Skocz do zawartości

Baloons

Społeczność Astropolis
  • Postów

    36
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Baloons

  1. Dorzucę jeszcze: NUBAJ Znaczy kompletnie nic (przynajmniej na pierwsze przeszukanie w googlach), jest krótkie, dobrze brzmi i dodatkowo ma ukryte wspak inicjały firmy Adama JBN. Nie kojarzy się z Polską? Można dać w logo biało-czerwone literki
  2. To jest myśl i koniecznie na porcelanowym montażu i byłaby idealna nazwa : GLASSKOSKOP To mogłaby być rewolucja na skostniałym rynku sprzętu astro.
  3. To może na fali popularności jednego z tematów ostatnio na forum: CARBONAPO wykonany koniecznie z aluminium lub jeszcze lepiej z tekturowej tuby, która to tektura jak wiadomo idealnie kompensuje zmiany ogniskowej soczewek pod wpływem temperatury.
  4. No właśnie doszedłem do tego samego wniosku sprawdziwszy na kalkulatorze fov jaką część kadru zajmuje ta galaktyka przy tym setupie . Także wszystko jest z gwiazdkami OK. Zresztą Adam rozwiał dzisiaj do reszty moje wątpliwości w innym wątku i moja najbliższa lista zakupów jest już ustalona .
  5. Chciałem o to samo spytać. Albo ten Astrotrack jest taki niesamowity albo ja coś robię nie tak. Moje największe sukcesy bez autoquida to 3min z 400mm z uzyskiem 70% albo 5min z 135mm z podobnym uzyskiem a mam EQ3-2 synscan na stalowych nogach . Chyba, że to wielkość piksela robi taką różnicę (ja mam canona 450d z pikselem 5,2 a tu był w użyciu piksel 7,8). Co do refraktorka 65/420 już się przekonałem do niego fotki są zaiste miodne .
  6. Haha... po takiej rekomendacji chyba jednak zaryzykuję w ciemno kupno tego malucha. Czy dobrze kombinuję, że dla niego docelową mogłaby być kamerka Atik 314E? Z kalkulatorów wychodzi mi, że w takim setupie osiągnąłbym graniczną rozdzielczość czyli coś ok 2,28".
  7. -->Iluvatar, KrzysztofZ, Darek_B. Czy któryś z Was miał już możliwość przetestować to szkiełko na gwiazdach? Jak się zachowuje w obecności b.jasnej gwiazdy (np. Vega), jaki kształt mają gwiazdki, jak wyglądają w narożnikach fotki itp. najlepiej poparte zdjęciami? -->Adam_Jesion. Przydałby się jakiś kompleksowy test tego refraktorka. Mógłby on być złotym gralem astrofotografii plecakowo-podróżniczej i źródłem szczęścia dla posiadaczy małonośnych montaży (Astrotrack, EQ 3-2) ale.... szalenie trudno znaleźć jakieś konkretne testy bądź choćby fotki z tego szkiełka (dwie z tego forum widziałem ) . Sam właśnie się zastanawiam czy zaryzykować kupno tego wynalazku czy jednak pójść sprawdzoną, przetartą drogą i wybrać SW 80ED bądź jakiś tryplet 80/480.
  8. Jako, że jestem mocno zainteresowany kupnem tego refraktorka to mam pytanie odnośnie gwiazdek z pierwszego zdjęcia. Czy udało Ci się ustalić, który element setupu odpowiada za te gwiazdki? Kamera (ja będę podpinał na początku Canona 450d z pikselem 5,2 mikrona czyli prawie takim samym jak w tej FLI), Astrotrack (chyba nie bo detal w galaktyce jest ok) czy może właśnie ten Apo? Szczerze powiedziawszy po refraktorze Apo oczekuję raczej szpilek niż naleśników i trochę się zaniepokoiłem tym bardziej, że na jakiś zagranicznych forach naczytałem się o powtarzającym się problemie z astygmatyzmem w tej lunecie i mój pierwotny zapał nieco zelżał. Szczerze bym się ucieszył gdybyś rozwiał moje wątpliwości. Masz może jakieś inne fotki z tego malucha?
  9. A może PLUTON? Wiem, wiem mało odkrywcze ale za to jaki patriotyczny monogram będący astronomicznym symbolem tego karzełka: PL
  10. Moja propozycja to PASJO (Polish Astronomical Scope - J.J.Optics) a w logo układ podwójny Albiero.
  11. Co do mocowania filtrów i aparatu to istnieje bardzo proste rozwiązanie w postaci noska 2""/T2 z gwintem filtrowym np. : http://deltaoptical....-t-2,d1424.html nie wiem jedynie jak taki nosek wpłynie na winnietowanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.