-
Postów
1 151 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mago83
-
-
17 godzin temu, diver napisał(a):
Barwo za mozaikę, ale napisz proszę w czym tę mozaikę sklejałeś.
Składane w Pixie, według jednego z tutoriali na YT. Reszta już w PS-ie.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pierwsze w życiu moje podejście do mozaiki.
Wczorajsze okienko pogodowe dało nadzieje na złapanie troszkę wodoru, i tylko wodoru, bo łysy mocno dawał po gałach, tego co już od dłuższego czasu usiłuję nazbierac. A że okolice gwiazdozbioru Kasjopei mocno tonęło w łunie Księżyca, zdecydowałem sie na testowe foto po stronie zachodniej nieba. Ameryka i Pelikan dość jasne, nawet w kiepskich warunkach, to pokusiłem się na to. Efekt końcowy podoba mi się bardzo, a pomimo bardzo skąpego materiału wyszło zadowalająco. Niestety cała sesja w tonących cirrusach . Szumi bo szumi, ma prawo, ale trochę z tym tematem dłubnąłem.
Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Bortle 6 (SQM 19.12)
H - 4 panele 5x5min
- 23
- 1
-
1 godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):
...Pewnie naiwne pytanie, ale... wie ktoś może czy kamerki tego producenta współpracują z ASI Air?
Obstawiam że nie.
- 2
-
Fajne to
Jedyny minus jaki widzę (ja) to te malutkie gwiazdki, jakby nadmiernie zmniejszone i wyostrzone.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Prawdopodobnie to będzie ostatni Czarodziej w rym roku na tym forum 😉 mogę się założyć o flaszkę 😂
Materiał zbierany z bólem, strzelane między chmurwy, pauzowane na cirrusach, wznawiane po drobnych drzemkach, w całości przy księżycu. Jakoś ostatnio inaczej mi to wszystko wychodzi.
Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Bortle 6 (SQM 19.12)
S 32x6min
H 55x6min
O 35x6min- 33
-
-
No i jak wrażenia z AM3?
-
18 minut temu, Byku napisał(a):
Nie zapomniałem, tylko celowo wrzuciłem zdjęcie bez gwiazd. W tym rzadkim przypadku bardziej podobała mi się właśnie taka wersja. Co do nazwy to moja interpretacja obiektu, nigdzie nie pisałem, że ta mgławica tak się nazywa.
W tej sytuacji tytuł tematu troszkę "zdezorientował" kilka osób, w tym i mnie. Wzmianka o tym przydała by się przy foto.
Co do wersji bez gwiazdek, efekt obróbki jest całkiem dobry, i to jest oczywiście ok, jak najbardziej, ale i z gwiazdami foto również by się przdało
👊😉
-
Całkiem ładne
- 1
-
Prawie na całym zdjęciu są pionowe artefakty. Potraktowałbym odrobinę delikatniej.
-
14 minut temu, licho52 napisał(a):
Tak, ale oś Dec w HEM jest konwencjonalna i do tego iOptron.
Jako podana tańsza alternatywa to chyba jest dobra opcja, czyż nie? Jest i droższa wersja hem27, również z konwencionalnym "napędem". Łatwiej wyważyć 😜
Czy mógłbyś rozwinąć myśl "... i do tego iOptron"?
-
U mnie tak to wygląda i z biasami działa. Tylko z biasami, darków nie robie. Bez biasów miałem tak samo co autor postu.
@Wiesiek1952 WBPP ma jakiś update? Widzę u Ciebie nowszą wersje.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pogoda już mnie się skończyła, więc palenia więcej nie będzie. Tlenu zebrane 10g 40min i wodorku zaledwie 8h. Kolorek symbolicznie po 30 minut na kanał. Zbierane 4 nocki. Niestety ostatnie 2 miały być najfajniejsze, a okazało się że i cirrusy i wilgoć weszły w zmowę psując te lepsze efekty.
Ostatecznie jak dla mnie, jest ok.
Czekałem na te dłuższe nocki, cieszyłem się jak głupi że już są, a zapomniałem że mam stadion obok. No i mam tak, że mocno ograniczony widok od wschodniej strony mam jeszcze zaświetlony mocniej 😒
Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Astronomik Deep-Sky RGB, Bortle6 (SQM 19.12)
H 80x6min
O 80x8min
R 15x2minG 15x2min
B 15x2min- 44
- 1
- 7
-
Gusta, guściki...
Specem nie jestem, ale do mnie nie przemawia ta wersja. Jak w lunaparku 😉
Materiału jest troszkę, można powalczyć. Na pewno mniej pociągnąć i nie iść w efekty "akwareli"
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Numer 155 z katalogu Sharpless-a zwana jako Grota, w całości zbierana przy rosnącym Księżycu, niemal juz w pełni. Z tego powodu było brak kontrastu na mgławicy, później ciągnięte troche, ale to już nie to samo. W OIII flaty jakoś do końca się nie zgrały przy kalibracji, ale tragedii nie ma.
Tradycyjnie z mojego podwórka, niedaleko centrum Białego.Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Bortle 6 (SQM 19.12)
S 60x6min
H 95x5min
O 40x8min- 37
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Walka z moją "tutką" ciąg dalszy. Ciężko jest kolimować na odległość, a jak już jestem w domu to tylko próby i testy co wyszło. Gdyby wtedy wyszło ciut lepiej, pewnie zdjęcie wylądowało by w galerii. A tak jest tu, bo czuję niedosyt, a po ilości materiału sądziłem że ciut lepiej będzie
H 88x6min
O 150x8min
R 40x2min
G 40x2min
B 40x2min- 12
-
Bardzo ładnie
- 1
-
39 minut temu, pawel24 napisał(a):
A czy ocieplacie jakoś na zimę wasze obserwatoria np styropian?
Nie. Nie ma takiej potrzeby.
-
1 minutę temu, OnlyAfc napisał(a):
Ale dosyć mocno chyba ogranicza widoki po bokach?
Niestety na drzewa sąsiadów wpływu nie mam.
-
Aaa, i tu porównanie wielkości pierwotnej trumny i do nowej 😜
- 2
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
41 minut temu, OnlyAfc napisał(a):@mago83 pokażesz, jak to pomontowałeś i jak to się trzyma i otwiera?
Dziękuję.
- 10
-
W necie trzeba dużo poszukać i na pewno jakaś koncepcja by się znalazła. Ja wyszukałem cos na bazie clamshell i w podobie tego pierwotnie powstało to:
Potem koncepcja się zmieniła, potrzebowałem bezkolizyjnej budki, i za zgodą mojej II połówki, tak by nie zabierać miejsca na i tak małym ogródku, powstało w tym samym miejscu to:
- 7
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
RGB to tylko gwiazdki, i mam nadzieję że nie spaskudziłem łączenia. Nie sądziłem że w Ha załapie się tyle sygnału a z kolei w tlenie gradienty i jakieś dziwne odbicia. Jest jak jest, więcej nie będzie już, Łabądź szybko ucieka na zachodni horyzont gdzie mam ograniczone pole widzenia. Sesje z przerwami, bo to cirrusy, bo to chmury, zawsze coś...
Mam nadzieję że moja ostateczna wersja przypadnie do gustu
Sprzęt bez zmian
Gem45, TS150F2,8, Asi533mmp, SHO Astronomik MaxFR 6nm, Astronomik Deep-Sky RGB, Bortle6 (SQM 19.12)
S 55x7min
H 55x6min
O 55x8min
R 20x2minG 20x2min
B 20x2minI wersja z mapką
- 25
- 2
- 1
-
A ja mam pytanie.
Dlaczego tendencja w obróbce zdjęć idzie w tą stronę jak na zrzucie ekranu?
Chyba że czegoś nie rozumiem?!
Jeszcze całkiem nie dawno "baty" 😉 się dostawalo brak w miarę wyrównanego histogramu, bo bywały rozjechane, lub nawet za same poziomy czerni...
A teraz?
Nawet Ci Wybitni w obróbkach, jakich uważałem, jadą tak...
(tych wybitnych) nie wskazuję, choć wiem że są tu na co dzień
Mewa HaRGB
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Flatów nie bylo?