Grzegorz Czernecki

4 minuty temu, Szarlej napisał:

 

Mieliście może miernik SQM-L? Ciekawy jestem , jakie byłyby wskazania w miejscu, o którym piszesz.

Nie mieliśmy

9 minut temu, dziki napisał:

Kufa jak Ty to czytasz?

Google translator odmówił posłuszeństwa

He, he, nie czytałem tam, była dyskusja na ten temat na grupie fejsowej qhy image and discussion czy jakoś tak, ale nie wiedziałem jak skopiować link do niej to podlinkowałem źródło 

7 minut temu, OnlyAfc napisał:

M42 fajna, pyły super, gwiazdki już mniej troszkę

Dziwne spajki, czy to może odblkaski. Nierównomierne jakieś wyszły.

Szkoda tego centrum, ale ogólnie odbiór fotki bardzo przyjemny. Widać też, że niebo było dobre, bo ładnie wszystko zbalansowane.

 

Czekam na pogodę jeszcze bliżej listopada, żeby pyknąć swoją wersję 

 

Właśnie nie wiem co się stało z gwiazdami, za żadne skarby nie mogłem wyostrzyć i gwiazdy miały dziwny kształt, choć nigdy wcześniej tego problemu nie miałem, przypuszczam co może być przyczyną, do koła filtrowego założyłem wydrukowane w 3D obejmy filtrów bo wcześniej przez odbicia od obrzeża filtrów ( prawdopodobnie ) tło było bardzo nierówne i znalazłem na grupie qhy, że właśnie to, to powoduje, niestety te wydruki w niektórych miejscach nie były matowe i przypuszczam, że to właśnie to, będę musiał je chyba papierem ściernym potraktować. Powinno to wyglądać jak na załączniku u mnie były w niektótuch miejscach delikatnie błyszczące. Podsyłam również ,jak ktoś ma też ten problem i kogoś interesuje link do wątku na greckim forum https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=279740&fbclid=IwAR2A4bTkkAO2E_L7hBOkRNm2o-RQbcBOkHDHdS6OYouKACO5ZfomSs5azYc#279740

10 godzin temu, jlp napisał:

 

@Grzegorz CzerneckiI jak w tych domkach? Horyzont odsłonięty? Mozna wyłączyć oświetlenie na zewnątrz?

Właśnie wróciłem i lepszego miejsca do astronomii nie spotkałem w Polsce, na południu są niezawysokie dwa drzewa w niczym nie przeszkadzające bo można ze sprzętem się ustawiać dowolnie praktycznie całe niebo dostępne, nie ma dosłownie żadnego źródła światła, wszystkie, które są, są wyłączane w domkach żadnej nawet najmniejszej lampki na horyzoncie, specjalnie naświetlałem horyzont z każdej strony po 60s na iso1600, żeby sprawdzić czy nie ma jakiejś łuny i o dziwo nie ma nawet śladu. A najlepsze jest to, że udało się wstrzelić z pogodą i wszystkie 3 noce żyleta, tak mam co obrabiać a i mieliśmy 20" newtona do dyspozycji, obrazy masakra Jak ktoś by był zainteresowany to zarezerwowałem oba domki w terminie 31.03-3.04 2022 ( nów księżyca 31.03) 

Z tego czego mnie uczyli to kalibrację powinno się robić jak najbliżej zerowej deklinacji teleskop po wschodniej stronie piera

PixInsight i funkcja blink 

W dniu 28.09.2021 o 21:50, TomaszB napisał:

Jeśli Dwernik, to "Uroczysko w Dwerniku", czyli u Staszka i Jadzi Hebdów.

Jeździłem jeszcze do mamy Staszka, której niestety już nie ma wśród nas...

 

Miejsce spokojne, w sam raz na wyjazd z dziećmi.

W lecie można potaplać się w Sanie na przemian z chodzeniem po szlakach (kilka minut samochodem, koło mostu). Strumień Caryńskie przepływający obok, kościółek przerobiony z cerkwi i przez wiele lat działające retorty w odległości 15 minut spaceru.

Blisko na Połoninę Caryńską (choćby wzdłuż strumienia) i Wetlińską, ale jednak lepiej podjechać do Brzegów Górnych. Ogólnie to prawdziwe Bieszczady, nie okolice Polańczyka.

To nie Dwernik tylko Dwerniczek ( obok  ) domki "Bukowina Bieszczady" niestety prognozy pogody jak na razie mamy fatalne   

9 minut temu, kubaman napisał:

Popróbował bym tylko nie mam tego jak do szuflady odwrotnie wkręcić.. 

Jak to jest w oprawie 2" to musisz obrócić same szkiełka w tychże oprawach

8 minut temu, Szymoff napisał:

Najlepiej jednak chyba przetestować samemu.

Baader podaje:
 If you have f.e. a coma corrector, field flattener, focal reducer, focal extender (to a lower degree due to concave surface), or in extreme cases a whole lens group for more complex field corrections a few centimeters in front of the filter it could be useful to flip the filter against the rule from above (thus having the arrow pointing away from the telescope). Cause in such cases the likelihood of reflections from the sensor could be lesser then fort- and back- reflections from such glass-surfaces. If in doubt, it helps to make some test images from a star field with bright stars, using the filter in both ways for comparison.

Dokładnie, u mnie sprawdza się to we wszystkich filtrach, ale R i HA musi być odwrotnie bo inaczej dookoła zdjęcia jest ciemna ramka mam, qhy29mM Pro TS APO 65q, koło qhy cfw3 6x36mm i filtry LRGB Optolong i HSO Antlia 3.5nm

12 godzin temu, kubaman napisał:

Hej

 

wkręcając dzisiaj nowe filtry do mojego systemu Baader UFC do RASA zastanowiłem się, czy aby producent nie spieprzył tego projektu.

Dziwne, że nie pomyślałem o tym wcześniej, używam dwa lata.

 

 

Otóż system UFC instaluje filtry w szufladzie w następujący sposób:

 

A widziałem gdzieś zdjęcia (nie pamiętam gdzie) opisujące, że powłoki antyrefleksyjne są od tej fioletowej strony, w filtrze 2" od strony gwintu.

Ktoś ma zdanie na ten temat?

 

Takie coś znalazłem 

2 godziny temu, Zybert napisał:

Witajcie,

nie wiedziałem w jakim wątku umieścić post, więc szybkie pytanie...

Gdzie jeździcie w Bieszczady z rodzinką przy okazji skorzystać też z ciemnego nieba nocą.

Znam niestety niewiele takich miejsc, może macie coś sprawdzonego.

Moje miejsca to Naturapark (niestety ceny są tam dosyć wysokie), oraz ośrodek Połoniny w Bukowcu (chociaż nie wiem jak z zaświetleniem wieczorem, gdy "normalni ludzie" będą tam przebywać  )

Dzięki

Kamil

W Natura Park niestety niebo się bardzo popsuło, fajnie jest 10 kilometrów dalej w Bystrem w "Leśnej Polanie" niestety właściciel pomimo 11 domków nie lubi na raz dużych grup bo nie nadąża sprzątać, jeszcze lepiej pod względem jakości nieba jest w Wetlinie w "Grzechowisku" Nie dawno znalazłem dwa domki w Dwerniku "Bukowina Bieszczady" za tydzień jadę tam na testy miejscówki od 7go do 10tego https://bukowina.bieszczady.pl/

2 godziny temu, isset napisał:

Dzięki za ten post , to znaczy wiedziałem , że ma to znaczenie , ale nigdy nie wiedziałem jak to sprawdzić, teraz sprawdziłem koło filtrowe i OIII , którym miałem problem z dziwną winietą i odblaskami okazało się, że jest na odwrót , mam nadzieję, że tym samym problem się rozwiązał

Pod 8" tylko a raczej conajmniej eq6

10 minut temu, OnlyAfc napisał:

Samo Ha wygląda bardzo ładnie

Niestety, ale w HaRGB zniknął ci tlen całkowicie.

Obrabiam ten sam obiekt teraz i palę RGB po 300s, żeby tlen zarejestrować. Wiem, że to Canon a nie dedykowana kamera, ale mimo wszystko.

Mam w planach dopalić jeszcze OIII

samo Ha wygląda tak 

Podczas pobytu w ubiegły weekend w Zwardoniu pomimo licznych problemów ( nie do końca rozwiązanych ) udało się w końu zebrać jakiś sensowny materiał z nowego setupu,
Zdjęcie w technice HaRGB W zestawieniu Ha-61x180s, i RGB 40x60s na kanał gain1600 offset 30, -20°, darki, flaty, darkflaty, kamera QHY 294M pro, TS Apo65Q, heq5 Pro Syn Scan mod.

Dopóki będzie to miało sensowną wagę to możesz wieszać co chcesz, pamiętaj, że do bezstresowego astrofoto nośność montażu ( tym bardziej klasy eq5, eq 6 ) podawaną przez producenta musisz podzielić przez 2 , raz szkoda montażu , dwa po co się denerwować.

10 godzin temu, apolkowski napisał:

Miałem kiedyś podobnie, jak mi się zrobiła rosa na okienku kamery.

Rosy nie ma, to sprawdzałem od razu bo w SBIGu to miałem notorycznie i desicant wyprażany był praktycznie co 3 miesiące, a zresztą 3 dni wcześnie jak paliłem  h-alpha tego nie było

Dzięki za rady, posprawdzam, ale w kole na 100% wszystko zakryte sprawdzałem, śrubki nawet pomalowałem czarnym matowym flamastrem bo były srebrne. 

Właśnie to pojaśnienie mnie zastanawia, jest tylko na OIII, (choć SII jeszcze nie testowałem) może to wpływ miejskiego (Katowice) nieba? Choć w Zwardoniu jak paliłem kijanki też chyba było, ale mniejsze

Klatka nr 1 

Klatka nr 20

Klatka nr 40

Myślę, że jak ktoś chciałby tu jeszcze negocjować cenę, to byłby nietakt, sam koszt modów (części) to ponad 2500zł

12 minut temu, Tayson napisał:

Podrzuc 1, 20 i oststnia klatke z tym materialem.

 

u mnie w tlenie w tym rejonie nic taki

Ok, do 22giej jestem w pracy jak wrócę to wrzucę, Tomek wiem, że u Ciebie nie ma bo być nie może , na żadnym ze zdjęć w necie jakie widziałem a widziałem ich sporo, tego nie ma

Co ciekawe po złożdniu materiału w bicolor na crescencie widać dookoła fajny zielonkawo niebieski welon ( jak na zdjęciach innych astrofotografów) i to ma dokładnie taki sam kolor