Grzegorz Czernecki

23 godziny temu, dziki napisał:

Widzę problem po całej prawej krawędzi, może tilt? Nic Ci się tam nie ugina?

Też mi się tak wydaje, że to wina ugięcia

Więc tak dokonałem przedwczoraj testów z tym filtrem IR Sperr  i efekt taki, że te odbicia całkowicie zniknęły i kolor jest dużo bardziej naturalny, bo wcześniej ta gwiazda była fioletowa , a teraz jest czerwona, testy wykonane były 5 kilometrów od centrum Katowic. pojedyncza klatka 120s , unity gain ( 120 ) offset 30, -20°

5 godzin temu, rambro napisał:

Tylko potrzebujesz 2" lub co najmniej 36mm aby nie było winiety z sensorem 4/3. Ten na foto wygląda na 1.25". Zmierz ile ma mm. 

To jest 2", ale nie o to chodzi, chodzi o to czy ten IR Sperr to to samo co IR cut, następne testy będą z nim 

W dniu 28.07.2020 o 22:27, warpal napisał:

 

 

 ASI 294 ma poza tym taki fajny ampglow w kształcie promienistej gwiazdy, ale dość łatwy do usunięcia darkiem. Nie wiem czy to ten przypadek.

tak na moim zdjęciu jest ampglow, to pojedyncza klatka bez odjętego darka

31 minut temu, rambro napisał:

A co z filtrem IR/UV cut ?. Stosowałeś ?. W refraktorze niezależnie od tych odbić to konieczność.

Nie stosowałem, posiadam taki filtr, czy to to samo ? Został mi z SBIGa st2k, ale tam też nigdy go nie używałem

13 godzin temu, diver napisał:

To chyba zbyt ogólna i pobieżna diagnoza. Zwróć uwagę @wessel, że rozmawiamy tutaj o poświacie na słabej wizualnie (magV 7,33) gwieździe, jednak intensywnie "podczerwonej".

Kolega @Grzegorz Czernecki ma taką samą kamerkę jak ja. Ja z tak słabymi wizualnie gwiazdami "podczerwonymi" nie mam takich problemów. U mnie taki efekt pojawia się na gwiazdach "podczerwonych" jaśniejszych o dwa rzędy wielkości (np. cytowany Erakis). Ale w zasadzie wyraźnie tylko na "podczerwonych".

Jest jednak różnica w setupie kolegi Grzegorza i mojego. On ma jakiś refraktor (niestety nie napisał jaki), a ja mam Newtona. Z lektury opisów różnych filtrów IR wnioskuję, że bardziej podatne na "rozsiew" podczerwieni w obrazie są teleskopy soczewkowe (refraktory). Skłonny więc jestem uznać (abstrahując od zapewne występujących odbić w szybce komory kamery), że w tym przypadku główną przyczyną problemu jest optyka teleskopu + brak filtra IR. Tak jak zauważył kolega @MateuszW.

Ja używam stale filtr Astronomik CLS, który nie odcina pasma IR. Na pewno przetestuję Erakisa z filtrem IR cut i podzielę się spostrzeżeniami.

 

Fakt zapomniałem podać, używam refraktora TS APO 65Q

10 godzin temu, diver napisał:

Możesz podać jakieś parametry sesji: setup, czasy ekspozycji i gain, warunki obserwacyjne (atmosferyczne)? Jak widzę stretch zrobiłeś dość intensywny, aż wylazł ampglow.

 

120s, unity gain ,offset 30 , wilgotnosć powietrza 98% , Bieszczady

Ok powalczymy.

Witam, czy ma ktoś pomysł na to co mogą oznaczać te odbicia wokół jasnej gwiazdy u góry? kamerę reklamowałem wcześniej ze względu na problem z matrycą i kalibracją flatami, wysłali mi nową sztukę i tamten problem zniknął , ale pojawił się następny i już chyba mam dość firmy ZWO. Czy to odbicia na szybce zabezpieczającej matrycę czy odbicia w mikrosoczewkach na matrycy ? fotka to zestreczowana jedna klatka Irysa z Bieszczad.

W dniu 27.01.2020 o 22:28, Pav1007 napisał:

AD działa na hotspocie z komórki, na lanie bez netu i w necie, do tego mocno trzyma połączenie (w przeciwieństwie do TV, które to rozłącza się często). Jak ma się sieć bez netu to trzeba wpisać w LG rogu programu adres IP kompa docelowego i łączy się bez problemu.

 

No właśnie u mnie Anydesk co chwilę zrywa połączenie i nie mam na to pomysłu

I krótki filmik jak działania 

5 godzin temu, MateuszW napisał:

Ja ostatnio spróbowałem dać przetwornicę na wejście, bo potrzebuję regulacji z mikrokontrolera. No i działa to, ale regulacja nie jest od 0, tylko od jakiejś umiarkowanej jasności. Na granicy tej jasności zaczyna mocno migać, a poniżej (to jakieś 4V) się wyłącza. Zasadniczo wydaje się to wystarczające, bo na niskiej jasności nawet w L jest dostatecznie ciemno.

Potencjometr na wyjściu dawał mi w przypadku 3 testowanych flatownic możliwość sterowania od 0% do 100% bez migotania. Zresztą to migotanie i tak jest bez znaczenia, skoro naświetlamy kilka sekund.

Znalazłem potencjometr precyzyjny 10k wieloobrotowy i z tym działa ok

W dniu 5.09.2019 o 14:14, komprez napisał:

z tą działa ... testowałem 

A możesz ją podlinkować? Bo w moim przypadku sposób z potencjometrem niestety się nie sprawdza po chwili zaczyna migotać w każdej pozycji potencjometra

13 godzin temu, Tayson napisał:

dobrze masz ustawione opcje debayeryzacji?

Niczego nie zmieniałem , ale już nie ważne.

Spróbuję.

17 godzin temu, Maciek Łukasz napisał:

Grzegorz Czernecki

Próbowałeś pójść po linii najmniejszego oporu, tj wrzucając wszystko w DSS? 

 

Przy całym wyrafinowaniu Pixinsighta to jednak często dostaję stacka, który zwyczajnie źle wygląda i widać, że ciężko będzie nad tym pracować. Nieważne czy ręcznie robię wszystko jak opisują czy w WBPP( taki skrypt, który wykonuje wszystko automatycznie, nawet wybiera optymalną klatkę referencyjną).

 

DSS na tym samym materiale daje mi fajnego, "gładkiego" stacka i to pokazuje mi, że z kamerą wszystko ok

Po poskładaniu w dss stack otwarty w Pixie wygląda tak ( STF ), już nie mam koncepcji, zaczynam podejrzewać , że z tą kamerą jest coś nie tak, bo zaraz po zakupie nie było z tym problemu, z tym , że wcześniej używałem jej tylko pod ciemnym bieszczadzkim niebem a teraz testuję w Katowicach.

Próbowałem, ale jak stacka z dss potraktuję w pixie STFem to klatka jest cała zielona , dopiero masakra :(

W dniu 29.09.2019 o 13:29, kubaman napisał:

no dobra, temat się nie wyczerpał.

 

mam w tej chwili trzy obiekty zrobione OSC 294C które czekają na obróbkę, ale ta mi się nie udaje.

Na sam początek nie jestem w stanie skalibrować materiału.

 

Przykład:

NGC 1333, łącznie ok 10 godzin na Esprit 80/400

 

DarkFlat

Flat (3,3 sek)

 

Dark:

 

Surowy sub 300s (tylko dabayer i STF)

 

 

Skalibrowany sub (zrobiłem to juz całkiem ręznie korzystając z PixeklMath na pojedyńczym subie.

sub(d) = Sub-dark, Image = sub(d) / flat

 

Masakra. Co więcej widać ciemniejszy prostokąt - widziałem coś takiego na forum ZWO, jest to odcisk ogniwa Peltiera.

Po zastosowaniu ABE robi się zjadliwie, choć jak na skalibrowaną klatkę to dupa. Niestety przy stacku 110 zdjęć robi się gorzej, bo warunki były zmienne i gradien się rozkładał.

 

 

a dla ciekawości prezentuję jak wygląda odrzucone tło z ABE. Wyraźnie widać okrąg od moim zdaniem tuby, więc kalibracja się nie udała.

 

 

 

Jestem bezsilny.

Mam ponad 20 godzin materiału gdzie mam identyczne wyniki kalibracji..

 

 

 

 

 

 

 

Hej, czy udało Ci się rozwiązać ten problem?, bo ja mam dokładnie ten sam i nie mam już pomysłów, zastanawiam się nawet czy na pewno z tą kamerą jest wszystko ok i czy nie odesłać jej w ramach gwarancji u mnie to wygląda tak:

stack z kalibracją masterdark+masterflat+masterdarkflat (STF)

masterflat (STF)

Masterdark (STF)

Masterdarkflat (STF)

Całość składana w maximie na chyba już wszystkie sposoby, nie poradzę się z tym uporać, czy ktoś ma rozwiązanie tego problemu ? A miało być tak pięknie

3 godziny temu, Tayson napisał:

Jakiej firmy filtr? Możesz go testowo przekręcić na drugą stronę jeżeli nie jest w oprawce z gwintem?

Jakiej średnicy jest filtr? 

Przekręciłem na początku, to Baader 2", ale przeglądam linki od kolegi "wylam" i to prawdopodobnie będzie to

Zielone to flat, klatka jest z odjętym flatem i dark flatem, biasów nie używam, ale na surowej klatce też to jest widoczne, tak jakby coś z filtrem było nie tak, już nie mam pomysłów, 

Nabyłem ostatnimi czasy do testów filtr H-alpha 7nm do mojej kolorowej kamery ZWO ASI294 i wszystko pięknie ładnie, ale nie wiem dlaczego ,ale na każdej klatce czy to light czy flat występują dziwne pojaśnienia i pociemnienia, dodam, że występują tylko z założonym tym filtrem i klatki flat na, których też to jest widoczne tego nie usuwają, czy ktoś spotkał się z takim problemem ? Z początku myślałem , że może rosić matryca i to może być przyczyną , ale matryca nie rosi i przy filtrze UHCs, i bez filtrów wszystko jest ok.

Odświeżę trochę temat, ja wykonałem to w ten sposób, że folie włożyłem między dwie matowe pleksi grubości 3mm, światło jest jednolite 

W dniu 23.04.2019 o 15:53, MateuszW napisał:

Do tej pory flaty wykonywałem zazwyczaj na monitorze, co daje dobre efekty, ale jest skrajnie nieporęczne i niewygodne. Znana flatownica Aurora pod tubę 8" to absurdalny koszt prawie 700 zł, natomiast mały model 10 cm to 300 zł. Jednakże flatownica ta to w istocie tania folia EL, którą to postanowiłem kupić na Aliexpress. Wziąłem od razu wersję okrągłą 25 cm, oraz kwadrat 10 cm (pod TS65 i obiektywy). Kosztowały one odpowiednio 130 zł i 37 zł, czyli odpowiednio 5x i 8x taniej, niż za Aurorę!

Na przesyłkę czekałem 33 dni.

W zestawie do każdej folii jest inwerter zasilany z 12V, oraz zasilacz sieciowy. Identycznie, jak w przypadku Aurory. Nawet wtyczka do panelu jest taka sama. Jak widać, można taką flatownicę zasilić w polu np z aku 12V. Folie EL mają naklejoną folię ochronną, która tworzy te widoczne nierówności (po odklejeniu jest gładko). Folia jak to folia - jest elastyczna. Tak wiec trzeba ją będzie usztywnić.

Po włączeniu, widać że struktura folii nie jest gładka, tylko taka "jakby z drukarki atramentowej". Na przód folii zamierzam dać kawałek mlecznej plexi, która zarówno usztywni folię, jak i powinna rozproszyć światło, czyniąc je równomiernym. Aurora prawdopodobnie też jest tak zbudowana.

 

Link do produktów: https://pl.aliexpress.com/item/25-cm-rednicy-EL-pod-wietlenie-el-panel-el-folia-el-samoch-d-p-yta-DC12V/32906156429.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.23b05c0fmlxzuc

https://pl.aliexpress.com/item/10X10-cm-EL-Pod-wietlenie-Elektroluminescencyjne-panel-El-folia-o-wietlenie-papieru-Wy-wietlacz-Led-Pok/32903494917.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.23b05c0fmlxzuc

 

Tak więc, ciąg dalszy nastąpi.

A kolor kupiłeś biały? bo jest kilka do wyboru? czy to tylko kolory ramek?

Dla zainteresowanych to ten "budżetowy" moduł https://allegro.pl/oferta/gps-modul-usb-65ch-skytraq-v6-dongle-promocja-6353460761?utm_source=facebook&utm_medium=app_share&utm_campaign=AndroidShowitemShare

Problem rozwiązany, jak się okazało zamieszanie robi moduł gps, wywaliłem i zresetowałem eqmoda i zainstalowałem wersję 1.29a , wszystko działa normalnie po wpięciu do usb modułu gps z niewiadomych przyczyn ( współrzędne pokazuje prawidłowe ) montaż zaczyna głupieć. Po wyjęciu modułu zrobieniu disconnect i ponownie connect wszystko wraca do normalności.