orome4

Dzieki! Musze pocwiczyc

Dzieki Zmniejszam gwiazdki, poniewaz struktury mglawicy staja sie widoczne, przez co znacznie zwieksza sie glebia obrazu. Wiem, ze te rozwiazanie jest dalekie od doskonalosci, ale bez niego nie moge patrzec jak giwazdy zabieraja mi przestrzen. Nadal szukam odpowiedniego rozwiazania i najchetniej zostawilbym te najbardziej widoczne i pozbyl sie tych ledwo widocznych. Jednak nie mam pomyslu jak w ps odseparowac slabo widoczne gwiazdy, ktorych jasnosc jest taka sama jak struktura mglawicy. To pozwoliloby sie pozbyc tej "kaszki manny" i skupic sie na detalach obiektu Zastanawiam sie czy jest mozliwe utworzyc maske, w ktorej po zaznaczeniu gwiazdy, wraz z cala jej skala jasnosci, klikam na "czarodziejska rozdzke" i ps zaznacza podobne zgrupowania pixeli w zaleznosci od podania zakresu ich srednicy i tolerancji bledu jasnosci Dzieki temu moglibysmyy zapanowac nad ta szarancza

Byłem święcie przekonany, że IC1396 to index całej tej mgławicy a VdB142 opisuje właśnie Trąbę. Prośba do adminów o zmianę tytułu na IC1396 w HA

Tak, caly kompleks nazywa sie IC 1396, ale juz " najciekawsza" jego czesc, to jest po prostu Traba Slonia. VDB142 natomiast odnosi sie do malej mglawicy widocznej ponizej:

Agresywna obrobka! Chcialem sie pobawic materialem, ale gdy zapisuje w Tiff 16bit, to moge w nieskonczonosc probowac rozjasniac zdjecie i ciagle histogram pokazuje wartosc 0

Moze ktos mnie oswieci?

Ten obiekt IC 1396 lubi byc mylnie nazywany VdB 142:

Cosmic Challenge: The Ultimate Observing List for Amateurs

Dlaczego "łatwiej" fotografować w paśmie wodorowym, a nie tlenowym ? No, cóż Księżyc odbija przecież światło słoneczne, którego widmo wygląda tak:

Innymi slowy: sygnal OIII jest zmniejszony o wartosc swiatla " ksiezycowego ". Jednak w tymch samych warunkach H-alpha nie traci tak znacznie na sygnale, poniewaz wykracza poza fale swiatla " ksiezycowego " ku podczerwieni, dobrze rozumiem?

Wczoraj rzucilem sie na pasmo OIII - pierwsza runda 30min i nokaut! Nie jestem zadowolony z efektu i upatruje przyczyny w ksiezycu, ktory zalewal droge mleczna swoim blaskiem. Jak to jest z tymi waskimi pasmami? Czy tylko w SII oraz Ha mozna naswietlac przy ksiezycu? Jesli dlugosc fal OIII pokrywa sie z niebieska barwa nieba, wywolana przez ksiezyc, to nic dziwnego, ze rezultat bedzie daleki od oczekiwanego - dobrze rozumiem? Czy moze porwalem sie na zbyt glebokie wody z ta kamerka?

1x30 min OIII

https://www.dropbox..../Traba OIII.fit

Obróbka dość mocna, ale byłem ciekawy ile szczegółów da się wyciągnąć. Wychodzi przez to spory szum, ale coś za coś.

Tez mam ten problem... Super dynamika! Rozumiem, ze jedziesz bez korektora? Material zbierales przy ksiezycu?

Szumy? Hmmm,,,...materail zbierany byl przy genialnym seeingu bez rosy, temp. chipa -15. Mam wrazenie, ze 10min na ten obiekt to stosunkowo za malo biarac pod uwage f 6.3, dlatego ten material jest dosc mocno wyciagniety curvsami i roznymi maskami w ps. co pewnie uwidocznilo szumy. Gdybym wiedzial wczesniej smazylbym po 20 min.

1x

https://www.dropbox.... Image -019.fit

Hihoty chyba jednak najlepiej wychodzą z Canonów

To jest chyba jeden z niewielu obiektow, ktory nie lubi dlugich czasow naswietlania. Canony maju duze pole do popisu Caly czas nie moge wyjsc z podziwu jak edki sobie wspaniale radza z kolorem. Super dynamika od niebieskiego az po odcienie miedzi. Super fota!

A Wam jak się podoba?

Kolor i szczegół genialne, ale zasięg mały...Ten sprzęt aż się wyrywa do ściągania tego, co dla wielu z nas jest niedostępne Rój DSO z 20mag poproszę

Wrzuc fotki jak wyglada tuba od srodka i w miejscu gdzie jest lustro glowne. Mysle, ze to pozwoli lepiej zrozumiec Twoj problem.

Ok, działa! Dzięki Panowie!

Hej

Stałem się, mam nadzieję, szczęśliwym posiadaczem ST8300, ale schody zaczynają się już przy instalowaniu softu...Macie jeskieś sugestie jak to rozwiązać?

Co za detal! Miazga! Chyba nie widzialem lepszego zdjecia tych obiektow N150/750

Az milo popatrzec na punktowe gwiazdki w rogach i mistrzostwo prowadzenia Jaki to korektor tak dobrze pracuje z edkiem 120?

Panowie, dziekuje Wam za dyskusje. Mam nadzieje, ze teraz zapanuje nad poprawnym prowadzeniem Szybko jednak nie uda mi sie przetestowac nowych rozwiazan, z powodu braku czasu. Jestem Wam bardzo wdzieczny za pomoc i odezwe sie niebawem

Tak btw zależy czym guidujesz czy kamerką z portem st4 czy tez dsi przez eqmod jak st4 to te ustawienia z Autoguide port rate będą brane pod uwagę, jeśli dsi to te górne z możliwością zmiany co 0.1

Guiduje DSI II mono

Też miałem ten problem z kalibracją w DEC. U mnie jest za duży backslash z którym PHD sobie nie radzi. Rozwiązaniem jest podjechać przed kalibracją na N tak żeby gwiazdka się ruszyła - to zdejmnie backslash in PHD przejdzie kalibrację.

 

Piotr

Co masz namysli " podjechać przed kalibracją na N tak żeby gwiazdka się ruszyła" ? Nawet jak backslash zniknie to i tak ruchy w DEC nie sa wykonywane.

Identyczne zachowanie kalibracji w moim przypadku okazało się uszkodzonym kablem COM>Pilot. Rozebranie i kropelka cyny załatwiły sprawę. Masz możliwość przetestowania zestawu na innym kablu?

 

Pozdrawiam.

Ok, sprawdze to. Kabel, ktorego obecnie uzywam, zostal dosc nie dawno zrobiony, ale mozliwe, ze juz cos sie zepsulo. Mam jeszcze stary kabel - zobacze czy jeszcze zyje