orome4

Nie wypowiadam sie o guidzie w PHD.

 

W eqmodzie na pewno bym ustawił RA i De rate na max, a nie tylko na 0.25

Guiding dzialal poprawnie na 0.25 takze nie upatrywalbym tutaj przyczyny problemu, ale dzieki za sugestie - im wiecej tym lepiej.

a czy to nie jest przypadkiem wina za duego backlashu? na screenshocie jest informacja - CLEARING DEC BACKLASH. Czy PHS koczy ten krok?

 

W EQMOD zmiejsz DEC BACKLASH do 0 i daj PHD samemu oceni jaki on jest.

Tak, to tez testowalem na zero, tak pierwotnie bylo ustawione.

Co masz na myśli Pulse Guiding na 5-6 ? chodzi o prędkość 0.5-0.6x? jeśli tak to przestaw od razu na 0.9x i na tej zrób test

Mam na mysli ustawienia - prawy gory rog. Probowalem z roznymi wartosciami nawet 9 i nic nie pomaga.

Opisz w kilku słowach jak zachowuje się gwiazdka w trakcie kalibracji.

 

Pozdrawiam.

Kalibraca PHD - przebiega prawidlowo w RA - w panelu PHD gwiazdka jest przeuwana w kierunku W, a pozniej na E. Problem pojawia sie przy kalibracji w N/S , gwiadka nie porusza sie w ogole, po czym pojawia sie komunikat "DEC calibration failled" PHD zaczyna guidowac, ale tylko w RA.

Kalibracja Maxim - tylko jeden komunikat sie pojawia, z tego co pamietam brzmi to mniej wiecej " Star has moved by 5 pixel in X" i to wszystko. Pojawia sie informacja, ze kamerka jest w stanie spoczynbku i mozna guidowac, ale znow tylko w RA.

Kiedys mialem podobny problem z RA, ale zostal szybko rozwiazany po zwiekszeniu Puls Guiding do wartosci 5-6 w eqmod, natomiast ten zabieg nie pomaga przy problemie z DEC

Kalibrowalem na gwiazdce w Warkoczu Bereniki blisko NGC 4889 "Control via.....?" EQMOD'a z montazem odpale jutro, takze dam Ci znac.

Mimo, ze problem z RA; Horizon DEC: Limit na panelu eqmoda zniknal i nie rzutuje to na prace CDC, to problem z guidingiem pozostaje Zarowno PHD jaki i Maxim nie guiduja w DEC. PHD wyswietla komunikat DEC Calibration failed a Maxim guiduje gwiazdke z takimi krechami jak ponizej na zdjeciach.

Blokady docisniete w RA i DEC. Wszystkie silniczki w montazu pracuja prawidlowo na kazdej zadanej predkosci, gdy uzywam recznego sterowania przez panel eqmod. Montaz nie ma zadnych luzow. Jeszcze przed problemami z guidingiem wszystko pracowalo prawidlowo, na tym samym sprzecie - dla oceny dolaczylem 6x300s - w rogach kadru wszystko na przyzwoitym poziomie.

Macie jakies sugestie?

Odkliknij enable limits

Jak reka odjal...Dzieki Jarku

Przez ten blad zebralem tylko 6 klatek...

Hej

Czy ktos z Was spotkal sie z takimi numerami jak na zdjeciu ponizej?

RA: Horizon

DEC: LIMIT

Guiding wylacza sie w trakcie sesji przez ten blad. Nie mam pojecia co jest zle ustawione. Zainstalowalem jeszcze raz wszystkie programy od nowa: CDC, ASCOM, EQMOD i dalej to samo. Drugim objawem jest bledne poruszanie sie teleskopu po mapie CDC gdy wyznaczam jakikolwiek punkt. Tak jakby EQMOD nie czytal wlasciwej pozycji teleskopu wzgledem CDC.

Po przeprocesowaniu 2 fragmentow zdjec, mozna chyba wykluczyc planetoide Ten punkt jest widoczny w tym samym miejscu na jednym i drugim kadrze.

Koledzy, dziekuje za zainteresowanie oraz pomoc. Okazalo sie, ze w przeciwienstwie do Iluvatara moj lapek nie potrafil sie dogadac z softwarem eqmod, ascom w 64 bitach, natomist po przejsciu na 32 bit wszystko pieknie chodzi. Jesli ktos bedzie miec podobny problem to moze tutaj znajdzie odpowiedz

Iluvatar, tak, nie mozna wyswietlic wiecej opcji niz POTH, nie ma listy . Mysle, ze problem tkwi w 64bit i nie wiem jak zamienic prace na 32, co chyba uaktywniloby liste z opcja eqmod ascom eq5/6. Mi tez wystarczylo zainstalowanie 2 elementow ASCOMPlatform6 i EQASCOM_V123p i smigalo bez zajakniecia. Co do tej przejsciowki - nie sprawdzalem tego jeszcze na stacjonarnym.

Temat musze odlozyc do konca nastepnego tygodnia z barku czasu. Koledzy, dzieki za zainteresowanie

Co mam zrobic z tym dll ?

Zainstalowalem

Virtual COM Port Drivers for USB2EQ6 and USB2EQ5

EQDIRCheck v1.0.0

GPUSB ASCOM Driver v1.0.0

+ jeszcze inne dodatki z nadzieja na zmiane sytuacji. Nic z tego

Gdy uzywalem eqmoda na starym kompie z COM moglem wszystko: sterowanie montem z poziomu CDC, maxima...bajka...teraz mam schody

Mi jeszcze nie smiga

To co masz na liscie , nie jest widoczne u mnie. Zainstalowalem:

EQASCOM_V123p

Celestron(5.0.23)

ASCOMPlatform6

Jesli jest cos jeszcze to prosze podaj linka

Przede wszystkim zmień w ustawieniach na EQmod, a nie Poth.

Jarek, to nie takie proste Poth nie daje sie zmienic na nic innego, poniewaz w FAQ jest napisane, ze drivery nie chodza w 64 bit, dlatego zaleca sie zmiane na 32, ale nie wiem jak mam to zrobic. Znam jezyk angielski, ale to nie o jezyk chodzi, lecz o obycie z systemem windows, programami itp.

Wyszukalem SYSWOW64 w systemie, ale nie wiem co mam z tym zrobic. Czy ktos moze wylozyc to na jezyk laika?

Why don't my scripts work on a 64-bit system?

Most ASCOM drivers and the ASCOM support components are 32-bit. If you run your script by double-clicking it or using cscript on the command line, it uses the 64-bit script engine. The 64-bit script engine cannot use 32-bit components. On a 64-bit system, you must use the 32-bit script engine for ASCOM scripts. The easiest way is to use a command shell like this:

c:\whatever\> %windir%\SYSWOW64\cscript.exe myscript.vbs (or myscript.js for JScript)

Witajcie

Tak milo bylo mi pracowac na eqmodzie dopoki nie musialem sie przesiasc na lapka i tu zaczyna sie historia.

Moj 64bitowy lapek ma jedynie 3 wejscia USB i zeby polaczyc montaz eq6 uzylem USB serial converter (poprawnie zainstalowany jako COM3). Wszystko na prozno, poniewaz lapek i montaz nie moga sie dogadac.

Kable dzialaja i sa poprawnie podlaczone. Ascom wraz z driverami do eq5/6 oraz eqmod zainstalowane i zintegrowane z CDC. Uruchamiam panel sterowania w CDC i przechodze do wyboru montazu i opcji wejscia COM3 po czym pojawia sie komunikat, ze "Error connecting to telescope". Uzywam wersji POTH SETUP jak zaleca CDC.

Moze trzeba cos zmienic w windowsowskim panelu sterowania zeby wyswietlal COM, ale nie mam pojecia jak to zrobic i czy w ogole to moze byc przyczyna braku polaczenia lapka z montem.

Jesli macie pomysl jak rozwiazac te zagadke to prosze o rady.

Rowniez na Cloudynights jeden z forumowiczow "tjugo" zdaje sie potwierdzac te informacje:

" I owned a Megrez 90 (first batch).

I had one of the first FF4 and it was unusable. I returned it and got a FF3, it worked ok for the 80% of the Star shoot pro sensor. Then I got a Televue TRF-2080, much better but not perfect the far corners had some issues. Then I got a Borg 0.85x Oasis reducer and everything work as expected, flat round stars all over the place.

The optics of the new and old Megrez 90 are the same, the difference is that the new Megrez has a shorter tube.

The new FF4 won't reach focus on the old Megrez.

Cheers,"

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4193472/Main/4193329

Moze jeszcze powinienes sprobowac DG-L zeby wycisnac maxa ze swojego setup'u?

Z wiadomosci na linkach, ktore umiescilem powyzej, wynika, ze najlepszym rozwiazaniem dla WO 90 mm F6.9 jest Borg DG-L

Dla uscislenia producent prawdopodobnie podaje bledna wartosc, poniewaz reduktor skraca ogniskowa nie 0.85x ale 0.92x. Tak twierdzi Sergi Verdugo, jeden z uzytkownikow tego reduktora.

" I had the opportunity to try 3 different flatteners/reducers and the one that produced better results with this OTA was the Borg DG-L 0.85X flattener/reducer. This combination produces very acceptable stars in the corners with very little chromatic aberration. However, it seems that the reduction ratio is not that stated by the manufactured, I have calculated its reduction factor is 0.92X. Another colleague which owns a TMB OTA and uses the same flattener/reducer confirmed that point."

http://astrophoto-sv.com/index.php?p=1_3_About-me

Nie ma to jak samemu odpowiedziec sobie na pytanie Jakby mial ktos podobny problem to polecam:

http://stargazerslounge.com/archive/index.php/t-86481.html

http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?p=471387

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4193472/Main/4193329

Witajcie

Nie jestem pewny czy TV 0.8x bedzie dobrze zyc z WO90/621 poniewaz jego zastosowanie konczy sie na 600mm. Bede focil 350-tka. Nie chcialbym miec pojechanych gwiazdek jak tutaj:

http://ghonis2.ho8.com/052308AT127mmfocaltests.html

Jesli macie jakies propozycje to prosze piszcie

Chcialbym wymienic pajak w swoim Orion Optics Europa 150/750 na produkcje CNC. W pierwszej kolejnosci zglosilem sie do producenta natomiast obsluga klienta ignoruje moje maile, ktore wysylam od kilku dni Przypuszczam, ze nie obchodza ich zamowienia tego typu... Zastanawiam sie czy ktos z Was nie chcialby podjac sie tego zadania Chodzi mi o taki pajak:

Tak sie zastanawiam, jesli jest tam do pol miliona gwiazd upakowanych na tak malym obszarze 146 lat swietlnych, to wewnatrz tego obiektu chyba nie ma cienia Tam to dopiero musza miec problem z odkrywaniem innych swiatow, jesli gwiazdy zakrywaja znaczna czesc nieba O wszechswiecie dowiedza sie dopiero po wynalezieniu radia - tak przypuszczam...Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle

Jestem ciekawy jak Twoj setup bedzie wymiatac w wiejskich warunkach

Nie ma to jak chińska 150-tka. To lustro nie przestaje mnie zadziwiać Próbowałeś kiedyś ściągnać jakiegoś abell'a?

PHD używa Ascoma do łączenia się z montażem, no chyba że używasz jakiegoś innego sposobu komunikacji z montażem???

Używam ascoma

Ehh teraz nawet nie mogę sprawdzić tych ustawień, ale mam nadzieję, że ten złoty środek pomoże. Ciężko jest mi sobie wyobrazić dlaczego zmieniając ustawienia w ascom-ie powoduję zmianę w pracy PHD, ale ja nie muszę wszystkiego rozumieć - ważne żeby działało