lexx

7 minut temu, _Spirit_ napisał:

 Małżonce, małżonkowi, małżonkom.

mało, postarałbyś się jeszcze

2 minuty temu, pablo12311 napisał:

To jest wzorcowy przykład, jak przy fajnym setupie można sp...ć zdjęcie.

A wszystko przez pośpiech.

eee....... no teraz to po bandzie poszedłeś, to jakaś forma rasizmu hahhahaha

Teraz, Maetrik napisał:

Oczywiście, że można jako autor pracy masz pełne prawo do tego, ja tylko nieśmiało piszę jak to wg mnie wygląda.

Jeżeli Ci się podoba, no problemo

najważniejsze zadowolenie autora, w końcu robisz fotki dla siebie i własnej satysfakcji nie pod publiczkę

Pozdrawiam

 

i tej wersji się 3maj my    aammmeeennnnnn  

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

@lexx nic nie musi. Ważne żeby Tobie się podobało ( i może małżonce  ). Jeśli czujesz się spełniony w tej fotce to ok.

zawężasz grono

Teraz, tex88 napisał:

Galaktyki fajne, tło i gwiazdy do dupy

to była moja wolna impresja hahahah (a tak poważnie, to było celowe działanie, tak chciałem i tak zaprezentowałem) 

5 minut temu, Maetrik napisał:

No dobra zachęciłeś mnie...

Wygląda jak wklejone galaktyki w przeprocesowane tło, w którym koloru brak. Wszystko wpada w żółć w towarzystwie strasznego szumu.

owszem by 2 obrazy w warstwach PS(kolor i lum), przeprocesowane tło?, był tyki zamysł i szum też, czyż nie można odstąpić od utartych kanonów, wszystko musi być pod sztampę i wolę Bogów  ?! 

7 minut temu, _Spirit_ napisał:

@lexx lajkujemy czy omawiamy fotkę? Ja wolę jak ktoś coś szczerze napisze.

omawiamy, czyli, brawo autor hahahahhahaha

2 minuty temu, flamezz napisał:

Jest potencjał na dobrą fotkę jakbyś lżej te pyły potraktował

trochę grubo poszło, a miałem delikatną wersję, no cóż, jak to się mawia, nie trafiłem do odbiorcy

Baja, szacun za tyle pracy

23 minuty temu, MaPa napisał:

Zdziwiłem się, że się zdziwiłeś, że widzisz IFN w tym obszarze po moim temacie.

Chyba że to taka forma retoryczna dla nadania klimatu w poście, no cóż może nie zrozumiałem Cheers

Pod słowem chytrusa, to mi wczoraj wyskoczyło i jako, że jestem nowicjusz w astro foto, nie byłem pewien czy to jest IFN. Bardzo emocjonalnie i z gorącą głową do tego podszedłem i w 10 minutek to co zeszło mi wczoraj z telepa stwikowałem i zapuściłem z nieśmiałym pytaniem, czy to, to o czym mama podejrzenia. Tak po prawdzie nigdy mi nic takiego na żadnej focie nigdy nie wyszło. pozdr. Czystego nieba i spokoju ducha  

3 minuty temu, MaPa napisał:

A kolega tak czasem patrzy na tematy w tym dziale ?

Nie dalej jak kilka dni temu wrzucałem dokładnie taki temat no ale nie potraktowałem tak ostro materiału po prostu

 

Tak to IFN

 

 

 

Nie bardzo rozumiem jakaś konfuzja, faux pa popełniłem ???  piękną fotę zapuściłeś 

1 minutę temu, wismat napisał:

Zdradzisz ile masz czasu L na tym zdjęciu ?

30 ekspozycji po 300 sek, kamera ASI 1600 mm mono pro, telep APO 140/910

22 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

A, że tak wtrące tutaj swoje 3 grosze  

Tomek to jakaś wyrocznia czy cuś???

 

Lexx baw się astrofoto - chyba robisz to dla siebie?  A nie dla poklasku?

Świetnie wyszły te ifny

dzienx za otuchę, ale ja naprawdę miałem co do nich wątpliwości i pronto zapuściłem fotę, ale fakt co do zabawy, astro foto to jest moje Mount Everest i robię to aby się tam dla siebie samego wspiąć

1 minutę temu, Tayson napisał:

Tu interesujaca wersja obu emek.

https://www.rc-astro.com/photo/id1237.html

 

 

Nie, no to jakieś MŚ, kiedyś to tak

Słuchajcie moi kochani przedmówcy, ja tylko mocno podczas obróbki wystreczowałem stacka i wyszło teki cóś, czyli w końcowej konkluzji IFN-y. 

Ta fota to suma w/w strecza i lekko pomizianych galaktyk. Nie chodziło mi o eksponowanie IFN-nów tylko nie miałem pewności i na przysłowiowym kolanie zapuściłęm fotę, która nota bene mi się bardzo podoba. Ta surowość LFN-ów i delikatne galaktyki.

Nic prawie oprócz galaktyk nie tykałem.

Po mocnym streczu wyszło to, to ........... 

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

O @lexx ma ostre zdjęcia

żeś mnie z rana rozwalił 

26 minut temu, diver napisał:

 

Nie wiem, jakie są nowe elementy Twojego setupu?

Jakościowo materiał jest moim zdaniem dobry. Zazdroszczę Bortle 3-4.

Trochę szumi, ale przy tak małej ilości materiału musi szumieć. IMHO ramiona galaktyki są zbyt niebieskie i to chyba raczej nie jest rzecz gustu. Choć gdyby się ktoś uparł, z "artystycznego" punktu widzenia mogą być niebieskie.

Jeżeli chodzi o gwiazdki, to faktycznie na niektórych pojawiła się obwódka w kolorze magenta. To chyba przez majstrowanie kolorami przy galaktyce?

W każdym razie potencjał jest.

ta nowość to jak może zauważyłeś powyżej w opisach to teleskop, qrczaki tak te ramionka u mnie wychodziły i nic konkretnie przy nich nie majstrowałem, a gwiazdki jak zawsze do poprawki na przyszłość, dzienx za opinię

6 minut temu, rambro napisał:

Fajne ta galaktyczki w rogach ... M101 też ujdzie ...

 

35 ekspozycji 120sek na każdy kanał RGB, skala 0,861 "/px  ... a luminancji nie strzelałeś ?. 

też, ale była robiona pierwsza i to 25 stopni nad horyzontem, gwiazdki wyglądały jak cycki, wszędzie były cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki,cycki, to chyba przez tego 8 marca   hahahahahah 

35 minut temu, mirekk napisał:

Wszystko wygląda nieźle. Pozostaje uzyskać o wiele więcej materiału i trochę bardziej zagłębić się w obróbkę. 

fakt, łapałem co natura dawała, było okienko pogodowe, więc podzieliłem wszystkie kanał, co by się na jedną krótką sesję załapało RGB

27 minut temu, MarcinSn napisał:

Bardzo mi się podoba - piękna duża fota.

hahahahahah......... 

ale mi nie chodziło o wymiary

5 minut temu, Marvaz napisał:

@lexx

Jaki uklad optyczny ma ta 140ka?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11814_TS-Optics-Photoline-140-mm-f-6-5-Super-Triplet-Apo-with-2-ED-elements.html

plus korektor 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5120_TS-Optics-REFRACTOR-0-74x-Reducer-Corrector-for-Apo---ED-for-full-sized-sensors.html

Teraz, pablo12311 napisał:

Jest potencjał w nowym setupie. Popracuj jeszcze nad gwiazdkami. Na pewno magenta do usunięcia.

dobra, dzienx, to zdecydowanie zawaliłem, a to takie proste, w Astro akcjach jest taka gumka