lexx
-
Postów
587 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lexx
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
NGC 7822 (również Sharpless 2-171) – obszar H II- również mgławica emisyjna.Przepiękna mgławica w konstelacji Cefeusza. Znajduje się w odległości około 3000 lat świetlnych od Ziemi.Paleta kolorów w HST.Teraz garść informacji o genezie tego obrazu, który rodził się w bólach, gdyż, ponieważ czas jaki był poświęcony na sesję przypadał na okres tuż przed i w okresie tzw. "białych nocy", a dokładnie od 19 maja do 13 lipca. Tegoroczna pogoda też skuteczne się przyczyniła do przeciągania sesji w zdałoby się nieskończoność.Na tym obiekcie pierwszy raz w mojej skromnej jeszcze przygodzie amatora, astro-fotografa pokusiłem się na bardzo długie ekspozycje, a dokładnie 1200 sekundowe. Całość, to znaczy wszystkie kanały składowe Ha, S2 i O3 zajęły sumarycznie około 20 godzin.Equipment and parameters:-Telescope: TS APO 140/910-Mount: EQ6-Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C-Guide PHD-Software: Pixinsight & PhotoShop-Exposure:Ha 1200 sec. X 20S2 1200 sec. X 20O3 1200 sec. X 20-Gain: UG-Bortle scale 3-4
-
61
-
2
-
5
-
@Grzędziel Trochę mnie zmartwiłeś z ustawieniem teleskopu, bo tak po prawdzie to nie mam zamiaru nic tykać i do tego nie potrafił bym zrobić prawidłowo kolimacji mojego TS. Hmmmm..........
-
@Herbert West tak, ale ogólnie jeżeli tak można ją nazwać obróbką, polegała praktycznie na zestackowaniu 3 ekspozycji, nawet master flata pobrałem z zupełnie innej sesji. Wszystko zrobione z gorącą głową, chcąc się tylko z kimś na forum podzielić i zarazem usłyszeć opinie, czy przypadkiem nie idę ciemną i ślepą doliną.
Finalnie planuję zrobienie około 7, a 8 h ekspozycji na kanał wykonując takie same 1200 sek ekspozycje. Jak widzę tyle entuzjazmu ze strony kolegów z forum tym bardziej jestem przekonany, że mój eksperyment będzie miał szansę powodzenia. pozdr.
-
@Tom-cio wprawiasz mnie o zakłopotanie, bom ja kompletny zielony w tej materii i czynię tylko próby, prawdopodobnie z mojej tylko niewiedzy, ale dzienx będę dalej starał się to opanować do bólu, pozdr.
-
Teraz, Adam87 napisał:
@lexx Źle mnie zrozumiałeś, Masakra w moim słowniku oznacza coś niepojętego w sensie pozytywnym
matko i córko, posrałem się, myślałem, że ja tu na takim zacnym forum, takie badziewie wystawiam i żebym spadał, ufff dzienx, już kuwetkę pozamiatałem, pozdr. staram się jak tylko mogę, uwielbiam te hobby
pozdr.
-
2
-
1
-
-
@Antoni koniecznie, mam taki plan, pozdr.
-
@Adam87 Ale ja się dopiero uczę, to chyba można mi wybaczyć "jakieś skuchy". Chyba nie wszyscy zaczynali od razu od pełnych sukcesów!? Soorki.
-
W życiu się nie czepiasz, ja potrzebuje krytyki, pomocy i to konstruktywnej. Tym bardziej, że dla mnie astro fotografia to pasja i chce to robić jak tylko można na najlepszym z możliwych poziomów.
Dzienx, pozdr.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczoraj niebo przetarło się na tyle, że skusiło mnie do dalszego eksperymentowania z długimi ekspozycjami. Jak zawsze padło na filtr Ha. Niestety dane mi było tylko na 60 minutek zbierania fotonów, ależ i tu znowu moje pozytywne zdziwienie. WOW........... wyszło coś, na co nie liczyłem!!! Tu mała próbka, praktycznie z minimalną obróbką jeżeli taką można nazwać - kilka maźnięć w PS.Jak zawsze postaram się w dogodnym momencie "dopalić" pozostałe kanały i zaprezentować całość w palecie HST.Equipment and parameters:
-Telescope: TS APO 140/910
-Mount: EQ6
-Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C
-Guide PHD
-Software: Pixinsight & PhotoShop
-Exposure:
Ha 1200 sec. X 3
-Gain: UG
-Bortle scale 3-4
Czego i Wam, czyli czystego nieba
-
31
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
NGC 7822 w Ha próbny stack, praktycznie nie obrobiony. Pierwszy raz odważyłem się zrobić 20 minutowe ekspozycje, co dla początkującego stanowi wyzwanie, szczególnie sprzętowe.
Praktycznie jestem na walizach urlopowych i nie mogąc się doczekać efektu końcowego spróbowałem zrobić obróbkę mówiąc kolokwialnie na tzw. "kolanie".
Ekspozycje S2 i O3 mam wg. mnie w wystarczającej ilości, ale to już po wakacjach. Mam nadzieję, że będę potrafił to wszystko w soczyste HST zamienić.
Jak zawsze uwagi i sugestie mile widziane.
-Telescope: TS APO 140/910
-Mount: EQ6
-Camera: ZWO ASI 1600mm pro mono / cool down -20C
-Guide PHD
-Software: Pixinsight & PhotoShop
-Exposure: Ha 1200 sec. X 19 exp.
-Gain: UG
-Bortle scale 3-4
Kto był na wakacjach i kto jedzie, wszystkim dobrego wypoczynku.
Czystego nieba.
-
34
-
-
Qrczaki piękne. Jestem fanem i uwielbiam odległe galaktyki.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Udało się dzikim fartem, przedwczoraj (18.06.2021, 21:27h), ustrzelić zupełnie nieplanowany obraz.
Strzał wykonany z tzw. "biodra".
Nie jestem zawodowym fotografem, więc proszę mi wybaczyć tą słabiutką obróbkę z i tak nie łatwego materiału
Canon 5D mark II, obiektyw Canon 70-300, ISO 800, f/5.6, 1/320s
-
14
-
2
-
nie trafił
-
8
-
1
-
-
wow gratki
-
uwielbiam odległe galaktyki
-
1
-
-
5 godzin temu, cwic napisał:
Ja miałem podobne problemy z newtonem, moim zdaniem to były jakieś luzy na jednej łapce trymającej LG, po przemontowaniu / sprawdzeniu łapek, prblem zniknął.
dzienx, ale tu mamy do czynienia z APO
-
-
....... "Proponuje sprawdzić czy kierunek „ciągnięcia” jest zbieżny z osią albo Ra lub Dec. Zrób pierw fotę np L. Potem zrób druga z pojedź prędkością w Ra, aby dostać kreski. Trzecie zdjęcie tak samo tylko pojedź prędkością w Dec. Porównaj czy pociągnięcie gwiazdy na zdjęciu 1 jest zgodny z 2 lub 3." ............
Jak mam to zrobić, bo nie załapałem samego procesu sprawdzania (bez guiding)?
-
8 minut temu, TUR napisał:
Dzięki !
Ha wyglada teraz lepiej. Mam wrażenie ze na fotce Ha lekko ciągnie w kierunku godz. 12. W przypadku L raczej w kierunku godz. 11. To może być kwestia lekkiej zmiany orientacji kamery. Może sprawdzić plate solve czy kąty są różne.
Proponuje sprawdzić czy kierunek „ciągnięcia” jest zbieżny z osią albo Ra lub Dec. Zrób pierw fotę np L. Potem zrób druga z pojedź prędkością w Ra, aby dostać kreski. Trzecie zdjęcie tak samo tylko pojedź prędkością w Dec. Porównaj czy pociągnięcie gwiazdy na zdjęciu 1 jest zgodny z 2 lub 3.Sprawdź tez połączenia mechaniczne i kable czy nie ciągną.
Pozdr
dla mnie to ciągnie w DEC i jeżeli to się by zgadzało to czy mam jakieś czynności do zrobienia (sprawdzenia) i czy to może być winną ustawienia w EQMOD np. prędkości osi montażu RA i DEC jest na 0,9 prędkości gwiazdowej ?!
-
6 minut temu, TUR napisał:
Dalej ciągnie. Pokaż L z tej optyki.
to jest pojedyncza ekspozycja z Leo Tripletu
-
Teraz, TUR napisał:
Optyka to tez filtr
Sprawdź filtr czy nie jest ściśnięty w oprawie lub luźny
filtry ostatnio sprawdzałem leżą w obudowach i są tylko lekko, ale z czuciem dociśnięte nakładką
-
1
-
-
W dniu 21.05.2021 o 12:23, TUR napisał:
A ok. To pewnie nie to. Tak czy inaczej mi to wyglada na ściśniętą optykę.no oki, a jak wytłumaczyć, że na LRGB jest wszystko w porządku, albo może się mylę ?!
ostatnio, a dokładnie wczoraj zobaczyłem też dziwną rzecz, na chwilkę PHD przestał się komunikować z EQ6, no i oczywiście gwiazdki lekko popłynęły, przeinstalowałem guidera i jak będzie dobra pogoda przypilnuję całą sesję kontrolując czy się problem nie powtarza .....
-
chyba teraz było lepiej
pojedyncza ekspozycja 1200 sek.
dzienx 
NGC 7822 pierwszy mój obraz HST z długimi 1200 sek. ekspozycjami :)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
@apolkowski dzienx ślicznie, jest to dla mnie ważna praca, gdyż chyba przynajmniej w jakimś małym stanie, powoli zaczynam rozumieć meandry obróbki,
tylko nie rozumiem pytania, świeżynka jestem, mogę mieć problem z terminologią, SHO