Skocz do zawartości

Metatron

Społeczność Astropolis
  • Postów

    403
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Metatron

  1. Metatron

    Sukces

    Efekt narożników oraz podwójne spajki, których nie potrafię dostrzec (fakt, może delikatnie widać jakby spajki były pogrubione) są prawdopodobnie efektem mojej słabej obróbki i być może złego ustawienia ostrości, bo ostrość zawsze ustawiam ręcznie. Nie mam porównania do starszej wersji mojego obiektywu, więc nie mogę się wypowiedzieć na temat unowocześnienia. Pozdrawiam i dziękuję za uwagi
  2. Metatron

    Wschód Słońca

    No więc wrzucam dwie moje foteczki ze wschodem Słońca Nie świeże jak wasze, troszkę starsze, ale z tego roku
  3. Moim skromnym zdaniem, popełniono na tym forum wielki błąd udostępniając mu ponownie dostęp do jego danych, które miał na PW, pozatym myślę, że warto byłoby jednak poinformować jego rodziców o tym fakcie, bo chyba to jedyny sposób by coś z tym zrobić. Ludzie, którzy przekazali mu kilka rzeczy napewno mają jego adres, telefon, imię i nazwisko. Pozdrawiam
  4. Hmmm, F/2.8 powiadasz, ja cały czas walczę na F/3.5 więc to był chyba błąd Chociaz z drugiej strony przy F/2.8 może się chyba pojawić aberka
  5. Szczena po prostu opada, no a ja niestety montuję aparat do montażu a nie obiektyw, będę musiał, więc pomyśleć o dobrym zamontowaniu obiektywu do montażu. Dziękuję za sugestię
  6. qbanos cudowne zdjęcie To chyba dobry obiekt na mojego Canona niemodyfikowanego? Dużo tu niebieskiego a oryginalny filtr Canona to właśnie niebieski.
  7. Tak, może masz rację, tylko, że jak ja coś dostaję to nie sprzedaję tego, bo to ma dla mnie inną wartość! Powiedz mi tylko gdzie w tym godność i honor? Może znalazłbyś sobie po prostu pracę by pomóc rodzicom i sobie a nie zajmujesz się handlem "przekrętowym"
  8. Mam nadzieję, że się mylisz przyjacielu. Pomagać ludziom trzeba, a szczególnie tym, którzy o to proszą i jeden wyjątek nie powinien tego zepsuć Przecież niesienie pomocy ludziom potrzebującym to przyjemność, a co uczyni obdarowany z daną rzeczą to niestety jego sprawa (wcale tu nikogo nie bronię) i nie mamy już na to większego wpływu. Za to, gdy ten ktoś, komu pomogliśmy idzie w dobrym kierunku to już podwójne dobro. pepelito przykro mi, że tacy ludzie chodzą po Ziemi, mam jedynie nadzieję, że się opamiętasz, jesteś pasożytem, który wykorzystuje innych dla swojego nikczemnego zysku, Odpowiedz czy to jest tego warte? Najlepszego życzę
  9. Dziękuję qbanos, więc czy mógłbyś mi zaproponować idealny obiekt na moje 200mm? Tym razem będę robił klatki 4 lub 5 minutowe, więc może coś wyjdzie Mam starą wersję Stellarium 0.9.0 może dlatego Pozdrawiam
  10. Witajcie Kolejna fotka, nie jest idealna, ale chciałbym się tylko dowiedzieć, co się na niej załapało. Chodzi mi o czerwoną mgiełkę w centrum kadru idąc troszkę do góry. 2 x 300s, bez darków Obiektyw Kitowy - 35mm Światło F/4,5 Ta mgiełka będzie moim kolejnym celem, tylko muszę się dowiedzieć, co to za obiekt w Stellarium nic mi nie pokazuje w tym miejscu.
  11. Metatron

    Sukces

    Kwadratowe gwiazdki to z pewnością wina zmniejszenia jakości, niestety mam tylko 512kb przestrzeni, więc to z pewnością robi swoje, musiałem zmniejszyć wielkość zdjęcia z 2,5MB No i rozmiar z 3908 x 2602 na 1920 x 1280 Montażu nie przetestowałem w pełni, ale pod rząd zrobiłem klatki 2, 3 i 5 minutowe i klatki nie miały poruszenia najmniejszego:) A przyczynę tak częstych rozmazań chyba odnalazłem i jest po prostu śmieszna. Wina samochodu, który cały czas jest włączony i zasila mój montaż z zapalniczki, samochód po pewnym czasie włącza wentylator a co za tym idzie jest nagły wzrost zużycia prądu i chwilowo jest spadek mocy, myślę, że to była przyczyna.
  12. Metatron

    Sukces

    Bardzo dziękuję, Hmm NGC 2112, odkrył ją William Herschel. Ja jedynie troszkę żałuję, że nie dałem troszeczkę niżej kadru
  13. Metatron

    Sukces

    Mam przyjemność przedstawić Wam kolejną odsłonę "Flame Nebula" Tym razem wyruszyłem poza Dublin, dokładnie 100km Gdy już znalazłem w miarę odpowiednie miejsce, ustawiłem montaż, zrobiłem próbne klatki nagle mój montaż padł! Sprawdziłem czy wtyczka od zapalniczki jest dobrze wetknięta, sprawdziłem podłączenie z montażem i nic, załamka, 100km na darmo, o nie! Na szczęście przydał się wyuczony zawód elektromonter, pomyślałem, że może poszedł bezpiecznik we wtyczce od zapalniczki, trafione, jak się ucieszyłem, musiałem poniszczyć przewód od pompki do samochodu by "naprawić bezpiecznik", sprzęt ruszył. Zestaw: Aparat - Canon EOS 40D niemodyfikowany Obiektyw - Canon EF 200mm f/2.8L II USM Montaż - EQ6 Pro SkyScan Guiding - BRAK Ustawienia: F/ 3.5 ISO 800 Klatki: 1 x 300s 15 x 180s 1 x 120s 3 darki x 180s Klatki zestackowane w DSS, zdjęcie obrobione w PS 7 Mam pytanie czy w lewym górnym rogu załapała się gromadka kulista? Osobiście ze zdjęcia i z wyprawy jestem zadowolony, ale w przyszłości powalczę z innym obiektem, który mi się złapał przy 5minutowych klatkach, za pomocą 35mm obiektywu i nie mam pojęcia, co to za obiekt, ale o tym napiszę w innym temacie. No, więc poniżej prezentuję dzisiejszą foteczkę Pozdrawiam i śmigam spać
  14. Dziękuję sumas, zamierzam robić zdjęcie Mgławicy, tak też myślałem, że mogą troszkę przeszkadzać.
  15. Witajcie Mam jedno irytujące mnie pytanie dotyczące filtra UV Otóż z reguły na moich obiektywach są założone filtry UV, i nie mam pojęcia czy w astrofotografii wpływają one w jakikolwiek sposób na efekt końcowy zdjęcia? Wiem, że blokują one fale ultrafioletowe. Więc czy powinienem stosować je w Astrofotografii czy raczej powinienem je zdejmować? Proszę o odpowiedz Pozdrawiam
  16. Hmm, Witaj na forum. Wybrałeś bardzo jasny teleskop, ale za to w miarę mobilny i jeżeli to ma być tylko na początek to być może Tobie wystarczy. Wady tego teleskopu dla Ciebie to takie, że z pewnością będziesz musiał kupić sobie porządniejsze okularki a o soczewce do niego raczej zapomnij. Jeżeli chodzi o montaż to staraj się go używać w postaci nie rozsuwając nóżek. Kolejna wada to wyciąg Dodaj stówkę i masz troszkę lepszy montaż i większą tubę (Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKP13065EQ2)
  17. Gratuluję, bardzo ciekawy wątek, śledzę go cały czas. Życzę jak najszybszego i jak najdokładniejszego ukończenia budowy obserwatorium. Z pewnością, to będzie również i moim celem w przyszłości, ale to jeszcze jakieś 5 latek Pozdrawiam
  18. Z pewnością przetestuję montaż w tej kwestii, mam baterii tym razem na minimum 3 godziny, więc to już coś. Postaram się wykonać również 5 minutowe ekspozycje i zobaczymy, co z tego wyjdzie. Ja mam jednak cichą nadzieję, że wszystko okaże się w miarę ok
  19. Witajcie, Pragnę podziękować wszystkim tym, którzy polecili mojego posta, dziękuję Wam bardzo. To jest naprawdę bardzo miłe, gdy się widzi, że dana praca podoba się innym. Wiem, że zdjęcie nie jest najlepszej jakości, ale cały czas staram się iść do przodu i obiecuję Wam, że na tym zdjęciu nie poprzestanę Wczoraj niestety pogoda zaskoczyła mnie chmurami, ale dziś na ten moment, prognozy przewidują pogodną noc, będę starał się zrobić coś ciekawego i mam zamiar powalczyć z montażem by uzyskać 3 minutowe ekspozycje Pozdrawiam i życzę miłej Niedzieli
  20. Mały Update: Mogę zaoferować: - Soczewka 2" Powermate 2x Tele Vue - 2 okulary z 3, Tele Vue Nagler 13 mm, Tele Vue Nagler 9 mm, Tele Vue Nagler 5 mm W zamian chciałbym: - Refraktor Apochromatyczny (ogniskowa 300mm - 900mm) - Przerobionego Canona minimum 40D - Obiektyw do Canona światło minimum F/2.8 - inne ciekawe oferty związane z astrofotografią Pozdrawiam i czekam na oferty lub inne ciekawe propozycje Przypominam również: Daną ofertę będzie można zrealizować od 17 stycznia 2009 do 24 stycznia 2009
  21. Świetna sprawa z tym konkursem, osobiście nie mogę się już na niego doczekać. Myślę, że sam konkurs będzie wielką promocją astronomii i aby więcej takich inicjatyw było w przyszłym roku, czego życzę Wam i sobie Pozdrawiam
  22. Hm, niestety minął rok czasu, więc z wymianą raczej lipa. Czy możesz podać mi jakiś dobry program do mierzenia PE? Może jednak to nie to, może to tylko moje urojenie albo wiatr Ale znając mojego pecha, Np Canon EOS 40D a teraz pewnie się okaże, że mam pojechany montaż
  23. Nie widzę w niczym problemu. Po prostu się uczę i jestem zadowolony z osiągnięcia lepszego rezultatu, ostatnio męczyłem się by uzyskać nieporuszone 60 sekund a tu przeskok na 100 sekund dla Ciebie to śmieszne dla mnie nie koniecznie PS. Dziś mam zamiar jechać pod niebo zupełnie ciemne, najbliższe miasteczko około 40km, lecz muszę przebyć 150km, ale myślę, że będzie warto może uda mi się również pożyczyć od kogoś drugiego laptopa Pozdrawiam
  24. Jedynym moim ograniczeniem niestety jest bateria Laptopa (żywotność od 20 do 30 minut, w czas wliczone ustawienie montażu) podejrzewam, że śmiało mógłbym dociągnąć do 3 minut i tego spróbuję dzisiejszej nocy. Przepraszam za brak danych, oto one: Ogniskowa 200mm ISO 800 Światło F/3.5 Zauważyłem mianowicie taką regułę, kilka fotek wychodzi bez poruszenia, po czym dwie lub jedna jest dość mocno poruszona i sekwencja powtarza się w miarę systematycznie. Jestem świadomy, że 100 sekund dla 200mm to bajka, ale będę szedł z tym do przodu Dziękuję wszystkim za komentarze i oceny Pozdrawiam
  25. Witajcie Dzisiejszej nocy pobiłem swój rekordzik, mianowicie z 60 sekund naświetlania bez guidingu dotarłem do 100 sekund Tak na szybko obróbka 15 klatek po 100s, niestety JPG Wiem, że dla Was to śmieszne ale jednak dla mnie to duże osiągnięcie Pozdrawiam i zamieszczam fotkę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.