Skocz do zawartości

qe2

Społeczność Astropolis
  • Postów

    96
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez qe2

  1. Zastanawiam sie nad konstrukcją tubusa teleskopu.Mam dwie opcje kratownica lub tubus z całości.Jesli chodzi o tą drugą opcje to mam upatrzony tubus z PCV,lub grubej rury papierowej.Jeszcze sie będe rozglądał i wybiore ostatecznie najlepszy materiał na tubus.A może macie swoje propozycje i chcielibyscie mi doradzić? Będe wdzieczny za każdy podsunięty pomysł. POZDRAWIAM! :Beer:

    Dziwna dla mnie logika: cela pod LG z aluminium 60mm a tubus z papieru hmmm

    Ale to może jakaś nowa tendencja

  2. Witam!

    Zostawić szlifowanie 150-ki i poswięcić cały zapał na 250-kę :rolleyes: ?

    Ciekawa koncepcja.

    czasami w TV widzi się jak skoczek po strąconych 2 próbach przenosi poprzeczkę na wyższą wysokość - idzie "vabank" - czasami sie to opłaca - czasami nie.

    jak pisali ludzie wyżej wykonać 150-kę jast o tyle łatwiej że nie trzeba jej parabolizować, no a 250-kę raczej już trzeba.

    Więc jeśli nie masz doświadczenia wogóle w skakaniu to może najpierw poskacz na niższych wysokościach.

    I łatwiej taką wysokość pokonać, a jak nie pokonasz to i upadek jest mniej bolesny (mam na myśli kasiorkę)

     

    Żeby to nie brzmiało zbyt pomuro posłużem się moim przykładem:

    zacząłem od 150-ki Wypolerowałem na sferę i prawie sparabolizowałem, gdy nieopatrznie rozpieprzyło mi się o ziemię.

    bogatszy o tą naukę zacząłem robić 250-kę i wyszeło zwierciadłe 1/10L

    na nim zrobiłem teleskopik jak na zdjęciach.

    I podstawowa rada. jak nie masz cierpliwości to lepiej kup lustro, wyjdzie taniej i zdrowiej

    Pozdrawiam Witek

    post-1987-1163022502_thumb.jpg

    post-1987-1163022522.jpg

  3. hehe, obrazowa analogia. ;) choc moze troche przesadna. Trzymajac sie analogi to bylaby to roznica pomiedzy tuningiem samochodow pod wzgledem wizualnym (do pokazow) i osiagniec (na wyscigi) ;)

    ... w kazdym razie

    chodzi mi o to , ze w przyszlosci pewnie bede chcial cos sfotografowac - nic przesadnie profesjonalnego (bo to i tak bede mial w trakcie studiow...). Raczej pociaga mnie fakt samodzielnego zrobienia zdjecia, uzyskanie dobrego efektu to nie taka prosta sprawa, jestem tego swiadom.

    Docelowy montaz na ktorym chcialbym powiesic takiego telepa to HEQ-5 (oczywiscie jak dozbieram - stad te 2 lata... ;) )

    Moj terazniejszy problem polega na tym, ze nie wiem jak dobrac odpowiedni wyciag...

    Podejrzewam, ze podzwonie po krajowych dystrybutorach sprzetu astro i popytam o wymiary ;) i pobawie sie troche jeszcze NewtWinem ;D

    Przy okazji: nie zebym byl niedowiarkiem ale, czy temu programowi mozna ufac w 100%? ;)

     

    Pozdro

    wątpię czy na HEQ-5 posadzisz 250-kę do foto, no może do wizuala, a do foto radzę zmointować jakiś astrografik w oparciu np o MTO (na początek).

    Ale do foto podstawa to montaż każdy ci to powie. 250-ka do foto to już zawodowstwo wymagające montażu z najwyższej półki (o najwyższej cenie :-))))

    pozdrawiam Witek

    pozdrawiam Witek

  4. Witam!

    Jak czytam "na pierwsze 2 lata uzytkowania do wizuala, potem do foto"

    to przychodzi mi na myśl analogia jakby ktoś chciał kupować samochów " wie pan na pierwsze 2 lata chciałem nim ziemniaki z pola wozić, potem może za rajdy się wezmę.

    Ciężko Ci będzie pogodzić te dwa cele , nie mówiąc że lekko sprzeczne cele, ale nie twierdzę że się i ch nie da realizować.

    250mm LG do foto to nie złe wyzwanie - masz już montaż ? jeśli tak to jaki.

    Poza tym przestawienie teleskopu z wizuala na foto - czuję że w tym przypadku wiązać się będzie nie tylko z odkręceniem redukcji 2"/42mm ale z całą przebudową tubusa, LW, nowym wyciągiem itd. (takie mam przeczucia).

    Co do niskich wyciągów to daję link http://www.kineoptics.com/HC-2install.html

    wysokość tego wyciągu można zmieścić spokojnie w 5 cm

    Pozdrawiam Witek

  5. Witam!

    Nie wydaje mi się żeby gniazdo LG było na zdjęciu

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=5977 do końca przemyślane.

    A mianowicie:

    - wydaje mi się że choć na zdjęciu jest lustro podparte w 18 punktach to w rzeczywistoci będą cały ciężar przenosiły powiedzmy 9 punktów - wynika to z faktu że podpory łączące trójkąty nie są wachliwe tylko na stałe przykręcone śrubami do ramy stalowej

    - podczas kolimacji teleskopu, szczególną uwagę trzeba będzie zwracać na śruby mocujące lustro (te z nałożonym wężem, żeby nie wprowadzić napiężrń, albo co gorsza nie zniszczyć powłoki aluminoowej

    Tak się zastanawiam czy na 350-kę ta rama nie jest zbyt delikatna?

    a tak poza tym konstrukcja zgrabna,

    życzę powodzenia Witek

  6. Witam!

    świetna idea!! popieram gorąco

    Tak wydaje mi się że jeszcze 10 postów i dojdziemy do średnicy 1m!

    Ale tak poważnie nie o to chciałem zapytać.

     

    Jakim do tej pory sprzetem dysponujesz?

    Ile lat zajmujesz się astronomią (w 2004 pisałeś że jesteś początkującym)

    oczywiście że po 2 latach można sobie budować teleskop 800mm.

    Ale to włąśnie doświadczenie nabywane przez lata powoduje że człowiek nie wpakuje się w inwestycje nie do końca prtzemyślana, na których utopi ciężko zarobione pieniądze.

    Nie piszę tego jako użytkownik "doświadczony", ale jako osoba podchodząca realnie do niektórych rzeczy.

     

    Ale jak pisałem gorąco polecam Marzenia trzeba mieć i trzeba je spełniać

    życzę powodzenia, ale tak prawdę mówiąc nie traktuję Twojego postu poważnie.

    Bardziej jako ciekawostkę i pretekst do dyskusji na temat dużych teleskopów

    Pozdrawiam Witek

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.