franz55

Pierwsze próby - póki co działa Zobaczymy jak będzie wieczorem. Ale mam kolejne pytania... Co z przewodem ST4 ?? Podłączam go jeszcze ?? Druga sprawa - w PHD po podłączeniu montażu poprzez EQmod otwiera się okno EQmod w którym mogę za pomocą przycisków EWSN mogę poruszać głowicą swojego montażu, natomiast w PHD przy opcji ManualGuide otwiera się okno z 4 klawiszami EWSN gdzie po wciśnięciu jakiegokolwiek nic się nie dzieje. Tak powinno być ? Ale i tak póki co bardzo dziękuje za pomoc.. Oby tylko wieczór był pogodny

Hmm.. W sumie jest na gwarancji... Ale ok. To teraz proszę napiszcie co mam zrobić aby to zrealizować tzn ten EQmod. Mam przejście z usb na com, mam przewód com-pilot synscan. Czy to o to chodzi?

Sprawdzałem na dwóch. Jeden od Sbiga ST2000 a drugi zwykły jeden do jednego do ST4. Na sbigu Maxim śmiga aż miło..

Poniżej zrzut z PHD oraz log z dzisiaj. Zmieniałem i RA agress., Max RA dur., Min motion.. Nic nie pomagało niestety. A może czegoś nie wiem.. PHD_log_20Dec12.txt

Qhy5 usb-komp, st4-heq5.

Witam. Posiadam zestaw jak w temacie. I próbuje to jakoś guidować Jako lunetka guidujaca służy mi szukacz 50/162. Kalibracja w PHD przechodzi bez problemu. Po uruchomieniu guidowania kilka sekund jest ok a potem zaczyna nerwowo mrugać na czerwono Plisss pomóżcie..

Witam. Może to śmieszne lub lamerskie pytanie ale jako, że jestem początkujący w Maximie i w obróbce w nim proszę o pomoc... Otóż mam fita zrobionego przez Sbiga St2000 XCM (czyli kolor). Z tego co już wyczytałem przed konwersją do koloru należy zrobić 'Extract Bayer Plane.' I tu mam pytanie - wyskakuje okno z 4 przyciskami od 1 do 4. Niezależnie od wyboru siatka znika ale zmniejsza również się i rozdzielczość zdjęcia (rozumiem 1/4 - tak działają matryce kolorowe). No ale co oznaczają te cyfry 1-4 oraz czy jest możliwość przywrócenia oryginalnej rozdzielczości po debayeryzacji ??

No i chyba to jest najlepsza nowina. Tylko teraz pytanie gdzie popełniam błąd

Do w/w katalogu wrzuciłem dwie ekspozycję oraz jednego darka. Dziwne jak biorę w Irisie jedną ekspozycję to omawianego efektu nie stwierdzam albo przynajmniej nie mogę tego uwidocznić. A jak w Maximie stackuje to się robi kiszka..

Której instrukcji ?? Ściągnąłem PDF do Maxima - no normalnie czarna magia

A widzisz - tego nie wiedziałem Nowy sprzęt nowe kłopoty. Jednak w DSLR było inaczej A co pojedynczych klatek to zobaczę w domu wieczorem ale chyba tak ;/

Dzisiaj zrobię właśnie darka - nawet tak w domu dla testu. Kolegę TUR poinformowałem o kłopotach i dałem linka do tego postu. A co do pytania kolegi sumas - wersja mono ponieważ nie robiłem w maximie konwersji do koloru. Tylko samo stackowanie. Podsumowując: Wieczorem wrzucę gołe fitsy oraz darka.

Mogę zawsze atika podpiąć. Ale i Ts65q i st2000 było kupione od jednego z userów również tego forum (Tur) więc raczej nie obstawiam bym tego, że coś jest zwalone.

Wiesz mam jeszcze Atika314e mono wiec nie jest zle. Ale martwi mnie teraz bardziej to co mam na zdjeciu a czego nie powinno byc...

Wiesz na swoim Ts mam jeszcze nie zdjętą tubkę 80/400 Czyli można mniemać, że z ha mogę zrezygnować w sbigu? A co do zdjęcia to uwierz - nie było żadnej szyby - chyba że coś nadleciało i ją ustawiło

W załączeniu zestackowany w maximie fits. http://fotoyet.pl/astro/ uwaga - 7mb. W DSS po stackowaniu jest podobnie.

Witam, W weekend było trochę pogodnego miejsca w mojej okolicy wieczorem. W związku z tym zacząłem robić w końcu krótkie testy nowego nabytku (ST2000xcm) oraz TS65Q. No i teraz mam pytanie. Jako guidera użyłem oczywiście drugiego chipa w Sbigu. Maxim bez problemu działał, kalibrował itp. Ale jak wiadomo o Ha mogę zapomnieć. Chyba, że użyje zewnętrznego guidera czyli w moim przypadku QHY5. Kolejna sprawa - montaż nie jest ustawiony na biegun i na zdjęciach mam dość dużą rotację pola - co wcale mnie nie dziwi. Ale czy jeżeli użyję QHY5 to jest możliwe aby rotacja była mniejsza ? i drugie pytanie trochę z innego tematu. Wszystko mam ustawione na balkonie, za montażem i detektorem mam okno, które jest czasami zapalone. Jak wiemy Sbig w tylniej obudowie ma szczeliny wentylacyjne. I czy w związku z tym jest możliwe (chociaż w mało to wierzę) aby oświetlenie padające na tył kamery mogło być przepuszczone do matrycy albo jakoś zafałszować wynik? Pytam ponieważ część zdjęć ma dziwne elementy na zdjęciu w postaci jakby szkieletu/montażu/rusztowania itp. (na rysunku szkic ) A jeżeli to nie to światło to co to może być Na niebie raczej czegoś takiego nie ma

Wiem, że to nic wielkiego z porównaniu z tym co jest tutaj pokazywane ale i tak cieszę się jak dziecko TS65Q + Atik314e

Kolejne moje próby z tą gromadką

ojj druga śliczna !!!

Tutaj wersja mniej hmm fioletowa

Witam. W ciągu dnia trochę wiało ale co tam - tutaj długich czasów nie potrzeba Sprzęt opisany na zdjęciu.

Witam. Po tym jak udało mi się zredukować ilość światła niechcianego w moim teleskopie wczoraj wycelowałem go w Plejady. Moja miejscówka to tylko balkon w podwarszawskiej miejscowości tak więc warunki nie najlepsze. A że wczoraj było dosyć wietrznie to i guiding nie za bardzo chciał działać prawidłowo. Sprzęt to N 150/750 + Nikon FX / guider 80/400+QHY5t. Całość materiału to tylko 40min niestety. Świadom jestem, że do mistrzów jeszcze daleka droga przede mną

No i w końcu poszło Nawet już Oaga zakupilem ale to nie na moje nerwy. 80/400 na barana i póki co 4 minutowe ekspozycje są możliwe. Oczywiście wszystko w ustawieniach trzeba było prawidłowo ustawić

Właśnie idzie do mnie OAG z DO. Wywalam z barana 80/400 i zobaczymy co z tego wyjdzie.