tomek1982
-
Postów
84 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez tomek1982
-
No może nie jest to juz totalny początek bo kilka sesji bez filtrów już było. Czy jeśli kupię Ha to jak rozumiem robię oddzielnie pewną ilośc klatek z tym filtrem oraz pewną ilość bez niego czyli RGB ? Jaki konkretnie polecilibyście w może nieco rozsądniejszej cenie od baadera ?
-
Witam, zaczynam przygodę z astrofoto ze zmodyfikowanym canonem 6D, czy warto dodatkowo używać z nim filtru Ha ? Lub może innych filtrów ? Focić będe raczej pod dośc dobrym niebem bortle 3 przy użyciu ogniskowych 200-400mm.
-
Rozumiem, dzięki za odpowiedzi.
-
Witam, dziś trochę ćwiczyłem konfigurację programów sterujących montażem z poziomu laptopa i na koniec .... zauważyłem że w ogóle nie zamocowałem przeciwwagi (!!!), w skutek czego montaz nie był wyważony. Jednocześnie na montażu zamocowany był jedynie aparat z obiektywam 200mm, pocieszam się więc że to za mały ciężar aby nawet przy braku wyważenia uszkodzić montaż zwłaszcza tak masywny jak EQ6-R. Czy jednak mogło coś się stać w skutek niewyważenia (a konkretnie niezamocowania niewielkiej przeciwwagi) ? W ciągu tego dnia sprawdzałem prace goto z poziomu komputera, itp, Generalnie nie widzę aby montaż pracował inaczej.
-
Czy Waszym zdaniem warto jechać za miasto by fotografować planety ? Mam na myśli czy będzie to miało przełożenie na efekty, czy też w przeciwieństwie do DS-ów zaświetlenie nie odgrywa większej roli. Mam na myśli SCT10 i kamerę mono. Zauważyłem że mój teleskop nawet po 4h chłodzenia na balkonie (duże miasto) daje efekt lekkiego "gotowania się" krawędzi marsa.
-
Dobrze rozumiem tak ?
-
Ok , czyli rozumiem że zaciskamy zarówno do prowadzenia za obiektem jak i do ruchów na osiach za pomocą strzałek na pilocie. A luzujemy do manewrowania całkowicie ręcznego. Zgadza się ?
-
Mam na myśli pokrętła które po zaciśnięciu blokują oś deklinacji i rektascensji, uniemożliwiając "ręczne" przekręcenie tych osi. Rozumiem że to hamulce obrotu ? EQ6
-
Przepraszam za banalne pytania ale wolę się upewnić nim coś zepsuję. a. Czy jeśli montaż śledzi obiekt (np. robimy zdjęcie lub obserwujemy) zaciski na osiach powinny być dokręcone (zaciśnięte) ? b. Czy jeśli dokonuję ruchu na osiach za pomocą strzałek pilota czy zaciski powinny być dokręcona (zaciśnięte) ? Logika wskazuje że w obydwu przypadkach TAK, ale jak wspomniałem wolę się upewnić nim zepsuję.
-
Ok, ale mówimy o czymś co jest raczej zabrudzeniem niż uszkodzeniem, jest na torze optycznym.
-
Czyli nie powinno być znaczenia ? Pytam bo trochę się wkurzyłem...
-
Dziś podczas zwijania klamotów z balkonu upadł mi filtr ir pass na podłogę. Nie ma na nim zarysowań ale jest mały ślad ok 2mm taki jak powstaje przy nieopatrzynym dotknięciu palcem szkła z powłokami (tylko mniejszy znacznie). Myślę że czyścić nie warto bo to dość mała część powierzchni filtra. Czy może mieć to jakiś wpływa na zdjęcia?
-
Dzięki astrobraciszkowie.
-
Witam, zrobiłem wczoraj około 100 RAWów księżyca canem 6d. Niestety stwierdziłem właśnie że autostakker nie obsługuje RAWów... Czy w tej sytuacji powinienem je przekonwertować na tiff lub jpg (godząc się z pewną strata w tym drugim przypadku) ? Jak najszybciej to zrobić z taką ilością plików ? Mój Photoshop 7.0 nie posiada pluginu RAWowego. Przekonwertowałem na próbę kilka plików online ale jest to powolna metoda no i o ile po przekonwertowaniu autostakker czyta jpgi to z tiffami jest problem, pojawia się komunikat "invalid floating point...." Nie chciałbym aby cały materiał z wczoraj poszedł do śmieci.
-
Kamera do planet i księżyca do ok 1500zł
tomek1982 opublikował(a) temat w Dyskusje o astrofotografii
Jak w tytule.... Zbliża się opozycja marsa więc myślę o kamerze do planet i łysego w powyższym budżecie. Uzywana będzie z makiem 15cm. Co polecicie ? -
W zasadzie zawęziłem wybór do 3 modeli ioptrona, cem60, cem40 (sporo lżejszy a udźwig nadal imponujący) oraz nieco bardziej tradycyjny konstrukcyjnie gem45 ale o parametrach bardzo podobnych do cem40. O gem45 jest niewiele, bo to nowa konstrukcja. CEM60 w testach robi wrażenie i myślę że przy ogniskowej 200mm o guidingu mógłbym zapomnieć. Chyba wolałbym któryś z tych dwóch lżejszych modeli, pytanie czy mogę spodziewać się podobnej jakości prowadzenia. Gdybym zechciał uprawiać astro-foto-turystykę lotniczą cem60 nie da rady w bagażu podręcznym (max10kg) a te dwa pozostałe teoretycznie tak jeśli wszystko poza głowicą będzie w bagażu głównym. W każdym przypadku mam na myśli wersję bez EC.
-
Jak wspomniałem nie potrzebuje udźwigu powyżej 10kg, liczy się dokładność prowadzenia dająca szanse na uniknięcie guidingu przy ogniskowej do 500mm. Myślicie ze lepiej poprowadzi cem60 czy cem25ec?
-
Witam, czy w cenie do 10tys dostanę coś lepszego niż używany takahashi em-200 (mam możliwość zakupu zadbanego używanego egzemplarza)? Nie potrzebuje aż tak dużej nośności (10-12kg w pełni wystarczy), liczy się w zasadzie wyłącznie precyzja prowadzenia w fotografii z canonem a w przyszłości z kamerą. Powyżej ogniskowej 500mm pewnie nie będę szedł. Chętnie uniknąłbym guidingu.
-
Witam, mam obecnie bardzo stara wersję photoshopa 7.0 CE (chyba 2002r) , obecnie pojawia się dużo pluginów pod kątem obróbki astro. Czy jest on z nimi kompatybilny ? Czy może jednak warto pomyśleć o nowszej wersji photoshopa (teraz zdaje się już się go nie kupuje jednorazowo ale opłaca się za niego rodzaj abonamentu uzależnionego od czasu używania) ? A może pójść w zupełnie w inną stronę jeśli chodzi o program do obróbki ? Zdjęcia robię modyfikowanym 6D. Oglądam sporo tutoriali na temat obróbki ale zdecydowanie nie jestem typem komputerowca i preferowałbym program stosunkowo prostu w użytkowaniu, ilość rozbudowanych funkcji mnie przytłacza (w zasadzie jest to dla mnie kryterium nr 1).
-
Witam, zauważyłem że w miejscu , o teoretycznie niskim poziomie light pollution, w którym próbuję pierwszych kroków z astrofoto, tło staje się tym jaśniejsze i bardziej zielone (a nawet żółtawe) im dłuższe stosuje pojedyncze ekspozycje. Powyżej 5 minut jest już bardzo jasne. Czy jest to efekt light pollution ? Czy należy tak dobrać czas ekspozycji byt unikac tego efektu ? Mój montaż pozwala na uzyskiwanie punktowych gwiazd z ogniskową 100mm przy ekspozycjach nawet ok 10min (bez guidingu), zakładałem więc że należy dążyć do jak najdłuższych pojedynczych ekspozycji...
-
Obserwacja planet a ich wysokość.
tomek1982 odpowiedział(a) na tomek1982 pytanie w Pierwsze Kroki: Obserwacje
Od jakiej zatem wysokości można mówić o względnie przyzwoitych warunkach jeśli chodzi o planety ? 25, 30st ? -
Witam, jak duży wpływ na jakość uzyskiwanych obrazów planet przy obserwacji balkonowej 20cm katadioptrykiem ma wysokość planety nad horyzontem ? Czytałem kiedyś że ma, ale czy jest to duży wpływ ? W tym roku wg stellarium jowisz nie przekroczy 16st nad horyzontem (kolejne lata będą lepsze, w 22r około 30st) , czy oznacza to że w obecnym roku jego obserwacja nie ma sensu ?
-
Z większego brata tzn ? Jaki obiektyw ?
-
Dzięki, bardzo chętnie zobaczę zdjęcia. Nie kupiłem go oczywiście do astrofoto ale to jedyny lepszy aparat z wymienną optyką jaki obecnie posiadam dlatego zastanawiam się czy można nim coś podziałać w tym kierunku. Zastanawiam się tez czy używanie długich czasów nie może w jego przypadku grozić uszkodzeniem ? Nie jest to raczej sprzęt w przypadku którego jego projektanci zakładali używanie dłuższych kilkuminutowych ekspozycji.
-
Czy wspomniany w tytule bezlusterkowiec z wymienną optyką ma szanse w zastosowaniu astrofoto na poziomie powiedzmy porównywalnym ze starym canonem 350d ? Mam na myśli fotografowanie obiektywami do 200mm obiektów ds przy prowadzeniu na paralaktyku (teleskop służyłby korektom).
