Skocz do zawartości

tomek1982

Społeczność Astropolis
  • Postów

    84
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez tomek1982

  1. Myślę że zawęziłem wybór do tych dwóch opcji: SW 180 mak na HEQ5 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2032&lunety=Teleskop Celestron SCT 200mm Evolution - https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3414&lunety=Teleskop Obydwa kosztują ok 8tys zaś w wersji ota również kosztują podobnie (lekko ponad 4tys) Ewentualnie jakiś używany mewlonik ale na to chyba małe szanse bo ściągać z zagranicy jakoś mi się nie bardzo chce. Co do powyższych dwóch zastanawiam się nad następującymi cechami (ich znaczenie odzwierciedla kolejność): 1 Który da ładniejsze obrazy planet? 2 Który zestaw bardziej mobilny (chyba Celestron bo piszą że cały zestaw waży 18kg a to chyba mniej niż sam heq5) ? 3 Który ma lepsze goto? 4 Krótry ewentualnie bardziej perspektywniczny jeśli chodzi o zdjęcia? (tak pisałem że w astrofoto nie idę. W to astrofoto "na serio" na pewno nie, ale może webcama w ognisku na planetki czasem podczepię, ewentualnie aparat z obiektywem 200mm może też, wiem że do celestrona można dokupić "klin") 5 Który szybciej się chłodzi? Za Celestronem przemawia dla mnie fakt że ma wbudowany akumulator litowo-jonowy pozwalający na 10h pracy, jest tez chyba ogólnie bardziej "bajerancki", wifi, sterowanie ze smartfona (podobno chwalone) i te sprawy, Heq5 to konstrukcja starsza i bardziej tradycyjna. Co do optyki jest jeszcze C8 w wersji EDGE (jak wspomniał kolega wyżej) , kosztuje o ok 2tys więcej. NIe wiem jednak czy do zastosowań głównie wizualnych jest uzasadniony.
  2. Chyba nie bo ciągle prześladowała by mnie myśl że mój nowy sprzęt jest tylko cieniem mojego dawnego FS-128 (a na sprzęt porównywalny raczej kasy nie wyłożę)
  3. Newtony mnie nie kręcą Mak 180 , myślałem o tym. Ale chyba tylko z SW zmieszczę się w budżecie bo bardziej wyrafinowane Intesy itp. chyba za drogie by zmieścić się z montażem w 10tys. EQ5 pewnie by mi wystarczył chociaż jakoś ciągnie mnie do tych bajerów jakie oferuje nowa linia celestronów nexstar evolution, no i taki 8'' nexstar byłby chyba dość mobilny... Jeszcze myślę o używanym mewlonie 180 lub 210 , ale na naszym rynku czyli bez sprowadzania, chyba ciężko będzie o taki.
  4. Takahashi FS-128 i Tal 200K. Obydwa miały wady, ten pierwszy cenę (mimo jakości nie wiem czy warto), zaś drugi fatalny średniowieczny montaż w komplecie.
  5. Ale poza zimą chyba nie jest tak źle z tym wychładzaniem ? Jeśli nie SCT to cóż innego mak ? Apo raczej nie będę kupować bo aby miało to sens musiałby mieć koło 15 cm...
  6. Właśnie o celestronowskim SCT 8'' myślałem. Ale może taki zestaw byłby fajny : https://deltaoptical.pl/teleskop-nexstar-evolution-8?from=listing Czy taki Nexstar Evolution (jak rozumiem nastepca nexstara se) z wifi to lepsza opcja niż CPC 800 ,chyba bardziej mobilna ale mniej zaawansowana ? Obydwa typy występują też w wersji EDGE-HD ponoć wolnej od typowych wad SCT, czy warto jednak iść w coś takiego jeśli nie planujemy zdjęć?
  7. Witam. Po latach przerwy pomyślałem że może... mógłbym znów mieć teleskop. Miałem ich już sporo. Poczynając od złomów "made in żywiec", poprzez znacznie lepsze tal-y a kończąc na japońskich apo. Z marzeń o astrofoto już się wyleczyłem, etap inwestowania w montaże za tysiące dolarów mam z pewnością za sobą. Nie wykorzystałem ich potencjału, nie zdążyłem nawet zdobyć wiedzy która była do tego potrzebna. Teraz myślę o czyms głównie do wizuala (no może z perspektywą na mniej ambitne zdjęcia), względnie wszechstronnego, więc o światłosile w okolicy f10, w cenie do ok 10tys, względnie mobilnego. Trochę na balkon , trochę za miasto. Raczej nie refraktor, na pewno nie newton. Skłaniam się do katadioptryka. Od dobrych 8 lat nie śledzę rynku. Co moglibyście polecić ?
  8. Witam, to pewnie naiwne pytanie ale jestem nowicjuszem - czy gdy napęd w montazu paralaktycznym pracuje, to znaczy śledzi określony obiekt na niebie (podczas obserwacji lub np robienia zdiecia) zaciski na obydwu osiach powinny być dokrecone ? Logika wskazuje że tak i że poluzowac powinienem je tylko gdy chce ręcznie przekrecic os montazu , wole jednak upewnic sie bo mam z tym sprzetem do czynienia pierwszy raz i nie chce nic zepsuc. Z gory dzieki za odp. Tomek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.