maquu

Nowa wersja...

Przy okazji załapała się też tajemnicza galaktyka PGC 64824. Nic o niej nie mogę znaleźć, poza tym, że istnieje...

Crop90%

Trochę mi się nudziło i ponownie przysiadłem do starego (z kwietnia 2011) materiału, którego tu nie publikowałem. Jedno jest pewne - nie było jeszcze supernowej SN2011fe

15x300s, ISO800, Canon350D, SW150/750

Więc pręty zbrojeniowe dać na zewnątrz a nie bliżej środka, dam ich 8 szt bo tyle mam u mnie forma słupa będzie z desek więc słup będzie kwadratowy a nie okrągły.

ach kwadratowy??? To zmienia postać rzeczy...

no i w końcu nie wiem jaki gruby dać ten słup Sumas pisał że musiał by mieć około 50 cm żeby nie drgał a Maguu że 30 cm wystarczy i bądź tu mądrym miałem go zrobić 40x40 cm ale skłaniałbym się do trochę cieńszego o ile by wystarczył i nie drgał.

Ja doczytałem, że chcesz zrobić okrągły d=20cm. I to byłoby za mało, więc poleciłem Ci zwiększyć do d=30cm jak możesz. Ale oczywiście im większy przekrój tym lepiej. I skoro ma jednak być kwadratowy, to wg mnie w zupełności wystarczy 40x40cm (to już kawał słupa - w małych halach takie się stosuje, gdzie obciążenia są znacznie większe).

Przypomnę: stopa na głębokości 1m o wymiarach 100x100x30 cm, podsypka z piasku tak na 5 cm pod stopą, słup będzie wystawał ponad poziom gruntu na wysokość ok 2,4-2,45 m i później przedłużony rurą stalową o około 80-100 cm.

Wszelkie rady mile widziane bo w piątek lub sobotę chciałem go zalać

Nie kumam tylko tej rury stalowej...Po co to przedłużenie rurą stalową, a nie żelbet?? Czy dlatego, że chcesz mieć okrągłą głowicę słupa? Jak i na jaką długość zakotwisz tą stalową rurę w żelbecie? Jaką ściankę ma rura?

Lepiej nie łączyć tych elementów chyba, że planujesz przyspawać tą rurę do zbrojenia. Ale ja nie szedłbym w tym kierunku. Dość to karkołomne.

Gdybym robił to dla siebie to zrobiłbym tak:

STOPA

1. Zbrojenie siatką stopy (#10 co 10cm)

2. Startery (dla każdego pręta słupa, czyli 8szt) które możesz mieć problem wygiąć ręcznie bo to #12

Wylałbym stopę (pozostawiasz chropowatą powierzchnię w miejscu, gdzie będzie dolewany słup)

SŁUP

1. Zbrojenie główne - 8#12 (po 3 szt. na krawędź)

2. Strzemiona (ewentualnie bez tych "rombowych" też ujdzie) z zagęszczeniem u góry i na dole

Oczywiście pamiętając o wystawieniu 3 najważniejszych gwintowanych prętów z głowicy słupa:)

Wykonanie tego w jednym etapie też jest możliwe, ale moim zdaniem dokładniej zrobi się to w dwóch.

Pamiętaj o idealnym wypoziomowaniu stopy i pionie słupa i zagęszczeniu betonu.

Stopa oczywiście będzie zbrojona zamiast chudego betony chciałem dać podsypkę z piasku o grubości 5 cm, myślałem też aby odizolować stopę od gruntu jakąś folią a słup zabezpieczyć jak pisałeś dysperbitem, zamiast wystawiania starterów chciałem po prostu zabetonować już w stopie zbrojenia słupa.

eee, włąsciwie bez chudziaka też przy tym wykonawstwie się obędzie. Na pewno porządnie zagęść piasek. Nie ma sensu kłaść na niego folii. Startery wystaw o ile nie wylewasz stopy i słupa jednocześnie (w takim przypadku nie ma to sensu)

A i jeszcze jedna sprawa co do zbrojenia słupa, zbrojenie składać się ma z 8 prętów żebrowanych spiętych co 30 cm strzemionami i tu mam pytanie czy pręty dać bliżej środka słupa czy bardziej na zewnątrz i jeśli słup będzie u podstawy kwadratem to zbrojenie też dać jako kwadrat czy rozłożyć koliście czy np jako ośmiokąt

Słup (25cm trochę mało jak na moje, jak możesz to zrób 30cm) wystarczy jak zazbroisz 6#12. Chyba że masz zbędnych prętów na 8 to spoko. Strzemiona daj gęściej (nawet co 15cm) przy stopie (jeśli będziesz miał te startery to na długości zakotwienia=40#; jesli nie masz strterów to też zagęść)) i ewentualnie gęściej u góry słupa (np na ~0,5m).

Pręty rozmieść tak, aby otulina zbrojenia była=3cm to będzie gitara.

Słup nie jest u podstawy kwadratem:) Stopę zazbrój krzyżowo - jak masz to siatka #10 co 10cm będzie dobrze.

diabel, wzory wzorami, ale zgłoszenie budowy (pozwolenia nie musi być) do właściwych organów jest? Żebyś nie musiał rozbierać, albo płacić kary za legalizację samowoli budowlanej

ale jest jeszcze wyjście takie, aby zrobić utwierdzenie tego betonowego słupa w płaszczyźnie stropu obserwatorium, ale jak to zrobić skutecznie, żeby na pier nie przenosił drgań od podłogi?

może jakąś sztywną obejmą/klamrą, która zepnie pier pod stropem z tą murowaną ścianą budynku? i to chyba byłoby najprostsze rozwiązanie,

Najprościej to całkowicie oddylatować strop (widzę, że będzie drewniany) od słupa sztywno zamocowanego w stopie. To moim zdaniem jedyne wyjście, aby zminimalizować drgania. Można próbować połączyć słup z istniejącą ścianą budynku (o ile jest w miare dobrym stanie i ma porządny materiał), ale jeśli już (choć nie widzę sensu) bardziej szedłbym w kierunku żelbetowej belki zakotwionej w ścianie.

A stopę będziesz czymś zbroił? Pamiętaj o chudym betonie pod stopę i wystawieniu starterów ze stopy najlepiej na 40 średnic zbrojenia głównego słupa, bo zakładam, że wykonasz to w dwóch etapach:) No i posmaruj stopę jakimś dysperbitem, jak chcesz robić w miarę porządnie i mieć trwałą konstrukcję.

W sobotnią noc mgła i co chwilę chmury uniemożliwiły sensowne fotografowanie, więc podłączyłem obiektyw Telear 200mm/f3.5 i w ramach zabawy i próby wycelowałem w Plejady...

Jak na to kiepskie szkło, to i tak cud, że coś widać...

I aberracja chyba nie taka tragiczna(?)

4x120s, ISO800, f/8, Canon350D, Telear 200mm, HEQ-5Pro

Ja bym gwiazdy nie zmniejszał w końcu ona jest naprawdę jasna jak na standardy astrofoto...

Chodzi Ci o gammaCas? Nie zmniejszałem jej wcale...Jakoś tak wyszła naturalnie. W ramach eksperymentu przerobię jeszcze raz materiał, bo też spodziewałem się dużego "halo" wokół tej gwiazdy, ale nic takiego nie powstało...

Gratuluję ! Wyszło świetnie

Dzięki! Duża zasługa to piątkowe warunki - idealne wręcz przez całą noc. Miałem bardzo dobrą widoczność nawet ~10stopni nad horyzontem, co w tym roku zdarzyło się po raz pierwszy.

to może w takim ujęciu: http://astropolis.pl/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=31941 dojrzysz Łizarda?

chyba w końcu zobaczyłem...

a EOSem przy 6 klatkach to jest rozpaczliwa walka z szumami, zrób więcej klatek, to efekt będzie zdecydowanie lepszy i nie będziesz musiał tak wyciągać materiału

bo kadr jest bardzo ciekawy

pozdrowienia

Niewiele klatek zrobiłem, oczywiście miało być więcej. Ale zaparowane LW doprowadzało mnie tylko do frustracji. Powinno się to niedługo zmienić - mam mieć grzałkę na LW...Może wtedy w obecnych warunkach będę spokojnie wypalał 6 godzin zamiast 1...

A tu jeszcze to co udało mi się wyciągnąć z tego materiału po obróbce na właściwym monitorze. Poprzednia wersja była obrabiana na laptopie i nie widziałem tej zaszumionej kaszany...Trochę inaczej też potraktowałem gwiazdki. Czy lepiej? nie wiem...

fajne. I miło DCD posłuchać pasuje do filmiku (lub odwrotnie - filmik pasuje do DCD)

Jeśli Szymek pozwolisz, to przy następnym moim podejściu do Kokona, Twoją fotkę wezmę jako referencyjną...

P.S. 4 spajki bardziej mi pasują niż niegdysiejsze 6:)

Zważywszy, że to prowokacja i niektórym się zdjęcie nie podoba, to jestem pewien, że spowodowało nerwowe poszukiwanie opcji i filtrów w PSie, które do takiego efektu prowadzą Jednocześnie potwierdzam swoją teorię i jeszcze raz z całą mocą podkreślam, że tak obrobione zdjęcie jest idealne do promocji sprzętu, czy na jakiś banner reklamowy astroczegoś...A, że to kłamstwo...no cóż, telewizja też kłamie

P.S. Odwieczne pytanie ile jest szynki w szynce zaczyna znajdować swoje zastosowanie w astrofotografii?

Jeszcze "ciepła" premiera mojej nowej M31. Użyłem wyjątkową technikę pozwalającą wyciągnąć z galatyki zupełnie nowy wymiar.

 

Co o niej sądzicie?

Dla mnie zbyt jakby akwarelą malowana. Osobiście wolę "naturalne" odcienie. Ale jedno jest pewne:

- zdjęcie efektowne i świetnie prezentowałoby się na jakimś banerze, w TV, czy jakimś pokazie (albo na promocji nowego teleskopu produkcji JJ-Optics )

- nie jest NUDNE i oklepane

Czyli w sumie podoba mi się

Tu wygra ten kto napisze swoje nazwy większą czcionką i w kolorze? (takie mam wrażenie, czytając niektóre posty, więc niniejszym w ten sposób zwiększam swoje szanse)

Space Exploration Optics (SEO)

TeleScope-Me

Full Frame Optics

Unique-Optics

Quantum Optics

Interstellar Optics

Orbital Optics

Blue Dot Optics

Pozwolę sobie wrzucić wczoraj wykonane zdjęcie IC5146 (Caldwell 19, Sh 2-125, Kokon) - mgławicy emisyjnej w Łabędziu.

Za Wiki: Mgławica Kokon otacza swoją jonizującą masywną gwiazdę centralną. W jej środku znajduje się gromada gwiazd o małej masie. Są to gwiazdy podobne do Słońca, lecz znacznie od niego młodsze. Wiek gwiazd gromady szacuje się na około miliona lat. Gromada ta jest więc tak młoda, że gwiazdy do niej należące nie osiągnęły jeszcze ciągu głównego.

Zdjęcie ze wszystkimi potrzebnymi klatkami: darki, biasy i flaty wykonane flatownicą Aurora (niezła rzecz - flat o każdej porze dnia i nocy w kilka sekund). Trochę już wychodzą mgławice otaczające sam Kokon, ale to jeszcze za mało materiału.

Stack 12x420sekund; SW150/750, C350D mod, SSAG, komakorektor, IDAS LPS

Przepraszam, za czym ta kolejka? Nie czytałem wszystkich postów, więc przepraszam jeśli naruszyłem czyjeś "prawa autorskie"

Proponuję:

1. SUPERSCOPE (SUPERSCOPES)

2. JJ-Optics (czyt. dżej dżej optics - od Jesion i Jazz )

3. SPACE-R

4. DSV (Deep Space Viewer)

5. UltraOptics

6. Endurium

7. SkyDiver

8. Startoucher

9. ScopeSphere

10. PATASCHNIK

11. RIS (REST IN SPACE )

Dodałem szerszy opis do flatownic w Astromarkecie. Mam nadzieję, że teraz wszystko będzie jasne.

 

http://astromarket.pl/astrofotografia-1/flatownice/flatownica-aurora-160-mm-z-inwerterem-12v.html

 

http://astromarket.pl/manufacturer/gerd-neumann-wszystkie-produkty

Wszystko jasne. Z tym, że jest problem - potrzebuję tą większą (czyt. droższą) Niby teleskop 6", ale tuba ma 18cm...17-centymetrowa maska Bahtinova wpada mi do środka:) Trudno, w razie czego jak zwiększę aperturę, to może się przyda, dzięki za informacje

Panel działa na zasadzie elektroluminescencji. W sumie żadnego mocowania nie potrzeba, wystarczy skierować teleskop na zenit i położyć panel na tubusie.

Dzięki, to wiele wyjaśnia. JEszcze tylko jeśli ktoś jest w stanie potwierdzić, czy będzie pasować akurat ta flatownica do tuby SW150/750

Kiedyś gdzieś czytałem, że nie do końca można ufać temu programowi. Ale nie było uzasadnienia dlaczego. I lepiej te efektowne widoki 3D trochę poziomować - wtedy lepiej widać krzywiznę.

U mnie niestety krzywizna pola wygląda na sytuację losową, choć pewnie ma na to wpływ wiele czynników - ugięcie tuby, a więc siła skręcenia obejm, pozycja teleskopu, niedokładności przykręcenia Canona do wyciągu. Kolimacja raczej OK, choć mogłaby być lepsza.

Poniżej wyciąg z rawów z sesji z M27, którą to fotkę wrzucilem na tym forum

I z ostatniej sesji, w której rzuciłem się na IC1396 (choć tej nocy LW tak mi zaparowało, że to też może mieć wpływ na krzywiznę - tak mi się wydaje(?). A wygląda to dużo gorzej...

Tak czy inaczej program daje do myślenia i mobilizuje do udoskonalania warsztatu

Hej. W "naszym" nowym sklepie są dostępna flatownice.... Mam newtona 150/750 i ponieważ z natury jestem leniwy skusiłbym się na wygodne wykonywanie flatów za pomocą tego urządzenia http://astromarket.pl/astrofotografia-1/flatownice/flatownica-aurora-160-mm-z-inwerterem-12v.html. Tylko pytanie w jaki sposób jest to mocowane do teleskopu i jak to działa? Ten panel jest podświetlany? Czy ta, którą podlinkowałem będzie pasować do mojego newtona?

dzięki i pozdr

maquu