-
Postów
1 122 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez sp3uca
-
-
Coś na teraz : "Głód"
Grahama Mastertona
Andrzej
-
2 godziny temu, monter napisał:
O kurka, to "radiowcy" też nie mają lekko. Czyli LEDy walą nocami w niebo i w eter przy okazji?
Solary i ich inwetery.
12 minut temu, MateuszW napisał:Otóż nie. W przypadku Starlinków mamy do czynienia z uderzeniem w badania naukowe. To że hobbyści coś stracą to tylko dodatek.
tak Radioastronomia.
Andrzej
- 1
-
Rozumiem rozgoryczenie astrofotografów amatorów. Zrobione spore inwestycje w sprzęt, a tu zonk.
Powiem tak , identycznie jest w radio hobby. Nawała "śmiecących" po całych zakresach amatorskich pasm nowych żarówek LED
skutecznie wyeliminowała znaczną część radioamatorów w miastach.
Zanikają także zaawansowani hobbyści z łącznościami EME, gdyż smog elektromagnetyczny dociera także za miasto.
Kto się tym przejmuje oprócz hobbystów ? NIKT. No bo ilu nas jest w skali ludzkości ? 0,001 % ?
Tak więc dziesiątki kzł wydane na amatorskie dziedziny poszły w błoto. Wielu rezygnuje.
Techniczne hobby wymagające czystego nieba , czy czystej częstotliwości zanika.
Też mógłbym apelować i pisać memorandum zakazujące instalowania LED , a nawet nawoływać do bojówek , które tłukły by te dzieła szatana a następnie zmuszać
wszystkich do wkręcania starych "edisonowych" baniek. He he - NIEREALNE.
Jak widać w wątkach niektórzy nawet ostrości nie umieją ustawić , a tu w tym temacie jakieś pomysły ogólnoświatowej krucjaty...
Tak jest niestety w wielu dziedzinach hobbystycznych. Kiedyś (1977) w składnicy kupiłem zestaw "młodego chemika" dla dzieci
z takim zestawem odczynników ,że dziś to chyba antyterorystów by wezwali. No, a nikt nie zatruł się żelazocjankiem potasu...
Takie czasy. Kargul mówił : Przywyknąć trzeba..., albo zająć się hodowlą pszczół. (chociaż to hobby też przeżywa problemy).
Andrzej
-
47 minut temu, Bellatrix napisał:
A ja kiedyś badałam miony pochodzące z promieniowania kosmicznego, teleskopem, któy sama zbudowałam. To było w liceum, w ramach takiego projektu. Czyli widocznie się da. Ale niestety, projekt padł jakieś 10 lat temu i nie wiem, jak dalej wyglądałyby te badania.
CREDO teraz
Na kamerce od meteorów co noc łapie się mi wiele cząstek.
Andrzej
- 1
- 2
-
Odkręcają się czarne obręcze , tylko ciężko i trzeba przez gumę mocno łapać, bo się śliskają.
Gwinty przesmarowane , były całkiem suche. Teraz jest OK.
Andrzej
-
Pierwszy z 2003 :
Wcześniej posty na Astro4U , ale potem były te podziały itp.
Andrzej
-
-
Mam wrażenie że jak wymrzemy to cywilizacja cofnie się do wczesnego średniowiecza. Czytam wątek i ciśnie się stwierdzenie "ja p*****e".
Andrzej
-
Są jakieś najnowsze zdjęcia tarczy ? Szukam po sieci ale stare tylko z ALMA'y i innych.
Andrzej
- 1
-
4 godziny temu, lulu napisał:
Ja myślę że ten sprzęt nie ma żadnego astronomicznego przeznaczenia - być może jest pomyślany jako teleobiektyw do jakichś np. sportowych zastosowań itp. A że w opisie padają nawiązania do teleskopu z którego go zrobiono, to wypada przy przeszukiwaniu olx-a na hasło 'teleskop'...
Może do tego :
https://www.youtube.com/watch?v=xMrEdmcO6NE
Andrzej
-
Najprawdopodobniej inwersja temperatury powietrza na dużej wysokości. Halny wieje i górne warstwy maja odwrócony gradient.
Tu opisywałem podobne zjawisko :
Obrazki niestety wygasły linki ale wstawię jak to wygladało, a było faktycznie niesamowicie chociaż nie tak spektakularnie jak u Ciebie.
Odbicie oświetlonego mostu nad Wartą.
Andrzej
- 1
-
-
3 paski z blachy alu 2 - 3mm wyginasz aby pasowały do pozostałości. Wiercisz dziury i skręcasz tak jak było.
Trzy sztuki bo umocnisz to co pozostało. Jak to co odpadło się zagubiło to dodaj podkładki do wymiaru.
Nie wydaje się żeby to miało być elastyczne - wręcz przeciwnie.
Pół godziny pracy. Profil do naprawy z Castoramy itp.
Andrzej
- 1
-
23 godziny temu, dexter77 napisał:
Czy ja wiem, czy konieczny Uniwersytet?
Wystarczyło wpisać w google sw 200/1000 (setki zdjęć produktu) lub zadać pytanie na forum, co zostało uczynione i dostał odpowiedź
Teraz to Ty naskakujesz między wierszami na innych jakimi to są "gburami", bo mieli ubaw z jednego zdjęcia (a nie z tego, że ktoś czegoś nie wie). WyluzujNawet google niepotrzebne. Wystarczyło zrobić z 10 różnych kombinacji połączeń i trafić na właściwą.
Tą cechę wyrobiło u pasjonatów dorastanie w czasach kiedy nie było internetu i trzeba było samemu kombinować. W każdym hobby nie tylko astro.
Teraz jest w zaniku. Dziwi tylko to, że ktoś decydujący się na hobby nie ma takiej nutki zacięcia "...co ?, ja nie dam rady !?"
Andrzej
- 3
-
W dniu 14.10.2019 o 18:54, WielkiAtraktor napisał:
Wygląda na to, że jeszcze nie. W międzyczasie podrzucę tego samego autora 2312, już wydana u nas (akcja rozgrywa się tylko w Układzie Słonecznym).
https://www.google.com/search?q=S.+Robinson+Aurora&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Jest już.
Edit: Właśnie byłem w empiku i zamówiłem empik.com bo jeszcze nie mieli.
Andrzej
-
15 godzin temu, berkut123 napisał:
Mieszkam na wsi ,mogę sobie zainstalować na dworze antenę o długości do 100 metrów,
Tak , na tamte czasy to był kosmos taki odbiornik. Jak ktoś mówi że nasza ELFA lub RADMOR dotrzymywał kroku NRD to bajdy snuje.
Dobrze działał na niskich częstotliwościach poniżej długich. Faxymille z mapami pogody odbierane były na 111KHz i 108KHz .
Co ciekawe nadawane z z byłego RFN a całe polskie lotnictwo z nich korzystało. Jaja normalnie.
Anteny do LF mieliśmy takie na wielkich ferrytach .
Fajnie także widać było jak łodzie podwodne nadają sygnały na bardzo niskich 10 - 15 KHz ale oczywiście bez możliwości dekodowania.
Super sprzęt.
No ale OT w tym wątku więc spadam.
Andrzej
ps. Antenę powieś 40m Long Wire optymalna i stroi się w zasadzie na wszystkich pasmach krótkofalarskich.
-
-
-
7 godzin temu, ekolog napisał:
Z prędkością rzędu c lub połowa c nie da się bowiem latać, bo zgarniane po drodze protony międzygwiezdne zbyt rozgrzewają rakietę (jako swego rodzaju promieniowanie korpuskularne) - chyba, że rakieta ma absurdalnie grube osłony - ściany rzędu stu metrów betonu, metalu.
Siema
- 1
-
-
https://get.google.com/albumarchive/118352821104060435900/album/AF1QipP7tRoG_6mTCfyK74p6M0tdv4wKPAjxK5msRQ51
Andrzej
-
Ok. Przyroda i krajobraz raczej pierwsze ale astro także chociaż jest zielony.
Też mu radziłem 7x50 ale miał w ręku dachowca 10x i mówi że ok.
Wg. Opinii forum dachowiec do astro nie za dobry , więc pytam co doradzić. Mówiłem także o tym że 10 do nieba to już przedała by się podpórka statyw. No i jak by się zapalił do astro to niech ma gwiazdy ostre , a czytam że niektóre modele mają kłopoty z tym, a wiem jaka kaszanę robi moja lidletka...
Info dodatkowe - wiek 40+ jeśli chodzi o źrenice.
Andrzej.
-
Zostałem poproszony o doradztwo . No to pytam u źródeł wiedzy praktycznej.
Znajomy szuka lornetki do krajobrazów i nieba. 10x50 z ręki to max mu powiedziałem.
To po pierwsze , potem oczytałem wątki i optyczne.
Budżet 1000 więc szału nie ma.
Przewijają się na forum Nikon EX , WiliamOp ED , DO Silver, ew. Brasser Hunter.
czy coś przeoczyłem ? Czy poprostu wybrać z w.wymienionych ?
Andrzej
-
To samolot przecież. Klatki z długim czasem.
Andrzej.
- 1
Widziałem coś dziwnego.
w Astronomia przez lornetkę
Opublikowano · Edytowane przez sp3uca
rok
Obserwowany 2 razy dzień po dniu w okolicach Konina w 2011 roku.
2 osoby nie związane z astro, nie znające sie. Ok 25km od miejsc zamieszkania i obserwacji.
Andrzej