Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 122
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sp3uca

  1. Ok, nie powiem ze już w Młodym Techniku o tym czytałem bo Voyagery dopiero leciały ale czekam na drugą część pod tytułem dlaczego tak . Teoria o wywiewaniu lekkich pierwiastków po odkryciach keplera jest jeszcze ważna ? Dlaczego tlenki Fe na Marsie i O na Ganimedesie. Czy wystarczyły dwie supernowe I i II czy musiało być więcej ? No tak ta trzecia co zagęściła, podobno. Jak już taki ciekawy temat to warty rozwinięcia. 

     

    Andrzej

  2. Tak. Racja. Ja specjalnie załatwiałem klisze ASA 1600 do Hale Boppa wyszła jedna dobra klatka na 36. Ale faktycznie dwa hobby podwójne wydatki, a za 100 lat nikt i tak nie będzie pamiętał, pozostaje wiec własna satysfakcja. 

     

    Andrzej

  3. Tak siatka spełni oczekiwania. Co do ISS oczywiście , przyrównał bym to do tego hobby można Jowisza fotkę zrobić po przystawieniu smartfona do okularu. Jest Jowisz jest. Masz filmik -lepiej zestackuj . Ciemne niebo czyli wyżyny ? No to telefonem sie nie pochwalisz. Dokładnie tak samo jest w  Radiohobby. Kupa kasy...

     

    Andrzej

    • Lubię 1
  4. No niestety. , Ew. Możesz zrezygnować z blachy reflektora. Alternatywą może być pionowa antena cwiercfalowa 1/4. Ale ma listki promieniowania ok 30stopni od ziemi No i tez trochę rurki Alu potrzeba . 2m fali to jednak wymiarowi robi trochę. Moja np. Antenka ma 8m długości 12el ale robię łączności przez odbicie ok Księżyca EME . Lepsze zestawy maja po 4 lub 8 takich. Coś za coś. A i nie potrzebujesz symetryzatora  kabel np rg58 lituj bezpośrednio do drutu . Wzmacniacz wejściowy na razie sobie podaruj , jak odbiornik będzie dobry to będziesz słyszał. Zauważ potrzebny będzie sofrware do detekcji i połączenie radia z karta dzwiękowa kompa. Na żywca, ale lepiej przez separacje dla bezpieczeństwa przed Ew. ładunkami statycznymi. 

    1/4 mam w garażu nieużywana mogę Ci podarowac jakbyś sie przemieszczał A2 przez Konin. 

     

    Andrzej

  5. Oczywiście . Tylko musi mieć możliwość demodulacji ssb , czyli jak to mówią "sibiści" wstęgi. 

    Chociaż np. ISS gada w FM na 145.800

    Zreszta nie tylko tego qbsata możesz posłuchać jeszcze kilka amatorskich sat, takich "profesjonalnych" :-)

    Andrzej

  6. Ech takie czasy. Wszystko ewoluuje. W 92 mieliśmy amatorska sieć i z prędkością 1,2k toczyły sie dyskusje tekstowe z całym globem. W 96 ? Na infosystem pierwsza obrazkowa przeglądarka Mosaic potem Netscape. Grupy pl.sci . Było jak dzisiaj , adoracje wzajemne i zażarte wojny. Tekstowo wszystko...

    Mysle ze technologia dostarczyła ludziom nie wychowanym na Młodym Techniku  narzędzi których nie ogarniają ale które ich bawią. Nie obrażam , stwierdzam fakt samozadowolenia z dołączenia do globalnej społeczności w tak prosty sposób jak kupienie smartfona w jakiejś sieci. Bez znaczenia jak to działa i co za tym idzie. 

    Nie wiem czy to dobrze czy złe. Nasi dziadkowie tez narzekali na nowe pokolenia a jakoś żyjemy. Do Adama - ale AI nie wpuszczę . Jak Will Smith.

     

    Andrzej 

    • Lubię 1
  7. W dniu 30 stycznia 2019 o 15:50, wessel napisał:

    Czy może ktoś napisać albo wskazać linki do budowy anteny i wymaganych parametrów odbiornika dla odbioru sygnałów takich satelitów  inp. komunikacji z ISS? Jakie to są pasma częstotliwości? Pewnie różne dla różnych grup satelitów. Sorry, ale ja jedynie wiem co zrobić żeby odebrać satelitę telekomunikacyjnego dla platform cyfrowych TV :)

    Widzę że dla FUN sata uplink jest ok. 435 MHz a downlink 145. To nie są jakieś wymagające częstotliwości , ale już dają się zbudować rozsądne anteny kierunkowe.

    Cześć, No nie musi być kierunkowa antena. Przy przelocie musiałbyś ja obracać jak teleskop za ISS czyli szybko. Owszem zysk silniejszy sygnał tak ale na początek wystarczy dookoła antena. Zobacz tutaj :

     https://www.changpuak.ch/electronics/bi_quad_antenna_designer.php

    wystarczy z drutu powyginać. No i w niebo skierować, tzn zenit. 

    Ok. Teraz odbiornik , fabryczne radio np. Icom 7400 (taki mam) ale niekoniecznie wystarczy tzw. SDR radio. Tu już masz masę linków i na forum także bo Hansem kiedyś o tym pisaliśmy a'propo radioastro i w innych wątkach o odbiorze odbić od meteorów. Jakby co pisz PW. (znak@gmail)

     

    Andrzej

     

  8. Miała być ocena filmiku, a zaczyna "grzmieć". Wszystko przez emocje. Wystarczy trochę usystematyzować przecież.

     

    1. Zjawisko UFO'a istnieje bo nazwa sama mówi przecież.

    2. Czy są dowody na obserwację ? są . Wiele obserwacji UFO . Udokumentowanych przez grupy ludzi , wojsko itp.

    3. Czy to pojazdy obcej cywilizacji ? Nie wiadomo , może niektóre, może większość, może żadne , nie ma konkretnego dowodu i podziału na typ zjawiska.

    3. Czy w nich siedzą przedstawiciele obcej cywilizacji ? - jw.

    4. Czy realne jest założyć że mogli dotrzeć do Ziemi jeżeli istnieją  -  Nauka nie wyklucza, acz wskazuje na wiele trudności odnosząc się oczywiście do Naszej ziemskiej aktualnej wiedzy.

    5. Temat być może się wyjaśni , ale chyba nie za naszego życia , a na pewno nie za mojego.

     

    Osobiście najbliższa jest mi hipoteza zoo , a więc na kontakt typu "cześć jesteśmy ! chcecie lekarstwo na raka bo akurat mamy galaktyczną promocję " nie wchodzi w grę.

    Nie jestem profesorem uniwerku walczącym o granty więc mogę sobie pozwolić na takie deklaracje, ale zdaje sobie sprawę że sporo ludzi nawet na niższych piedestałach nie chce się wypowiadać z różnych względów. Dodatkowo setki stron z nawiedzeńcami w tym i innych tematach - wręcz odstręcza.

     

    Andrzej.

    ps. uff... widzę Krakus, że nie tylko ja miałem odruch wymiotny.

     

     

  9. 4 godziny temu, Limax7 napisał:

    astronautyka też leży .... :ermm:

    Kosmonauta.pl  tu więcej. 

    ale faktycznie masz racje mało wątków naukowych. Trochę Bella wrzuca i czytam z przyjemnością ale forum ma przechylenie na foto. Pewnie Adam miał taki zamysł jak wyodrębnił forum z innego w początkach wieku. Nie mnie oceniać. 

    Chce, to znajdę interesujące rzeczy w innych miejscach. 

    Andrzej

     

    • Lubię 1
  10. W dniu 14 sierpnia 2018 o 21:48, Limax7 napisał:

    Za Canonem przemawia też możliwość wgrania Magic Lantern

    https://magiclantern.fm/

    No właśnie. 450d jest na innym sofcie i zawsze był problem. Teraz widzę coś pokombinowali i jest jakiś emulator. Próbował ktoś z Vxworks ? 

     

    W kwestii samego body to LV w 450 jest ok wg mnie. Sprawdza się na ustawianiu ostrości ze stałkami bo można powiekszyć 10x na LCD i dojechać na punkt. Tak cykałem np. ISS z MTO. 

    Filmy niestety tylko z kompem po usb - całkiem niezłe, powiększenie działa w tym trybie i masz np. Jowisza z f1250 na cały ekran , ale ML było by wisienką...

    Oczywiscie szumy matryca itp to inny temat już omówiony wyżej.

     

    Andrzej

    Ps. Nie wiem czy tu ale mi mignęło ze ruski soft ma max 22fps. Na usb2 i i5 leci do 33fps.

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.