sp3uca

M27

O wątek ożył, ale znów zamiast meritum dryfowanie filozoficzne w szeroki Wszechświat. Inne cywilizacje istnieją i wiedzą o nas. Dowody ? Jakie miały by być ? Czy umiemy je sprecyzować ? To także fajne ćwiczenie umysłu. Nie mamy ich i dlatego smarzy sie ten wątek, plus oczywiście zwykła ludzka zrozumiała obawa o śmieszność lub utratę poważania. Może warto podejść z innej strony ? Własne zdanie nie deskrydetuje nawet mistrza astrofoto. Wątek miał cel ale widać że te obawy nie pozwalają rozwnąć skrzydeł, a niektórzy nawet gromnice w oknie stawiają Andrzej

Ja słyszę wentylatory ciągu z mojego miejsca pracy z 6,6km , ale musi być cisza wieczorem przeważnie taki harakterystyczny odgłos elektrowni. No i dopalacze f16 i innych jak czasami ładują w Powidzu - 25km. Andrzej

Tak. Racja. Ja specjalnie załatwiałem klisze ASA 1600 do Hale Boppa wyszła jedna dobra klatka na 36. Ale faktycznie dwa hobby podwójne wydatki, a za 100 lat nikt i tak nie będzie pamiętał, pozostaje wiec własna satysfakcja. Andrzej

Tak siatka spełni oczekiwania. Co do ISS oczywiście , przyrównał bym to do tego hobby można Jowisza fotkę zrobić po przystawieniu smartfona do okularu. Jest Jowisz jest. Masz filmik -lepiej zestackuj . Ciemne niebo czyli wyżyny ? No to telefonem sie nie pochwalisz. Dokładnie tak samo jest w Radiohobby. Kupa kasy... Andrzej

No niestety. , Ew. Możesz zrezygnować z blachy reflektora. Alternatywą może być pionowa antena cwiercfalowa 1/4. Ale ma listki promieniowania ok 30stopni od ziemi No i tez trochę rurki Alu potrzeba . 2m fali to jednak wymiarowi robi trochę. Moja np. Antenka ma 8m długości 12el ale robię łączności przez odbicie ok Księżyca EME . Lepsze zestawy maja po 4 lub 8 takich. Coś za coś. A i nie potrzebujesz symetryzatora kabel np rg58 lituj bezpośrednio do drutu . Wzmacniacz wejściowy na razie sobie podaruj , jak odbiornik będzie dobry to będziesz słyszał. Zauważ potrzebny będzie sofrware do detekcji i połączenie radia z karta dzwiękowa kompa. Na żywca, ale lepiej przez separacje dla bezpieczeństwa przed Ew. ładunkami statycznymi. 1/4 mam w garażu nieużywana mogę Ci podarowac jakbyś sie przemieszczał A2 przez Konin. Andrzej

Oczywiście . Tylko musi mieć możliwość demodulacji ssb , czyli jak to mówią "sibiści" wstęgi. Chociaż np. ISS gada w FM na 145.800 Zreszta nie tylko tego qbsata możesz posłuchać jeszcze kilka amatorskich sat, takich "profesjonalnych" :-) Andrzej

Ech takie czasy. Wszystko ewoluuje. W 92 mieliśmy amatorska sieć i z prędkością 1,2k toczyły sie dyskusje tekstowe z całym globem. W 96 ? Na infosystem pierwsza obrazkowa przeglądarka Mosaic potem Netscape. Grupy pl.sci . Było jak dzisiaj , adoracje wzajemne i zażarte wojny. Tekstowo wszystko... Mysle ze technologia dostarczyła ludziom nie wychowanym na Młodym Techniku narzędzi których nie ogarniają ale które ich bawią. Nie obrażam , stwierdzam fakt samozadowolenia z dołączenia do globalnej społeczności w tak prosty sposób jak kupienie smartfona w jakiejś sieci. Bez znaczenia jak to działa i co za tym idzie. Nie wiem czy to dobrze czy złe. Nasi dziadkowie tez narzekali na nowe pokolenia a jakoś żyjemy. Do Adama - ale AI nie wpuszczę . Jak Will Smith. Andrzej

Cześć, No nie musi być kierunkowa antena. Przy przelocie musiałbyś ja obracać jak teleskop za ISS czyli szybko. Owszem zysk silniejszy sygnał tak ale na początek wystarczy dookoła antena. Zobacz tutaj : https://www.changpuak.ch/electronics/bi_quad_antenna_designer.php wystarczy z drutu powyginać. No i w niebo skierować, tzn zenit. Ok. Teraz odbiornik , fabryczne radio np. Icom 7400 (taki mam) ale niekoniecznie wystarczy tzw. SDR radio. Tu już masz masę linków i na forum także bo Hansem kiedyś o tym pisaliśmy a'propo radioastro i w innych wątkach o odbiorze odbić od meteorów. Jakby co pisz PW. (znak@gmail) Andrzej

Dwie duże szklaneczki whiskaczyka zastępują bino. Po co przepłacać jak efekt ten sam ? Andrzej

He he w tym temacie brak konsensusu : http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1041.0 Andrzej

a Ty ciągle swoje. Już to omawialiśmy https://astropolis.pl/topic/42383-podróże-międzygwiezdne-ciekawy-artykuł/ Interpretacja na podstawie Ziemskich doświadczeń i wiedzy dzisiejszej jest totalną bzdurą. Mentalnie jesteś w XIX wieku - "...niemożliwe żeby ciało cięższe od powietrza latało..." itp Andrzej

Zostawiłem jeden cytat, ale cały tekst Lysy - w samo sedno. Andrzej

Miała być ocena filmiku, a zaczyna "grzmieć". Wszystko przez emocje. Wystarczy trochę usystematyzować przecież. 1. Zjawisko UFO'a istnieje bo nazwa sama mówi przecież. 2. Czy są dowody na obserwację ? są . Wiele obserwacji UFO . Udokumentowanych przez grupy ludzi , wojsko itp. 3. Czy to pojazdy obcej cywilizacji ? Nie wiadomo , może niektóre, może większość, może żadne , nie ma konkretnego dowodu i podziału na typ zjawiska. 3. Czy w nich siedzą przedstawiciele obcej cywilizacji ? - jw. 4. Czy realne jest założyć że mogli dotrzeć do Ziemi jeżeli istnieją - Nauka nie wyklucza, acz wskazuje na wiele trudności odnosząc się oczywiście do Naszej ziemskiej aktualnej wiedzy. 5. Temat być może się wyjaśni , ale chyba nie za naszego życia , a na pewno nie za mojego. Osobiście najbliższa jest mi hipoteza zoo , a więc na kontakt typu "cześć jesteśmy ! chcecie lekarstwo na raka bo akurat mamy galaktyczną promocję " nie wchodzi w grę. Nie jestem profesorem uniwerku walczącym o granty więc mogę sobie pozwolić na takie deklaracje, ale zdaje sobie sprawę że sporo ludzi nawet na niższych piedestałach nie chce się wypowiadać z różnych względów. Dodatkowo setki stron z nawiedzeńcami w tym i innych tematach - wręcz odstręcza. Andrzej. ps. uff... widzę Krakus, że nie tylko ja miałem odruch wymiotny.