budda79

Wszystko będzie co można i czego nie można też Pierwszy teleskop w końcu.

Witam po krótkiej nieobecności. A więc teraz już, na spokojnie, mogę pochwalić się moim ostatnim zakupem, a dziełem Jale, które kilka tygodni temu zostało przywiezione przeze mnie z dalekich krain połudnowej Polski. Muszę dodać, że wykazałem się niemałą determinacją, gdyż o godzinie 4 nad ranem wpatrywałem się już w przednią szybę samochodu krecimi od zaspania oczami i parującą kawą w ręku. Sześć godzin w trasie nie licząc dwóch krótkich postojów. Kiedy więc ujrzałem pierwsze 'pagórki' na horyzoncie stwierdziłem, że nie jest to tak nierzeczywiste jak mi się z rana zdawało. Przy okazji, mój gps w komórce, otrzymał głos Czesia z 'Włatców Móch' (z czystej ciekawości), więc co jakiś czas nawracał mnie na właściwe tory krzycząc swoim charakterystycznym głosem: "Zawracanko, zawracanko." Około godziny 10-tej po kilku nawrotach dotarłem na miejsce i ujrzałem to moje wytęsknione cudo (wybaczcie jakość fotek, ale pogoda nie sprzyjała a wewnątrz było jeszcze gorzej) A więc 'COLUMBUS 325/1488': , a dokładniej to 326/1488 . Grafitowy i tuningowany (folia imitująca włókno węglowe), , podczas obnażania od ogółu: , do szczegółu (lustro praktycznie idealne, bez mikro-rysek): , a w zestawie -kolimator -wyciąg -osłona na kratownicę -osłona na sam teleskop -osłonka na lustro -i kilka innych: , oraz: , i: Po 1,5h spędzonych z Jale przy kawie na rozmowie, tłumaczeniu i przedstawianiu przekazywanego zestawu trzeba było zapakować sprzęt do samochodu (wbrew pozorom, zmieściłby się i do 'malucha') i wracać do domu. Columbus złożył się jak Transformer i bez problemu (lekki) usiadł jako pasażer przypięty pasami na przednim siedzeniu. Pozostałe 6 godzin słuchałem już trochę znużony głosu Czesia, ale z pomocą kilku kolejnych kaw dotarłem szczęśliwie do domu. A więc teleskop w domu, jednak nie mam jeszcze ani jednego okularu. Nie wiem co jest większym bólem, brak teleskopu, czy niekompletny teleskop, przez który jeszcze nie miałem przyjemności podziwiać nieba. Ale to do czasu... ) Nie opiszę Wam dokladniej tak teraz jakie nowe rzeczy w stosunku do poprzednich modeli zostały zastosowane. Ale gdyby kogoś to interesowało, to mogę dodać po konsultacjach z konstruktorem. Dziękuję Jale, za super komunikację i pro współpracę do zwięczenia transakcji i jak się okazuje jeszcze dalej.

Serfując po sieci znalazłem interesujący program do symulacji kolizji i interakcji ciał niebieskich, galaktyk i innych. Graficznie rewelacyjny. Darmowy program można ściągnąć z: http://universesandbox.com/download/ Na youtube można znaleźć filmiki, które dadzą pogląd na to, co można w nim robić. np.

Znalazłem jeszcze jedno.

Kilka lat temu miałem okazję wynajmować mieszkanie na ostatniej kondygnacji 5 piętrowego budynku w Poznaniu, co dało mi możliwość strzelenia kilku fotek nad miastem - canon 350d, standardowy obiektyw. Zdjęcia wyciągnięte trochę w photoshopie - kilka wersji. To były moje pierwsze zdjęcia podczas burzy. Szkoda, że nie miałem szerokokątnego obiektywu, bo trafienie akurat w miejscu uderzenia pioruna było jak 1/20. Burza była praktycznie wszędzie dookoła i przez jakiś czas miałem przyjemność być w jej centrum, gdzie było najspokojniej.

Tak naprawdę, dla mnie, jako początkującego, nie będzie pewnie miało znaczenia czy są jakieś drobne wady w polu widzenia. Wszystko rozbija się o pieniądze i cierpliwość, oraz to, co zresztą bardzo ładnie ująłeś cyt:'(...) jeśli ktoś obserwuje gwiazdy a nie wady optyczne to powinien być zadowolony (...)'. Jeżeli będę miał gotówkę, to oczywiście będę celować w te najbardziej polecane czyli Naglery i ES'y, w innym wypadku kupię je trochę później zadawalając się tym, no co w danym momencie będę mógł sobie pozwolić. Póki co odliczam tygodnie do zamówienia. Będą jakieś nowości w Columbusie .

Lukasz, super post i bardzo fajne szkice. Dzięki za link. Wracając do okularów, to polecano mi kilkakrotnie ten Explore Scientific 24mm - czuję się w pełni przekonany do niego. Nie wiedziałem, że do tak dużego teleskopu można zafundować sobie platformę paralaktyczną. Jak dla mnie to rewelacja. Do obserwacji szczególnie. Czy można się pokusić o robienie zdjęć przy jej pomocy i jeżeli tak, to w jakim zakresie?

Lars, dokładnie jak mówiłem, ogniskowa to 1500mm, z możliwością drobnych odchyłek w postaci kilku, kilkunastu mm. Czyli światłosiła 4,6. Idąc tym tropem, jak wspomniałeś, to wymagający teleskop dla okularów, co pewnie przełoży się na droższy sprzęt. W ogóle, tak na marginesie, dzięki wielkie Lars za zainteresowanie i wszelkie informacje, które piszesz - na pewno wykorzystam.

Ogniskowa tego Columbusa to 1500mm, przynajmniej do tej pory miałem takie przekonanie, dopóki mnie nie zapytałeś. Napiszę dokładniej jak zapytam. Podejrzewam, że są jakieś odchyłki, ale standardowo to 1,5m. Dzięki za link - bardzo interesujący post. Nie miałem pojęcia o zmianie średnicy źrenicy oka wraz w wiekiem i możliwości dopasowania. W świetle tego, teleskop musi być bardziej dopasowany niż stanik , a jak mówią statystyki, ten drugi 80% kobiet ma niedopasowany. Okulary będę dokupować sukcesywnie. Nie mam żadnego punktu odniesienia, ale myślę, że przy dwóch, ewentualnie trzech okularach zacznę łapać 'obraz' w sensie łatwiej będzie mi dobrać odpowiedni. Jeżeli chodzi o Naglera 31mm - podobno czysty zachwyt. Jest na szczycie listy do zakupu. Mam takie pytanie: czy będzie możliwość, przy zakupie filtra do 'wyciszania szumu' sztucznego oświetlenia, dojrzeć cokolwiek prócz Księżyca w centrum Poznania (cytadela) - podejrzewam, że raczej nie, ale chcę się upewnić czy ten filtr w ogóle jest przydatny do czegoś?

myślę że 31mm i 7mm - ale zanim kupię, poszukam jeszcze opinii na ten temat. Masz jakieś godne polecenia?

Oczywiście chciałbym jeden Explore Scientific, a drugi Nagler, jednakże będzie to zależało od posiadanych funduszy - mam jeszcze trochę czasu Prawdopodobnie nie kupię ich od razu, ale docelowo mam je na oku Jeżeli chodzi o to ile zamierzam wydać, to może się okazać, że zdecydowanie za dużo )

Chciałem dodać, że po analizach, poszukiwaniach i innych zdecydowałem się na teleskop Columbus 325mm =)) Już zamówiony, tak więc pozostaje tylko czekać. Nie wiem jak teleskop, bo jeszcze go nie mam, ale jestem zadowolony bardzo z pomocy, którą otrzymałem ze strony 'producenta' tych teleskopów. Teleskop ma mieć w planie nowy 'szczegół' wizualny, ale nie zapeszam - jak będzie, to wkleję fotki.

'MayaScope' - z sanskrytu maya, to fizyczna i nie tylko rzeczywistość, świat przejawiony. i znowu: Lampka dał w poscie powyżej 'Maya', wycofuję się ze swojego. - za dużo tych nazw, aby nie strzelić tego samego, a sprawdzać na każdej stronie 'ctrl+f' czy jest czy nie ma, to czasochłonny proces.

A może, jeśli nie jest już wykorzystanym znakiem handlowym 'Sky-Walker', podobna nazwa, którą znalazłem na necie to 'SkyWalker-Servo' jednak opisuje system kontroli teleskopu. Mam nadzieję, że pośród tych setek nazw, nikt jej jeszcze nie wymienił. =) A jeśli nazwa jest zastrzeżona, to zawsze można dodać jakiś przedrostek, ewentualnie końcówkę. Inne to 'Horizon' - jako nieboskłon, chociaż może być traktowany jako już podany, gdyż na początku pojawił się na 3 stronie jako:'Event Horizon'. Proste i łatwo znaleźć.

Czesc wszystkim. Jestem nowym forumowiczem i dopiero niedawno postanowiłem przekuć moją fascynację niebem na bardziej materialne aspekty jak obserwacje - jestem w fazie zakupu pierwszego teleskopu. Jestem architektem i pracuję w zawodzie. I muszę się przyznać, że nie miałem tak dużego ciśnienia w związku z architekturą jakie mam teraz jeżeli chodzi o chęć obserwacji. Podobno największe hobby nie powinno być zawodem, aby pragnienia i chęci nie zamieniać w rutynę i przymus. pozdrawiam i jesteśmy w kontakcie. Miasto Poznań - od 8-miu lat.