Nocny Marek

Mam Uniwersała takiego jak Ty czyli "Szukacza komet". Mam tam wyciąg 2" ale tylko do momentu w którym przykręca się element na okulary i tam już jest 1.25". Przykręcając bezpośrednio mojego Nikona to jest 2". Myślę, że śmiało możesz zamontować 2". Nawet sam myślałem, żeby zmienić na Crayforda 2" ale wolę dozbierać i kupić nową tubę 200/800

Uniwersały są zrobione z rur plastikowych PCV.

Co mogę powiedzieć po trzech nocach z setupem guidowanym noktowizorem, że najwyraźniej to działa i to całkiem nieźle. Wyciągnąłem wczoraj klatkę 255 sekundową. No i kilka 240 sekunowych. Nie próbowałem dłuższych bo zależało mi na materiale galaktyki, a nie na testach. Trzeba zaznaczyć, że ze względu na pośpiech nie ustawiałem montażu wg metody dryfu (ciągle mam problem z jej opanowaniem), a tylko po przez lunetkę biegunową.

Nie wiem czemu "log" z Maxima zapisał się tylko na kilka minut. Być może to przez to, że co ok 10 min dawałem "save" ?? Kasuje się wtedy reszta?? Jak to jest, żeby zapisać log z całej sesji?

Wykres był (z tego co się naczytałem tutaj na forum) bardzo dobry, wykresy były równoległe (szczególnie niebieski był cały czas bliski zera - za którą oś odpowiada niebieski wykres??). Zapodaje wykres z kawałkiem sesji, wygląda on na gorszy kawałek bo w czasie rzeczywistym większość sesji wyglądała znacznie lepiej. Ktoś wreszcie zinterpretuje moje wyniki, albo da linka do jakiegoś przewodnika guida w Maximie? Bo nie wiem czy w dobrym kierunku działam.

Później zamieszczę zdjęcia jak wygląda mój teleskop z guidującym noktowizorem.

Materiał zbierany przez dwie noce (25-26.09.2011). Pierwszej nocy były świetne warunki ale zanim ustawiłem montaż no i guiding coś nie chciał współpracować, to już galaktyka była nisko gdy zacząłem robić zdjęcia. Uzbierałem 14 klatek z łączną ekspozycją 43minuty, klatki niektóre po maksymalnie 240s. Drugiej nocy postanowiłem dalej focić, śpieszyłem się więc ustawiłem montaż po przez biegunową i włączyłem mój nowy guiding (noktowizor). Już o 20.20 zacząłem robić zdjęcia, guiding szedł świetnie, jednak z drugiej strony pogoda była gorsza. Mgła się podnosiła i tworzyła wyżej LP :/. Uzbierałem sporo materiał ale przy bardzo dużym LP :/ (jak nie ....). Uzbierałem 1h i 50min.więc w sumie jest ekspozycji jest 2h i 30min.

Parametry: Uniwersał 150/800, Nikon D80, HEQ5 Pro SynScan, guiding noktowizor Yukon Ranger 5x42mm po przez Maxim DL 5, eksp.2h 30 min. ISO 3200, obróbka i stack DSS, dodatkowa obróbka w PS CS5

Wrzucam klatkę kolorową, czarno-białą (kanał G), oraz kolorową z markerem na supernową.

Szczegóły dotyczące mojego nowatorskiego guidingu umieszczę w temacie, który o tym zrobiłem w kategorii sprzęt astrofotograficzny.

Jakie ekspozycje?

Testowałem ostatniej nocy guiding za pomocą noktowizora po przez Maxim DL 5. Wyglądało, że działa. Wykresy były równoległe, wartości Err były małe. Ustawienia miałem domyślne. Może się mylę czy faktycznie to działało ale między fotami było widać różnicę. To kawałek pliku log:

Track Log Started at UT 2011-09-23 20:41:43

UT Time, Star X, Star Y, OffsetX, OffsetY, Corr X, Corr Y, Bright

20:41:43, 150.15, 315.15, -1.83, 0.35, 0.11, -0.08, 300

20:41:44, 150.20, 315.30, -1.69, 0.26, 0.10, -0.06, 267

20:41:44, 149.99, 315.41, -1.53, 0.43, 0.09, -0.10, 298

20:41:45, 150.04, 315.27, -1.68, 0.42, 0.10, -0.10, 284

20:41:46, 149.94, 315.10, -1.81, 0.56, 0.11, -0.14, 298

20:41:47, 149.91, 315.44, -1.48, 0.50, 0.09, -0.12, 301

20:41:48, 150.17, 315.23, -1.76, 0.30, 0.10, -0.07, 298

20:41:49, 149.91, 315.08, -1.83, 0.59, 0.11, -0.15, 298

20:41:50, 150.22, 315.16, -1.83, 0.27, 0.11, -0.06, 297

20:41:51, 149.93, 315.17, -1.74, 0.55, 0.10, -0.14, 301

20:41:52, 150.14, 315.45, -1.53, 0.27, 0.09, -0.06, 298

20:41:53, 150.22, 315.25, -1.75, 0.25, 0.10, -0.06, 297

20:41:53, 150.17, 314.99, -1.98, 0.36, 0.12, -0.09, 272

20:41:54, 150.20, 314.85, -2.12, 0.38, 0.13, -0.09, 285

20:41:55, 150.00, 315.30, -1.64, 0.45, 0.10, -0.11, 301

20:41:56, 149.98, 315.38, -1.56, 0.45, 0.09, -0.11, 301

20:41:57, 150.09, 315.33, -1.63, 0.36, 0.10, -0.09, 297

20:41:58, 150.08, 315.22, -1.74, 0.39, 0.10, -0.09, 298

20:41:59, 149.79, 315.27, -1.62, 0.66, 0.10, -0.16, 301

20:42:00, 149.64, 315.52, -1.33, 0.74, 0.08, -0.18, 301

20:42:01, 150.07, 315.13, -1.82, 0.42, 0.11, -0.10, 298

20:42:02, 149.98, 315.24, -1.69, 0.49, 0.10, -0.12, 298

20:42:03, 149.97, 315.42, -1.52, 0.45, 0.09, -0.11, 298

20:42:04, 149.84, 315.41, -1.49, 0.57, 0.09, -0.14, 298

20:42:05, 149.92, 315.21, -1.70, 0.55, 0.10, -0.13, 298

20:42:06, 149.67, 315.23, -1.62, 0.78, 0.10, -0.19, 298

20:42:07, 149.91, 315.22, -1.69, 0.56, 0.10, -0.14, 298

20:42:08, 149.79, 315.38, -1.51, 0.63, 0.09, -0.15, 301

20:42:09, 149.92, 315.61, -1.32, 0.45, 0.08, -0.11, 297

20:42:10, 149.77, 315.41, -1.47, 0.64, 0.09, -0.16, 301

20:42:11, 149.86, 315.39, -1.52, 0.56, 0.09, -0.14, 298

20:42:12, 149.79, 315.46, -1.43, 0.61, 0.08, -0.15, 301

20:42:12, 149.93, 315.32, -1.61, 0.51, 0.09, -0.12, 298

20:42:13, 149.87, 315.20, -1.71, 0.60, 0.10, -0.15, 298

20:42:14, 149.78, 315.55, -1.34, 0.59, 0.08, -0.15, 301

20:42:15, 150.09, 315.36, -1.61, 0.34, 0.09, -0.08, 298

20:42:16, 149.78, 315.44, -1.44, 0.62, 0.08, -0.15, 298

20:42:17, 149.93, 315.22, -1.70, 0.54, 0.10, -0.13, 298

20:42:18, 149.90, 315.40, -1.52, 0.52, 0.09, -0.13, 301

20:42:19, 149.84, 315.31, -1.59, 0.60, 0.09, -0.15, 298

20:42:20, 149.80, 315.64, -1.26, 0.56, 0.07, -0.14, 301

20:42:21, 149.90, 315.57, -1.35, 0.48, 0.08, -0.12, 297

20:42:22, 149.87, 315.46, -1.46, 0.53, 0.09, -0.13, 298

20:42:23, 150.04, 315.23, -1.72, 0.43, 0.10, -0.10, 281

20:42:24, 149.84, 315.57, -1.34, 0.53, 0.08, -0.13, 301

20:42:25, 149.78, 315.61, -1.28, 0.58, 0.07, -0.14, 297

20:42:26, 149.85, 315.46, -1.45, 0.55, 0.09, -0.14, 300

20:42:27, 149.64, 315.38, -1.46, 0.78, 0.09, -0.19, 301

20:42:28, 149.81, 315.42, -1.47, 0.60, 0.09, -0.15, 298

20:42:28, 149.52, 315.54, -1.28, 0.85, 0.07, -0.21, 301

20:42:30, 149.69, 315.51, -1.35, 0.70, 0.08, -0.17, 298

20:42:31, 149.85, 315.33, -1.57, 0.58, 0.09, -0.14, 298

20:42:31, 149.69, 315.45, -1.41, 0.71, 0.08, -0.17, 298

20:42:32, 149.72, 315.56, -1.32, 0.65, 0.08, -0.16, 301

20:42:33, 149.79, 315.49, -1.40, 0.60, 0.08, -0.15, 297

20:42:34, 149.65, 315.70, -1.16, 0.68, 0.07, -0.17, 301

20:42:35, 149.91, 315.63, -1.30, 0.45, 0.08, -0.11, 298

20:42:36, 149.56, 315.60, -1.23, 0.79, 0.07, -0.20, 293

20:42:37, 149.68, 315.69, -1.18, 0.66, 0.07, -0.16, 298

20:42:38, 149.61, 315.56, -1.28, 0.76, 0.07, -0.19, 298

20:42:39, 149.59, 315.65, -1.19, 0.75, 0.07, -0.19, 301

20:42:40, 149.46, 315.56, -1.25, 0.91, 0.07, -0.22, 293

20:42:41, 149.65, 315.69, -1.17, 0.68, 0.07, -0.17, 301

20:42:43, 149.74, 315.68, -1.20, 0.60, 0.07, -0.15, 298

20:42:44, 149.45, 315.79, -1.02, 0.86, 0.06, -0.21, 301

20:42:45, 149.61, 315.73, -1.12, 0.72, 0.06, -0.18, 298

20:42:45, 149.67, 315.67, -1.19, 0.67, 0.07, -0.16, 297

20:42:46, 149.67, 315.63, -1.24, 0.68, 0.07, -0.17, 298

20:42:47, 149.63, 315.85, -1.01, 0.66, 0.06, -0.16, 301

20:42:48, 149.74, 315.56, -1.33, 0.63, 0.08, -0.15, 298

20:42:49, 149.55, 315.87, -0.97, 0.73, 0.06, -0.18, 301

20:42:50, 149.84, 315.86, -1.06, 0.46, 0.06, -0.11, 297

20:42:51, 149.73, 315.77, -1.11, 0.59, 0.06, -0.14, 297

20:42:52, 149.80, 315.88, -1.03, 0.49, 0.06, -0.12, 297

20:42:53, 149.57, 316.02, -0.83, 0.67, 0.05, -0.17, 301

20:42:54, 149.96, 315.80, -1.15, 0.35, 0.07, -0.08, 297

20:42:55, 149.78, 316.05, -0.86, 0.47, 0.05, -0.11, 301

20:42:56, 149.76, 315.97, -0.93, 0.50, 0.05, -0.12, 300

20:42:57, 150.01, 316.05, -0.92, 0.24, 0.05, -0.06, 297

20:42:57, 149.64, 315.80, -1.06, 0.67, 0.06, -0.16, 298

20:42:58, 149.80, 316.04, -0.87, 0.44, 0.05, -0.11, 297

20:42:59, 149.81, 315.95, -0.96, 0.46, 0.05, -0.11, 297

20:43:00, 149.69, 316.07, -0.81, 0.55, 0.05, -0.13, 298

20:43:01, 149.85, 315.76, -1.16, 0.47, 0.07, -0.11, 298

20:43:02, 149.77, 316.12, -0.79, 0.46, 0.04, -0.11, 297

20:43:03, 149.85, 316.19, -0.74, 0.36, 0.04, -0.09, 298

20:43:04, 149.80, 315.90, -1.01, 0.48, 0.06, -0.12, 297

20:43:04, 149.78, 316.02, -0.89, 0.47, 0.05, -0.12, 297

20:43:05, 149.80, 316.10, -0.81, 0.43, 0.05, -0.10, 297

Czy ktoś potrafi to dobrze zinterpretować i doradzić czy mój guiding w ogóle działał wtedy? Nie znalazłem żadnych manuali do maxima pomocnych z ustawieniami i wyjaśnieniami wszystkiego dotyczącego guidingu. Może ktoś z Was ma coś takiego, lub może mi wyjaśnić to proszę o pomoc. W załącznikach dwa screeny z sesji oraz cropy klatek bez guidingu i z guidingiem.

Także poproszę o ten link i może z aktualnymi danymi bo post jest z grudnia 2010. Ma ktoś takie dane? Szalenie ciekawy temat

Tło "wyczerniłeś" levelsami w PSie? Twoja wersja jest ostrzejsza i kolory inne (gwiazdy bardziej pomarańczowe). Wygląda fajnie Zawsze mam problem z kolorami, chyba najlepiej porównać do zdjęć Hubbla czy podobna barwa. Aha, jak wyrównałeś tło?

Tutaj jest surowa klatka gdyby ktoś chciał spróbować swoich sił w obróbce Bardzo jestem ciekawy jak Wam pójdzie. Będęwiedział na jakim poziomie sam jestem w tej kwestii. http://www.megaupload.com/?d=GGONEVPR

Jest taki trik w PSie, nie zawsze działa ale jak zadział to ładnie wyrównuje tło. Pobiera się pipetą kolor z rogu zdjęcia, a następnie z wciśniętym Altem pobiera się kolor ze środka zdjęcia (oczywiście z czystego bez gwiazd miejsca). Następnie robi się nową warstwę. Klikamy opcję pokrycia gradientem i wybieramy opcję radialnego gradientu. Będąc na tej pustej warstwie przeciągamy myszką gradient ze środka zdjęcia do rogu. Powstaje warstwa z radialnym gradientem odwrotnym do tła na klatce zdjęciowej. Będąc dalej na warstwie gradientowej wchodzimy do opcji chyba wypełnienia (tam jest normal, darker, itd.) i wybieramy screen. Powstaje wyrównane tło, prawym przyciskiem na warstwach klikamy "Flatten Image" i mamy . Mam nadzieję, że zrozumiale wytłumaczyłem.

No właśnie, ostrość wg maski jest OK ale być może kiepska już optyka nie da lepszej ostrości, ostrych szpilek na jasnych gwiazdach...

Jak dla mnie rewelacja. Galaktyka zajmuje pół szerokości klatki! Kurde! DSSMI to jest kamera Oriona? Masz może link do któregoś sklepu z nią, szukałem ale nie znalazłem albo po prostu napisz ile kosztuje. Z góry dziękuje.

W inną noc, nadal przy Księżycu prawie w pełni ale za to przy lepszym ustawieniu montażu (ćwiczyłem metodę dryfu), dopaliłem jeszcze trochę klatek 25x120s. A więc jest 33x30s i 25x120s ISO 3200, Nikon D80, Uniwersał 150/800, dodatkowo zrobiłem cropa z galaktyką NGC 6207. Stack w DSS + PS CS5. Dwie wersje, druga jest ze sztucznym flatem.

Pladal czy to jest crop 100% czy pełna klatka?

Nooo! Elegancko

Chyba się mylisz. Obserwuje samoloty i posługuje się flightradar24 i jest niezwykle dokładny i pokazuje położenie w czasie rzeczywistym, przynajmniej ja nie miałem nigdy problemu z opóźnieniem. Wiem natomiast, że nie pokazuje wszystkich samolotów, muszą one mieć jakieś urządzenia albo wysyłać jakiś sygnał czy coś aby były widoczne na tym radarze.

Dziękuje . Będę pisał o dalszych wynikach eksperymentu z guide-noktowizorem

No właśnie próbowałem uzyskać obraz w PHD ale się nie udało. Jak pisałem, udało mi się w Maxim DL. Na wszystkich ustawieniach domyślnych mając przyczepiony noktowizor do statywu foto robiłem wczoraj testy. Maxim odnajdował gwiazdy, robił kalibrację z której wynikało, że gwiazda przesuwa się więcej niż 5 pikseli (pewnie wynikało to z rotacji Ziemi), potem robiłem tracking i chyba wszystko szło dobrze, tylko gwiazda po kilkunastu sekundach wychodziła z kadru ( co oczywiste bo noktowizor był na nieruchomym statywie), ale przez te kilkanaście sekund było widać jak Maxim liczy poprawki

Czyli połączenie aby guidować montaż będzie takie, że kabel z pilota SynScan idzie przez przejściówkę RS323->USB do komputera (tak steruje montem z kompa przez Ascom EQmod), a drugi kabel (z obrazem) idzie bezpośrednio z noktowizora do drugiego portu USB? Dobrze piszę? Będę miał sterowanie montażem tak jak wcześniej oraz komputer będzie mógł wysyłać sygnały guidujące do montażu przez pilota?? Tak?

Jeśli chodzi o żywotność tego noktowizora to nie ma problemu bo jest cyfrowy i działa jak kamera CCD, a nie tak jak standardowe noktowizory ze wzmacniaczem światła. Jeśli chodzi o ogniskową to nie wiem jaką ma, wiem, że ma pole widzenia 5 stopni i obiektyw 42mm. Nie wiem jak to przeliczyć na ogniskową.

Wiem, że google wie wszystko i znalazłem nawet coś tam http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/prowadzenie-guiding-montazy-za-pomoca-phd/ ale nie do końca rozumiem. Znaczy się, że jedno gniazdo USB wykorzystuje do sterowania montażem przez komputer (jeśli nie chcę pilotem), drugie gniazdo USB wykorzystuje do otrzymywania obrazu z noktowizora, a trzecie gniazdo USB wykorzystuje do łączenia się z gniazdem Autoguidera w montażu?

Ostatnio myślałem nad poprawą prowadzenia mojego montażu HEQ5 Pro SynScan. Na razie nie mam kasy na guiding w prawdziwej postaci czyli np. SW 80/400 i kamera, ale postanowiłem wykorzystać to co już mam. A mam dość czuły noktowizor cyfrowy Yukon Ranger 5x42mm. Podpięty jest do komputera po przez kabel antenowy z przejściówką chince->USB. Noktowizor ma FOV 5 stopni i zasięg ~+9mag (pojedyncza klatka). Ma także standardowe wejście na śrubę statywową 1/4". Sprawdziłem już go w MaximDL 5 (widzi obraz z noktowizora), bawiłem się czy będzie wystarczająco czuły i był. Noktowizor był na statywie foto, Maxim widział gwiazdy i coś tam robił do puki gwiazda nie uciekała (rotacja Ziemi) z pola. Czyli pod tym względem wszystko wygląda nieźle. Tutaj stack 1 minutowego avika z tego noktowizora, zasięg na tym stacku sięga +10.5mag. Pozostaje mi przetestować go montując go jakoś do tuby mojego Newtona 150/800. Jakieś pomysły na sztywny montaż do tuby? Gniazdo gwintowe 1/4" jest od spodu noktowizora i nie jest na środku.

Myślę, że to rozwiązanie może być warte eksperymentów.Bo jest tu i tuba i kamera w jednym, no i znacznie lżejsza jest. Co o tym sądzicie?

Aha i jeszcze pytanie, jak to połączyć z montażem? Zupełnie tego nie wiem jak co do czego i z czego idzie aby guiding mógł działać.Proszę o łopatologiczne wyjaśnienie

NIE-SA-MO-Wi-TE!!!

A tutaj jeszcze inny przykład zastosowania tych plastikowych budek jako obserwatorium:

Odnośnie mini budek na montaż i pier: http://astropolis.pl/topic/31782-tanie-i-estetyczne-obserwatorium-przyogrodkowe/. Wszedłem na stronę przedstawiciela polskiego tych domków i jest tam fajna wersja mini-domku: http://www.kosiarka.pl/produkt-domek-ogrodowy-keter-apex-6x3-49.html Nie jest to max ekonomicznie bo domek kosztuje 1600zł ale całkiem nieźle to wygląda i funkcjonalność tego pokazał Franz. Jesli chodzi o mnie to mam problem z działką gdzie mógłbym bezpiecznie zostawiać taką chatkę . Kurcze, mieć dom i ogródek to jest dopiero luksus, ehhh...

Ktoś zna współrzędne tej gwiazdy z planetą? Jest widoczna z naszej półkuli?

Witam serdecznie!

Jestem od niedawna na forum więc się przedstawię. Marek Marcinkowski, zamieszkały w Zielonej Górze. Astronomią interesuje się od 15 lat, zaraził mnie mój brat który pracował w Uniwersale (urodziłem się w Żywcu). Jestem po pięcioletnich studiach magisterskich z Astrofizyki Komputerowej na Uniwersytecie Zielonogórskim. Poza astronomią interesuje się także fotografią i zjawiskiem UFO. To są moje trzy pasje. W astronomii głównie koncentruje się na astrofotografii. Fotografuje Nikonem D80, montaż HEQ 5 Pro SynScan do tego Newton 150/800mm f/5 "Szukacz komet" Uniwersał (w niedalekich planach tuba 200/800mm). Ymm to chyba tyle tak w dużym skrócie.

Wow! Naprawdę fajna sprawa dla mniej "zamożnych". Ciekaw jestem czy da się taki model (któryś z tych większych) przerobić na roll-off?