Nocny Marek

Czyli jest trochę roboty z tym. Bo generalnie chodzi o to, że na zdjęciach z korektorem wychodzą mi taki gwiazdki (pełna klatka i crop z zaznaczeniami). Jest to klatka 6 sekundowa więc można wyeliminować złe ustawienie na GP. I tak myślę,że może korektor nie jest w osi, a może to coś innego? Może korektor wadliwy albo odległość korektora od matrycy CCD jest nie taka? Macie pomysły? Proszę o pomoc.

Wyciąg to GSO Crayford 10:1 Precision Micro focus podpięty do MT800.

Witam

Coś kiedyś obiło mi się o oczy, że można zastąpić clamping ringi czymś co zachowa osiowość wyciągu. Pomóżcie proszę co to jest i jak to kupić/gdzie. Wydaje mi się,że być może przez te ringi wychodzą mi na zdjęciach przez korektor MPCC dziwne gwiazdki, z takim jakby delikatnym ogonkiem z jednej strony w każdej części kadru.

Kolejne pytania. OAG czy tuba na barana? Jakie są zalety i wady każdego rozwiązania. Jakby Pav1007 się wypowiedział, bo akurat zmienia (z SW80 na OAG) to bym się bardzo ucieszył. Dlaczego taka decyzja?

Dziękuje za odpowiedzi, może ktoś inny ma jakieś swoje dodatkowe przemyślenia/doświadczenia? Nasuwa mi się następne pytanie:

dużo osób robi guiding na SW80/400 ale skoro tak ważna jest osiowość tego zestawu (tubka plus kamerka guidująca) oraz to żeby płaszczyzna matrycy była prostopadła do osi optycznej to przecież wyciąg w tym SW80/400 ma duże luzy, jak to rozwiązujecie?

Czy jak się podłącza kamerkę guidującą (webcam) to czy trzeba usuwać z niej obiektyw (do gołej matrycy)? Robiłem to (na sucho,w dzień) dzisiaj i był problem z ostrością. Poza tym bez okularu widać było tylko małej średnicy otwór, reszta to było wnętrze tubki.

Pytania (proszę o odpowiedzi) dążę do guidowania MT-800 za pomocą SW80/400 na HEQ5 PRO i webcam oraz Celestron 150/750 na Meade LXD75 tez z SW80/400+webcam :

1. Czy tuba guidująca (np. SW 80/400) położona na barana tuby głównej musi "patrzeć w to samo miejsce co tuba główna (np. fotografuje M13 i czy w guiderze też ma być ta M13)?

2. Czy faktycznie jest tak, że ogniskowa tuby guidującej ma mieć conajmniej 25% ogniskowej tuby głównej?

3. Jaki program jest najlepszy do guidngu? Bo dotychczas coś tam próbowałem z MaximDL, ostatni jednak trohę testowałem (na sucho) PHD i MetaGuide (bardziej mi się podobają od Maxima, najbardziej MetaGuide). Coś tam, że PHD śledzi subpiksele i ta funkcja jest najlepsza...Jak to jest?

Napiszę kolejne pytania ale w tej chwili ich nie pamiętam .

Czyli wygląda to biednie Bo nowa kamerka kosztuje ok tysiaka . A co powiecie o czymś takim (okular cyfrowy) http://astrokrak.pl/kamery-ccd/1480-pc-okular-kamera-do-teleskopow-640x480-bresser.html będzie wystarczająco czułe?

Wszyscy znający temat webcamów pod guiding wiemy, że Phillips Vest jest fajne i wogóle extra. Jednak jest już dość trudno dostępna (oczywiście jako używana przerobiona lub nie). Chcę zrobić guiding z webcamem, jaka obecnie sprzedawana kamera internetowa będzie odpowiednio czuła? MS Live/Studio jest fajna do planet ale czy do guide by się nadała? Może inne jakieś są? Proszę o pomoc.

O, dzięki! Pewnie jest za słabe na APOD ale pomyślałem - czemu nie spróbować? To link http://astroexpo.pl/index.php?module=Photo&func=fullview&id_photo=4826

No szkoda bo mam podobnego z 22:36. Jest koło Twojego na astroexpo

Kto może zarekomendować moje zdjęcie? A może ja mogę się zarejestrować na tym forum i zaproponować tam moje zdjęcie?

Tadek to ważne, powiedz proszę o której godzinie robiłeś trzecie zdjęcie. Być może złapałem ten sam meteor co Ty.

Jak wstawić swoje zdjęcie na APOD? Proszę o pomoc.

Czyli coś ściemniali, pisałem do nich w Poniedziałek,to odpisali ze nie mają na stanie

Chyba nie ściemniali bo zamówienie zrobiłem w poniedziałek przed południem. Także możliwe, że ubiegłem Cię o włos.

Właśnie wczoraj kupiłem MPCC i faktycznie cudem ostatnią sztukę w fotozakupy. Warto tam czasem zaglądać.

Czy to jest nadal konkurs, czy po prostu wrzucamy sobie tutaj zdjęcia piorunów?

Dziekuje za rady. Okazało się,że dokładne wyczyszczenie gwintu oraz ponowne nasmarowanie pomogło. Obiektyw chodzi teraz odpowiednio lekko.

Tylko przypadkiem nie poluj tym Sony Ericsson'em, i nie z ręki:)

 

 

Tomero, 300m do epicentrum robi wrażenie, jechałeś gdzieś specjalnie? Fota ostra jak brzytwa, widać nawet profil satelity, bajka. Może trochę lamerskie pytanie ale powiedz, dlaczego gwiazdki u Ciebie wyglądają jak łezki a nie jak kreseczki?

Pozdro!

Nie ma tam żadnego profilu satelity tylko nierówność pola, która przy rogach zdjęcia powoduje rozmazanie wszystkiego

Bo ty kolego nie rozumiesz że astromarket jest dla idei a nie dla zysku.

To jest żart? Czyli rozumiem,że pracują tam wolontariusze?

Spokojnie, po co się tak wzbudzać. Tylko chciałem wytłumaczenia. Nic nie mówiłem o Waszej akcji, że jest głupia czy coś tam. Akcja bardzo fajna i sam mocno się zastanawiałem czy nie kupić. Poza tą akcją wszędzie (albo prawie wszędzie) kamera ta kosztuje 3600zł i w AM też (poza tym tygodniem promocyjnym). Także LUZ, bo z mojej strony nie ma tu absolutnie żadnego ataku czy negatywnego podejścia do Was...

O! niecałe 200zł droższa. Czy może mi to ktoś wytłumaczyć? I nie trzeba 10 osób do kupienia w dobrej cenie...

No właśnie natknąłem się na temat prowadzenia podobnego zestawu na astromaniaku. Jestem nieco zaskoczony , myślałem, że te 2-3 min to powinno w miarę uprowadzić. Zestaw wyważam zawsze względem przeciwwagi, zapominam jednak czasem wyważyć samą tubę (w drugiej osi). Ma to spore znaczenie? W sensie wyważenie samej tuby, bo względem przeciwwagi to wiem,że to jest podstawa.

W Zielonej chyba na początku września ma być Ogólnopolskie Seminarium Studentów Astronomii (pewnie nie o to Ci chodziło) ale tyle wiem jeśli chodzi o imprezy astronomiczne. Jakbyś się czegoś dowiedział do proszę napisz do mnie. W końcu tu na zachodzie mamy jedno z ciemniejszych nieb w Polsce.

zakladam, ze o ta metode Ci chodzi:

http://www.astrophotoinsight.com/public/ccd-drift-method/

wszystko tu jest w miare dokladnie opisane. ktorego kroku nie rozumiesz?

Tak, widziałem to. Rozumiem każdy krok i wczoraj zastosowałem to wszystko dokładnie. Co mi wyszło? Mam MT-800 na HEQ5 Pro SynScan i po zastosowaniu metody dryfu (uzyskałem kreseczki) montaż nie mógł mi uprowadzić dwu minutowych ekspozycji. Udawały się minutowe w jakiś 90 procentach. Myślę,że w tego montażu i z tym teleskopem bez guidingu można więcej czasu wyciągnąć.

Ciekawe jest to,że jest taki jakby program demo wraz z pełną wersją DSS, mianowicie DSS live i on mi działa bez problemu na kompie stacjonarnym. Normalny DSS nadal mi nie działa