Nocny Marek

2 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Oczywiście nie można wykluczyć i tutaj: nieznane zjawisko, nieznana fizyka, nieznana interferencja różnych rzeczy na kamerze, przetworniku, kablach monitorze itp...

Udowodniłem, że nie jest to efekt wywołany przez sprzęt. Pod transmisją jest podpięty mój komentarz w którym o tym piszę.

1 minutę temu, Alice napisał:

Nie wiadomo czy od linijki - efekt skali. Ziemia też wydaje się płaska, gdy po niej chodzimy

 

W przyrodzie jest wiele zjawisk o których można by powiedzieć znacznie mocniejsze "ale że tak idealnie? tak niesamowicie?". Pierwsze lepsze z brzegu, jakie przychodzą na myśl:

 

No tak. Masz rację.

5 minut temu, Alice napisał:

Tutaj najpierw też widać jakiś dym jak przelatuje, potem ta "fala". Moim zdaniem to są przepływy mas powietrza o innych temperaturach w atmosferze.

ale aż takie idealne, jak od linijki? Hmmm. Bezsprzecznie sądzę, że jest to załamanie światła w atmosferze ale, żeby to było załamanie powstające "od tak"?

27 minut temu, jupiter1969 napisał:

My tu się męczymy,a źródełka tej fali było tuż nad / pod obiektywem.

Tak jak wspomniałem niedługo po obserwacji (jest to na nagraniu) w pobliżu nie było widać żadnego samolotu. Jestem na nie "uczulony" gdyż lubię polować na ich tranzyty na tle ciał niebieskich.

9 minut temu, Andrzej Lach napisał:

To że Ty nie zauważyłeś samolotu, nie oznacza że go tam nie było. 
Tak się składa że moja "miejscówka" ulokowana jest blisko lotniska (Gdynia - Kosakowo, miejsce może nie oferuje przyzwoitego nieba (Bortle 6), ale jest blisko i z dala od latarni ). Przelatujące samoloty, szczególnie w nocy nie zawsze są widoczne, bądź też słyszalne (inaczej mówiąc, można ich nie zauważyć).

 

 

I tak naprawdę, według mnie, to jest odpowiedź na zadane pytanie. Reszta, z braku większej ilości danych, jest tylko w strefie domysłów -> sugestia że jest to efekt wywołany przez przelatujący samolot wydaje się być bardzo prawdopodobna. Tak czy inaczej, sama rejestracja super!

Dzięki za tą wypowiedź. Oczywiście masz rację, że nie wszystkie samoloty można wypatrzeć przynajmniej w łatwy sposób. Choć powiem szczerze, że trochę spoterką się zajmuję i według mnie w nocy jest łatwiej zauważyć samolot, który jest odległy bo widać światła. W dzień ten sam samolot blisko horyzontu i w dodatku bez smugi jak dla mnie będzie znacznie trudniejszy do wypatrzenia. Tylko czy faktycznie samoloty zostawiają tak "ostre" ślady? Zostawiają! Dotarłem do jednego ujęcia (które także podlinkowałem pod transmisją na YT). Jednak ta "fala" nie rozchodzi się: https://youtu.be/2kpe66BVzdU

Jest bardzo podobna ale zostaje w miejscu. Niestety ujęcie się urywa i nie wiadomo co się dalej stało z "falą". Czy taka "fala" może rozchodzić się od samolotu na duży obszar nieba (daleko kątowo od źródła)?

34 minuty temu, micropoint napisał:

Nieprawda. Jestem naukowcem i umiem znaleźć M31

No cóż. Ja znam kilku astrofizyków (doktorów), którzy nie mają o tym pojęcia.

2 godziny temu, WojtasSP320 napisał:

klin inwersji laminarnej przed obszarem obniżonego ciśnienia

Fajnie to brzmi - napiszesz o tym coś więcej bo googlowałem i nic z tego zbytnio nie wyszło.

@Alice na 100 % zjawisko to nie ma nic wspólnego ze sprzętem. Udowodniłem to w przypiętym pod transmisją komentarzu.

Widzimy powyżej, że takie "fale" nie zawsze powstają po przelocie samolotów. Z resztą takie ujęcie także prezentowałem na moje transmisji. Czy w takim razie muszą być spełnione jakieś szczególne warunki aby taka ostra "fala" powstała po przelocie samolotu?

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Też mam taką nadzieję.

 

 

Tak. Interesuje się zjawiskiem UFO i uważam, że nie jest wykluczone aby coś nie naszego/nienaturalnego mogło odwiedzić Układ Słoneczny. Badanie/interesowanie się nieznanym jest podstawą nauki. Wielu o tym zapomniało. Na szczęście pomału się to zmienia.

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Nie wiem, czy ktoś to bada, ale wiem że to sposób w jaki nauka rozwiewa wątpliwości. Nie na forach internetowych.

 

Swoją drogą:

Rozumiem że wyjaśnienie, jakie zazwyczaj się podaje w tym wypadku (przelot samolotu poza polem widzenia) nie jest akceptowane tylko dlatego, że na flight radar nie znaleziono samolotu?

 

Ostatnio sporo lata samolotów które nie pokazują się na fr24

Naukowcy nie obserwują nieba jak my (może nieliczni). Nie mają takiego doświadczenia jak my. Naukowiec nie znajdzie Ci przez teleskop galaktyki M31 itd. Zresztą podlinkowałem w podpiętym komentarzu "analizę" tego zjawiska zrobioną przez specjalistów od efektów specjalnych. No i co? I nic. Bo są ograniczeni i nie mają takiego doświadczenia w obserwacjach.

41 minut temu, flamezz napisał:

Ale śmierdzi szurstwem.

Ale śmierdzi ignorantem.

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Największa szansa na rozwiązanie jest w biurach naukowców którzy analizując setki podobnych filmików i wszystkie możliwe hipotezy wypracowali by najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. Na forum to można co najwyżej usłyszeć trochę anegdotycznych obserwacji i spekulacji (tzw. gdybanie)

Naprawdę sądzisz, że jakikolwiek naukowiec pochyla się nad tego typu obserwacjami? Śmiem wątpić, a nawet jestem niemal pewny, że nie. Chyba, że to żarty (w sumie minka jest)

4 minuty temu, Tayson napisał:

Wg mnie jedyną obecnie odpowiedzią jest nie wiadomo. 

 

Jedynie przez analogie do innych obserwacji da sie spekulowac. Takie spekulacje juz padły.

Zalezy jedynie od Ciebie, czy je zaakceptujesz lub bedzies dalej bezsensownie drążył temat.

Wiesz...trudno akceptować spekulacje (tak zwane gdybanie). Poruszyłem ten tematu tutaj bo trudno o lepsze miejsce, aby o czymś taki porozmawiać. Poświęcamy mnóstwo życia na obserwacje nieba dlatego największa szansa na rozwiązanie jest tutaj na forum. Twoja odpowiedź "nie wiadomo" jest dla mnie wbrew pozorom bardzo cenna bo jesteś bardzo doświadczonym obserwatorem.

1 minutę temu, WojtasSP320 napisał:

Nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej (chyba, że latające spodki też sa na diesla i przylecieli do nas po najtańsze paliwo w Europie) .

Mamy najtańsze? To też jest względne

4 minuty temu, Tayson napisał:

Stojąc na ziemi nie bardzo wiesz co sie dzieje w jej warstwach, np 5, 6, 15km nad Twoją głową.

To, ze u Ciebie mógła być relatywnie spokojna noc wcale nie oznacza spokoju również tam!

Nie jestem pewny do jakiego spokoju tutaj się odnosisz. Zdaje sobie sprawę, że na różnych wysokościach stan atmosfery jest różny tylko co wywołało tak niezwykłe (moim zdaniem) zaburzenie atmosfery?

Teraz, Mc ślimack napisał:

Oj Mareczku, dałeś niezłą pożywkę płaskoziemcom. Wyjdzie teraz na upgrade hologramu Jupka, czy cuś...

Chętnie obejrzę powtórkę, bo nie byłem na live, a teraz to tak na szybko.

Samo zjawisko bardzo ciekawe.

Wiem, że to nośny temat dla tego typu ludzi. Na szczęście na transmisji było spokojnie choć spodziewałem się "najazdu" płaskoziemców.

3 minuty temu, WojtasSP320 napisał:

Na ułamek sekundy (1/3, 1/4) przez przejściem załamania pojawia się mocne pogorszenie seeingu. 

Wiesz, myślę, że jest to zjawisko w atmosferze. To raczej nie ulega wątpliwości leczy czym jest spowodowane? Widziałeś podlinkowane filmiki w opisie mojej transmisji? Przedstawiają one to samo zjawisko z Księżycem w tle. Czy według Ciebie to zwyczajne, powszechne załamanie światła w atmosferze?

1 minutę temu, WojtasSP320 napisał:

Na flight radar jest opcja playback ale nagranie jest z tego co widzę z 24 sierpnia (równo 3 miesiące temu) a opcja playback nawet w wersji płatnej działa chyba tylko do 90 dni wstecz, tak, że ten...

Tak, dzięki. Wiem o tej opcji jednak przyglądałem się niebu po tej obserwacji/rejestracji i nie było widać żadnego samolotu w pobliżu.

18 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Ogólnie - seeing. A dokładniej, jeśli chodzi o to co widziałeś, to zapewne samolot w pobliżu przelatywał i narobił turbulencji.

Porównaj sobie z tym (co prawda mowa jest o silnikach rakietowych, ale działa to podobnie - koło siódmej minuty są obrazki):

 

Tak braliśmy pod uwagę samolot jednak żadnego na niebie w pobliżu Saturna nie było.

9 minut temu, PawlU81 napisał:

Myślę że to UFO. A tak serio to oprócz zafalowania powietrza nie widziałem nic. Jak by to był błysk jakiś czy cóś to może  bym poświęcił chwilę no rozmyślania.

No dobrze. Co robi tak charakterystyczne falowanie powietrza? Setki godzin transmisji i obserwacji i pierwszy raz coś takiego widziałem. Czy Ty widziałeś/zarejestrowałeś taki efekt?

5 minut temu, micropoint napisał:

Mnie to wygląda na nachalną promocję swojego kanału YT ale mogę się mylić. 

Mylisz się.

13 minut temu, isset napisał:

Można było po prostu dać link dokładnie do momentu o którym mowa -> https://youtu.be/9cORhti1hHE?t=1339

 

Dałem link. Te drugi post z linkiem.

35 minut temu, Andrzej Lach napisał:

Tylko że linkowany film, to jest dwugodzinna relacja. Jeżeli oczekujesz dyskusji, bądź odpowiedzi, mógłbyś chociaż określić w którym momencie relacji dane zjawisko występuje.

 

 

Tak, trochę czasu debatowaliśmy i dyskusja była dość rzeczowa dlatego zależało mi aby zobaczyć cały kontekst. Linkuję moment samego nagrania zjawiska. W opisie transmisji podlinkowane, są krótkie nagrania ludzi z całego świata przedstawiające jak dla mnie to samo zjawisko tylko sfilmowane z księżycowym tłem w małej skali. Pod moim filmem jest też przypięty obszerny komentarz w którym analizuję różne proponowane podczas transmisji rozwiązania zjawiska. Proszę: https://youtu.be/9cORhti1hHE?t=1303

Cześć. Nie ma odpowiedniego miejsca na forum (przynajmniej go nie znalazłem) aby omówić ten temat. Ostatnio dyskutowaliśmy na transmisji o zjawisku, które obserwowaliśmy podczas obserwacji Saturna. Zjawisko to ogólnie na świecie określane jest jako "księżycowa fala" ale jak dla mnie nie ma nic wspólnego z Księżycem czego dowodem jest moja rejestracja. Proszę obejrzyjcie linkowaną transmisję i zapoznajcie się z przypiętym moim komentarzem pod filmem zanim coś napiszecie tutaj. Ten kontekst jest ważny. Być może ktoś z Was ma wyjaśnienie tego zjawiska. Zapraszam do dyskusji.