Nocny Marek

Bardzo szybko po zakupie kamery uzmysłowiłem sobie, że potrzebuję dysk i to najlepiej SSD z USB 3 (który będzie podłączony do gniazda USB 3 w kompie). Dysk mam tylko do tych celów czyli awikowania Księżyca. Kupiłem 500Gb Sandisk Extreme Portable. Gdy się okazało, że w lapku mam tylko jedno gniazdo USB 3 pojawił się problem :D. Nagrywam więc kilka awików na SSD w lapku (bo nie mam dużo miejsca) odłączam kamerę, podłączam zewnętrzny dysk Sandisk i zgrywam. Generalnie robię nagrania po 5000 klatek co daje w przypadku mojej kamery ASI 462 MC niecałe 10 GB plik :/ Także trzeba się przygotować na ogromne wartości wolnej przestrzeni dyskowej. No i USB 3 MUSI BYĆ! W moim przypadku to 136 klatek w pełnej rozdziałce na sekundę.

Jeśli chodzi o mnie to zazwyczaj 1%, 10%, 20% i 40%. Jeśli mam na pierwszy rzut oka bardzo dobry materiał (był bardzo dobry seeing, czasem widać to też na wykresie w AS!3) to stackuje jeszcze wersje 60% i 80% oraz robię powiększenie drizzle x1.5. Tutaj na forum wstawiam prawie zawsze stacki 40% z 5000 klatek (w zasadzie tylko tej długości awiki robię). Jednak bywa, że stack 1% jest całkiem dobry, tylko z lekkim szumem

11 minut temu, Adam87 napisał:

W szczególności chodzi mi o AP size i ile dać wartości Sharpened ?

Z tego co gdzieś tutaj na forum przeczytałem, że im gorsze nagranie (gorszy seeing) tym większe AP size używasz. Ja klikam aby AS!3 automatycznie rozmieścił obszary AP. Wstawia je w różnym rozmiarze. Wyostrzenie mam na poziomie domyślnym czyli 40%. Nie testowałem innych wartości. Wyostrzone zestackowane zdjęcie z AS!3 wyostrzam jeszcze w PS. Podobno jeśli chcesz wyostrzyć w programie RegiStax to wrzucaj tam wersję zdjęcia z AS!3 niewyostrzoną.  Ja generalnie jestem na początku drogi w obróbce księżycowych awików i obsługi AS!3.

Dawno tutaj nie zaglądałem bo wybór padł na ASI 462 MC i od grudnia używam jej do avikowania Księżyca ale także poczyniłem LI mgławicy M 42. Generalnie jestem zadowolony poza masakrycznym ubywaniem miejsca na dysku gdy właśnie avikuję Księżyc. Gdybym miał kamerkę z jeszcze większą rozdzielczością to chyba całkiem poszedłbym z torbami jeśli chodzi o miejsce na dysku. Trudno mi powiedzieć czy polecić tę kamerę bo jeszcze za mało nią robiłem ale jeśli chodzi o Księżyc w dużej skali to jestem zadowolony z obrazków

@OBERON RDCzy w VMA jest narzędzie jak w Quick Map przy pomocy którego masz przekrój wysokości (przeciąganie linii i pokazujący się wykres różnicy wysokości terenu)?

VMA dopiero pomału ogarniam.

Chciałbym wtrącić swoje kilka groszy odnośnie identyfikacji struktur Księżycowych z pomocą programu SpaceEngine. Jest to wirtualny wszechświat w którym mamy bardzo dokładnie odwzorowany Księżyc z możliwością modyfikacji m.in mapy wysokości. Ostatnio zastanawiałem się jak zidentyfikować struktury brzegowe i wpadłem na pomysł użycia właśnie wspomnianego programu. Przeprowadziłem eksperyment ze zdjęciem z 17.01.2021 i całkiem nieźle to wyszło. Można zidentyfikować dokładnie każdy widoczny przy krawędzi pagórek. Oto przykład.

Widzicie porównanie mojego zdjęcia. W środku obraz z programu SpaceEngine i na dole ta sama grafika tylko ze zwiększoną wysokością nierówności.

Kolejne grafika przedstawia obraz ze SpaceEngine gdy już podleciałem kamerą do wybranego przeze mnie pagórka.

Ostatnie zdjęcie pochodzi z Virtual Moon Atlas abście zobaczyli porównanie obrazków.

PS. Czy w quick map od LRO można zobaczyć niewidoczną stronę Księżyca?

Data 21.01.2020, godzina 17.40. Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow TV 2” x2, MPCC II, stack 40% z 5000 klatek, AS!3, PS, animacja SpaceEngine.

Tego regionu chyba nikomu z doświadczonych obserwatorów Księżyca przedstawiać nie trzeba. Jednak aby formalności stało się za dość to patrzymy na okolice Rupes Recta nazywanego także Murem Księżycowym (albo tylko ja tak to nazywam ;D). W pobliżu widzimy kratery Ptolemaeus, Alphonsus, Arzachel. Warunki tego wieczora były bardzo ciężkie. Zmienne zachmurzenie, powiewy wiatru i bardzo zmienny seeing. Na szczęście było w miarę ciepło. Walczyłem i coś tam wywalczyłem. Celem na ten wieczór było m.in. uchwycenie długiego cienia uskoku. Miałem także cichą nadzieję na zrobienie time-lapse zmieniających się cieni. Niestety warunki były zbyt ciężkie, a niedługo potem zachmurzyło się całkowicie. Dla mnie zachwycający widok uskoku pomału wyłaniającego się z nocy. Cel po części osiągnąłem. Zrobiłem wiele awików ale tylko z kilku zrobiłem sensowne zdjęcia. Pomału będę jednak dozował przyjemność z publikacji. Zapraszam Was także do obejrzenia filmiku z animacją.

7 godzin temu, Charon_X napisał:

Pewnie trzeba zrobic debayeryzację. Mam kolorową ASI 224, nagrywam w FC czarno biało, potem robię debayeryzacje w PiPP, aby uzyskac kolorowe AVI. 

Dzięki za wskazówkę jednak pozostałe pliki avi mam w kolorze. Jeden tak się zrobił. Nadal poznaję nową kamerkę także pewnie utworze nowy temat z pytaniami albo sam do niektórych rzeczy dojdę.

To będzie obłędny widok. Zwłaszcza, że prognoza pogody dla mojego regionu jest bardzo dobra. Wystartuję z obserwacjami jeszcze przed zachodem Słońca. Ciekawych obszarów to obserwacji/rejestracji będzie bez liku. Wspaniale długie cienie łańcuchów górskich, piękne cienie Archimedesa, ciekawie wyglądające grzbiety na Zatoce Upałów (Sinus Aestuum) i moim zdaniem bardzo nietypowy widok na znany i lubiany Rupes Recta. Oczywiście ciekawych miejsc jest znacznie więcej ale to takie moje propozycje, które na pierwszy rzut oka zwróciły moją uwagę. Link do źródła: https://svs.gsfc.nasa.gov/4874

Dzień później ale się udało

Data 17.01.2021 godzina 17.15 Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow TV 2” x2, MPCC II, 40% z 5000 klatek, AS!3, PS.

Z ukłonami dla @Loxley   bo to on podpowiedział mi aby zwrócić uwagę na ten obszar. Noc miała być cała bezchmurna okazało się, że miałem niecałe dwie godziny przerywane chmurami. Siarczysty mróz skutecznie nie pozwalał się skupić i operować palcami.

Morze Smytha (Mare Smythii, pierwsze zdjęcie, przy krawędzi globu) i Morze Brzegowe (Mare Marginis, drugie zdjęcie, przy krawędzi globu). Jest to swego rodzaju rzadki widok ale korzystna libracja pomogła lepiej przyjrzeć się tym obszarom. Szczerze to dla mnie nic szczególnego bo brakuje cieni itp. Jednak ze względu takiej pozycji skupiłem się także na tym obszarze. Niestety z niewiadomych powodów jedno ujęcie kamerka zrobiła w mono i przez to obraz wygląda jakby przeszedł przez sitko (normalne to?). To co mnie najbardziej interesuje to nazwy struktur, wzgórz widocznych na samej krawędzi Księżyca (jak wiecie to śmiało napiszcie mi). Dołączam jeszcze sklejkę dwóch zdjęć.

Cześć. Nie wiem dlaczego ale po stacku w AS3 pojawia mi się folder "AS_stack_check_settings" zamiast normalnie folderów z poszczególnymi stackami w zależności jaki procent klatek wybrałem. Ktoś z Was wie jak to zmienić?

Od niedawna jestem posiadaczem swojej pierwszej kamery astro czyli ASI 462 MC. Przede wszystkim interesuje mnie fotografia Księżyca w dużej skali ale także chcę próbować Lucky Imaging DS. Pogoda jest tragiczna od wielu tygodni. Ostatnio była pogodna połowa nocy więc podszedłem do M 42. Przedstawiam Wam pierwsze podejście LI nową kamerką. Zdjęcie robione Dobsonem 12" GoTo, mialem uzbierane ponad 5000 klatek L oraz 5000 dark. Niestety nie udało mi się ich zestackować w AS3 (nie ogarnął rotacji pola). Wyrównywałem je w PIPP i z niewiadomych przyczyn wyszły w odcieniach szarości tylko AS3 widział je w kolorze. Zrobiłem także kilka plików SER, które łącznie także obejmowały około 5000 klatek L i dark. Gdy pliki rozłożyłem w PIPP na klatki wyszły mi absurdalne ilości Gb (z plików SER które miały około 20 Gb wyszło ponad 5000 tiffów, które miały ponad 60 Gb :/, nie licząc SERa z darkami, który by też ważył tony Gb). Niestety gdy chciałem je złożyć w DSS on potrzebował tymczasowo kolejnych ok 70 Gb :/ (nie mam tyle dysku) MA SA KRA! Koniec końców złożyłem szare klatki w DSS oraz część w kolorze w AS3. Szare to stack jeśli dobrze pamiętam 10% z 5240 klatek, kolorowe foto niestety nie wiem bo tak wiele mieszania i prób było, że już nie wiem. Trochę jajowate gwiazdy wyszły, nie wiem dlaczego, być może zła kolimacja. Dopiero zaczynam się uczyć. Obróbka w PS.

36 minut temu, count.neverest napisał:

@kosmitek klawisz win- wpisz deweloper- kliknij ustawienia dewelopera- zaznacz "tryb dewelopera".

Powinno ruszyć bez restartu kompa.

@count.neverest Niestety nic mi nie wyszukuje :/

Wrzucałem klatki partiami do 2000 i niestety wywala ten sam błąd "Developer mode" mimo, że otworzyłem jako Admin

Wyskakuje mi "File dialog error 3003" doszedłem , że to błąd związany z ilością dodawanych plików. Zaraz sprawdzę.

W dniu 12.09.2020 o 16:50, Łukasz Czerwiński napisał:

Na Windows 7 odpaliłem program jako administrator i poszło jakby co. Chociaż wcześniej grzebałem z tworzeniem folderu GODMODE. 

Zrobiłem to i teraz mi nie przyjmuje plików tiff. Wcześniej przyjmował ale zatrzymywał się na error "Developer mode". GODMODE nie pomógł. Ktoś koledzy pomorze?

Godzinę temu, count.neverest napisał:

Robiłem ostatnio testy, których wyniki są powtarzalne- DSS vs Siril. Siril zawsze jest 2-2,5x szybszy. Rejestracja klatek zajmuje mu nieco dłużej, ale finalnie sam proces jest znacznie krótszy. Na 70x210 mega (klatki z Nikona d810)  DSS potrzebuje ponad 6 minut, przy czym w trakcie liczenia potrafi się nagle zamknąć. Sirila nigdy nie udało mi się wysypać. 

Zupełnie nie znam Sirila. Może warto spróbować

1 godzinę temu, count.neverest napisał:

Moim zdaniem PIPP i AS3 nie zrobi rotacji pola, a jedynie przesunięcie w dwóch osiach. 

AS3 nie poradził sobie z rotacją :/ Mam teraz ponad 5000 tiffów które ważą 62 Gb. Jak to wrzucę do DSS to chyba w domu powstanie mi czarna dziura

@count.neverest Dziękuję. Sprawdzam co wyjdzie. Masz jeszcze jakiś patent na rotację pola? Czy jak już wrzucę do AS!3 to poradzi sobie?

Cześć koledzy. Mam ponad 5000 klatek w dużej skali mgławicy M 42. No i wiadomo, że mgławica trochę dryfuje po kadrze. Potrzebuję te klatki wyrównać aby Trapez był na wszystkich w jednym obszarze. Jak to zrobić na tego typu zdjęciach? Proszę opisać krok po kroku.

Data 01.01.2021 godzina 01.10. Sprzęt: teleskop Dobson 12”, GoTo, ASI 462MC, Barlow TV 2” x2, MPCC II, 40% z 5000 klatek, AS!3, PS, wyostrzenie w RegiStax 6.

Postanowiłem pokazać jeszcze jeden zakamarek z Sylwestrowej nocy. Widzimy kratery Cleomedes (ten po prawej od środka kadru), mocno zacieniony Geminus (centrum kadru) oraz m.in stary krater Messala (po lewej od centrum kadru). Jak już pisałem wcześniej warunki tej nocy były trudne. Seeing fajny ale za to potężne mleko z chmur dlatego przy obróbce zostało utraconych trochę półcieni (może to dobry temat aby założyć w Klubie wątek "Bawimy się materiałem - Księżyc w dużej skali"?). Obok krateru Geminius widoczny jest niezidentyfikowany ciemny prosty rów. Ciekawy czy ma jakąś nazwę. Zaskakuje mnie, że na powierzchni Księżyca jest tak wiele miejsc nienazwanych.

12 minut temu, Tuvoc napisał:

Ja będę próbować z ASI 462MC + IR Pass 742 nm.

Mamy tą samą kamerkę Czy ten filtr jest jakoś szczególny pod względem foto Księżyca? Masz już jakieś DSy zrobione ASI 462 MC?