Skocz do zawartości

Nocny Marek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    417
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Nocny Marek

  1. 9 minut temu, WielkiAtraktor napisał:

     

    Musisz w takim razie zapisać jako MP4. Kodek wideo najlepiej wybrać H264, jest b. szeroko obsługiwany.

    Kodowałem to wideo jako mp4 w PIPP. Jednak i tak pokazuje jako avi. Ogarnę jeszcze raz. Dzięki.

  2. To był drugi w moim życiu rozbłysk jaki widziałem. W dodatku odbywał się podczas transmisji na żywo jaką robiłem na moim kanale na YouTube "Nocny Marek". Coś pięknego! Zachwycające zjawisko. Jednak całe swoje piękno pokazał na animacji poklatkowej, którą udało mi się zrobić (pierwsza moja animacja). Rozbłysk klasy C z obszaru AR 3089 między godziną około 14.10, a 14.50 naszego czasu w dniu 26.08.2022. Sprzęt to SW 80/400, Daystar Quark, ASI 462 MC, HEQ 5 Pro, każdy stack to 250 klatek z 500, obróbka ImPPG oraz PS, stack w AutoStakkert 3!

     

    PS.Nie wiem jak zrobić aby wideo było widoczne w odtwarzaczu ? Ktoś może pomoże, proszę?

    14_19_15_lapl4_ap521_conv__.thumb.jpg.390b118c0d53a4b10226df742af0bd23.jpg

    14_11_35_lapl4_ap533_conv_aligned__pipp.avi

    14_11_35_lapl4_ap533_conv_aligned__pipp.avi

    • Lubię 8
  3. @DarX86 bardzo lubię twoją obróbkę zdjęć z Quarka. Szczególnie te odcienie pomarańczowego. Ostatnio próbowałem uzyskać "taki" pomarańczowy kolor ale jak widać nieco wyżej nie jest to to samo. Twoje zdjęcia są dla mnie wzorem i będę dążył do podobnej jakości i kolorów.

  4. W dniu 1.06.2022 o 20:48, Wiesiek1952 napisał:

    Nie. 

     

    Do 80 mm wystarczy sam Quark tylko... bez filtra ERF wnętrze teleskopu się nagrzewa i to mocno co nie wpływa dodatnio na jakość fotografii, że o soczewkach nie wspomnę bo szkło grzane plus poddawane UV ma raczej krótki żywot. Producent Quarka i Baadera (droższy jest choć działa tak samo) zaleca stosowanie filtra ERF w każdym przypadku. Powyżej 80 mm - do 120 konieczne jest stosowanie conajmniej filtra UV/IR Cut przed diagonalem. W teleskopach z soczewkami z tyłu (np. Petzval ale też sporo tripletów) czy obiektywy fotograficzne bez EFR można sobie bałaganu narobić. Gdzieś to ciepło musi zostać odprowadzone i nie da się tego zrobić bez filtra ERF z przodu wycinającego wszystko spoza pasma 600 - 690 nm (Baader). "Lusterko" na wejściu do filtra Quarka jest "za" teleskopem a ciepło, UV i widzialne musi najpierw przejść przez cały teleskop. Teleskopy typu Zenithstar z soczewkami tylko z przodu mają po prostu gdzie to ciepło oddawać ale, co ważne producent nie zaleca używania teleskopu na montażu śledzącym słońce bez filtra ERF - ogólnie filtr (typu Quark) jest pomyślany dla "statywowców". Etalon czyli interferometr Fabry'ego-Perota musi pracować w dość wąskim zakresie temperaturowym bo inaczej nie działa jak powinien - bodajże od 40 do 60°C i do tego służy grzałka zasilana z USB. To wszystko jest na stronach Quarka.

     

    Instrukcja mówi wyraźnie i jednoznacznie: "For brief observing session with less than 80 mm of aperture when not using tracking mount, it can be OK to use no energy rejection at all. Be alert for any rise in temperature of your telescope, diagonal or Quark"

     

    EDIT2: słowo OK w angielskim nie oznacza pełnej akceptacji a jest raczej odpowiednikiem polskiego ...noooo, może być....

     

    EDIT: Filtry ERF Baadera są tańsze od Quarkowych i są w Delta Optical choć i tak najtańszy fi 75 mm to ponad 1.2 k PLN.

     

    Twoja kasa i Twój sprzęt. Ja bym nie ryzykował. :D

    @Pablito możesz się odnieść do wypowiedzi kolegi @Wiesiek1952 ? Bo już mam niezły mętlik w głowie.

     

    @Pablito Chcę kupić Quarka do długotrwałych obserwacji Słońca z pomocą montażu z prowadzeniem. Obserwacje mają być realizowane z pomocą kamery, Generalnie chcę przede wszystkim robić transmisje online na swój kanał na YT.

    Na początek chcę podpiąć Quarka razem z moim filtrem UV/IR cut do tego refraktora, który posiadam czyli SW 80/400. W niedalekiej przyszłości chcę kupić refraktor 100-120 mm i nadal tylko z tym filtrem UV/IR cut robić takie obserwacje. Napisz mi proszę czy w przypadku takiego refraktora 100-120 mm ERF jest konieczny aby przez dłuższy czas rejestrować Słońce?

  5. W dniu 30.05.2022 o 10:22, Wiesiek1952 napisał:

    Do dużych teleskopów (powyżej ok. 80mm) potrzebny jest dodatkowy ERF (Energy Rejection Filter) a to dodatkowa kasa. Ten z linku jest do 120 mm

    Do 80 mm nic nie jest potrzebne tylko Quark. Z tego co wiem to w teleskopach od 80 do 120 mm potrzebny jest jedynie filtr UR/IR cut. Można dodać ERF co wydłuży żywotność Quarka ale nie jest to niezbędny. ERF jest konieczny powyżej 120 mm.

    • Lubię 1
  6. Zdjęcie zrobione w nocy 12.04.2022 podczas wspólnych obserwacji na moim kanale na YouTube "Nocny Marek". Zachęcam Was do subskrypcji. Tym oto zdjęciem rozpoczynam nowy styl prezentacji "zakamarków". Dajcie znać co o nim sądzicie. Opis jest na zdjęciu więc tutaj napiszę tylko, że widzimy okolice krateru #Bullialdus. Zdjęcie zestackowane z 40% klatek z 5000, Newton 12", Dobson GoTo, kamera ASI 462 MC, Balow x2, 2" TV, ekspozycja 4 ms, gain 154.

     

    opis.thumb.jpg.d8efe7d55ea50865d646f3ddef93c084.jpg

     

    Film z obserwacji znajdziecie tutaj:

     

     

     

    • Lubię 6
  7. Właśnie otrzymałem tę książkę jako lekturę dla Zielonogórskiego oddziału PTMA. Świetnie wydana. Bardzo dużo astrofotografii i informacji. Na razie tylko przejrzałem ale już teraz robi ogromne wrażenie. Dziękujemy! Oddział PTMA z Zielonej Góry kłania się nisko.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.