-
Postów
384 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez motoolo
-
Sonnar 135/3.5 nie ostrzy z Canonem po modyfikacji
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Po wybudowaniu/usunięciu filtra ZMIENIA się punkt ostrości. -
Sonnar 135/3.5 nie ostrzy z Canonem po modyfikacji
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
No nie do końca masz rację. Usunięcie filtrów przed matrycą zmienia tor optyczny (jak i punkt ostrości uładu) i nie mają w moim przypadku znaczenia śrubki o których piszesz , bo przy usuwaniu filtra przed matrycą w Canon 450D ich się nie dotyka. A to co o tych śrubkach napisałeś jest w 100% poprawne ale nie dotyczy w ogóle mojego przypadku. -
Sonnar 135/3.5 nie ostrzy z Canonem po modyfikacji
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Dlatego ostrzylem w APT. Ja filtr usunąłem niczym go nie zastepujac -
Sonnar 135/3.5 nie ostrzy z Canonem po modyfikacji
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Bo zmienił się tor optyczny w aparacie. To normalne zjawisko. Dzięki za linka , poczytam -
Sonnar 135/3.5 nie ostrzy z Canonem po modyfikacji
motoolo opublikował(a) temat w Dyskusje o sprzęcie
Witam Kupiłem obiektyw Sonnar 135/3.5 M42. Podpięty do Canona 450D , ostrość ustawiana w APT LiveView na kominie oddalonym o około 4 km. Ostrość ustawiona minimalnie przed końcem regulacji przed znakiem nieskończoności , jak dokręce pierścień do końca ostrość ucieka. Więc jest dobrze. Teraz w Canonie usunięty został filtr i po tym zabiegu nie mogę ustawić ostrości. Dokręcam pierścień do końca i wciąż brakuje mi regulacji. Redukcję M42 / Canon mam z Oaga TS 9mm. jest bardzo cieńka. Co z tym fantem zrobić ? Czy jest w obiektywie jakaś regulacja taka jak była w jupiterach?(podobno luzowało się jakieś śrubki i można było przestawić pierścień ostrości) Jakieś pomysły? -
Czytałeś ten mój temat?: http://astropolis.pl/topic/43437-kontrola-i-modyfikacja-eq6/ Może to cię naprowadzi. Sprawdź czy ośki masz pod kątem prostym tak jak to opisałem w temacie. Jak co to pytaj
-
Sprzedałem cały sprzęt ..... i co dalej?
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
No to zestaw prawie gotowy. Jeszcze zostało w walizeczce miejsce na jakieś dodatkowe elementy. Teraz trzeba zgrać ze sobą trzy niewiadome...czyli -pogoda -czas -chęci -
Nieaktualne
-
Kupię statyw aluminiowy lub stalowy do EQ3-2 lub EQ5 lub EQ6 Propozycję proszę kierować na PW
-
A jaki masz statyw foto?
-
Czyli wystarcza statyw eq2 Ja nie potrzebuję tej platformy którą Ty zrobiłeś bo montaż zakupiłem w kpl. z klinem. Czyli taki podlinkowany jako pierwszy w moim poście za 130 zł w zupełności by wystarczył. Chyba że na astro giełdach trafię coś tańszego
-
Witam Zakupiłem niedawno montaż Star Adventurer. Mam możliwość zamontowania go przy domu na pierze który pozostał mi po EQ6. Zastanawiam się jednak nad możliwością zakupu statywu który wrzucę do bagażnika i wyjadę ze sprzętem w plener. Jakiego statywu szukać? Na co zwrócić uwagę? Czy to może być coś takiego: http://allegro.pl/statyw-geodezyjny-1-1-65m-aluminiowy-dobra-jakosc-i6584078892.html http://allegro.pl/statyw-geodezyjny-stanley-77-163-do-niwelatora-i6600514326.html http://allegro.pl/statyw-drewniany-nedo-169cm-niwelator-i6589907004.html#thumb/3 http://allegro.pl/statyw-drewniany-tw04-i6513608114.html Czy raczej szukać jakiegoś statywu np z EQ3-2 lub EQ6?
-
Sprzedałem cały sprzęt ..... i co dalej?
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Mnie do dziennych , rodzinnych fotek wystarcza kitowiec A do nocnych narazie poszukam Sonnara 125/3,5 , jak się wciągnę to poszukam Samyang 135/2 -
Sprzedałem cały sprzęt ..... i co dalej?
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Czy to że gwiazdki są pojechane w każdym rogu to koma? A i tak mówiłeś że zdjęcie przycięte do 70% Jak dla mnie to takie coś dyskwalifikuje ten obiektyw -
Sprzedałem cały sprzęt ..... i co dalej?
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Dzięki Tomek za linka Nie do końca wiem jak "czytać" testowe zdjęcia ale jak dla mnie największą szczegółowość uzyskano na Sonnarze , obraz z cannona jest taki jakby lekko rozmyty. Czyli może rzeczywiście na początek kupi Sonnara 135/3,5 -
Sprzedałem cały sprzęt ..... i co dalej?
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Dyskusje o sprzęcie
Też czytałem bardzo pozytywne opinie o tym Samyangu 135 , ale cena około 2tys zł. Czy warto dać powiedzmy 8 razy tyle co za przytoczonego wcześniej sonnara? Jakość tego obiektywu też jest 8 razy lepsza? Czy obiektyw zmiennoogniskowy jak np. przytoczony Cannon 70-200 to dobre rozwiązanie? Słyszałem że optycznie lepsze są zawsze obiektywy stałoogniskowe -
Wczoraj sprzedałem cały sprzęt jaki posiadałem (HEQ6 , TS APO 115/800 itp.) Skłonił mnie do tego notoryczny brak czasu i chęci na astrofoto. Chociaż chęci jeszcze jakieś pozostały , sprzedaż raczej była spowodowana tym że posiadany zestaw po prostu mnie przerósł.... Chcę nadal coś popróbować z astrofoto ale nie popełniając wcześniejszych błędów "zakupowych" Chodzi mi po głowie zakup małego montażu SW Star Adventurer. To już raczej przesądzone. Z tego co o nim czytałem jest dość prosty w użytkowaniu , ma zadowalające parametry do prostej astrofotografii , a w przyszłości możliwa dalsza rozbudowa o guiding. Montaż na razie zamontuje na pierze który pozostał po HEQ6 , tak więc zakup statywu odkładam na później. --Chyba że zaproponujecie inne rozwiązanie w kwocie zakupu SW SA? Jako detektor zastosuje posiadane Canony 450D i 500D. 450D będzie niedługo pozbawiona filtra z matrycy. Tu temat jasny , na chwile obecną nie planuje żadnych zmian. Posiadam jeszcze kamerę MAEADE DSI I (która wcześniej służyła do guidingu) --Czy ta kamera nadaje się do astrofoto ? --Zostawić ją czy sprzedać? I teraz temat najważniejszy , wybór obiektywu. Oczywiście mogę od razu kupić jakiś topowy model za kilka tys złoty , ale nauczony poprzednimi zakupami i często słomianym zapałem chcę uniknąć kolejnego tracenia pieniędzy. Kolega proponował mi zakup używanego Sonnara 200/2,8 ale to koszt około 800zł. Na forach czytałem dobre opinie o Sonarze 135/3,5 , takiego można już znaleźć za kwotę 300zł --Co wy proponujecie ? --Jakiego obiektywu szukać? --Jaki zestaw ogniskowych powinno się posiadać ? Ogólnie chodzi mi o Waszą pomoc w taki doborze sprzętu żeby ponownie się "wciągnąć" w astrofoto na totalnie amatorskim poziomie , minimalizując koszta i ewentualne straty.
-
Nieaktualne Montaż HEQ6 , teleskop APO 115/800 , reduktor x0,79
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Giełda: Archiwum
Nieaktualne. Cały zestaw sprzedany. Nowemu nabywcy życzę dużo pogodnego nieba -
Nieaktualne Montaż HEQ6 , teleskop APO 115/800 , reduktor x0,79
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Giełda: Archiwum
Rezerwacja dla .Krzysiek Gaudy przedłużona do soboty , dopiero wtedy oboje mamy czas się spotkać -
Nieaktualne Montaż HEQ6 , teleskop APO 115/800 , reduktor x0,79
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Giełda: Archiwum
Rezerwacje 1.Krzysiek Gaudy- na całość do czwartku 20:00 2.TUR - teleskop+reduktor 3.HANS - reduktor (w przypadku gdy sprzedam sam teleskop) -
Nieaktualne Montaż HEQ6 , teleskop APO 115/800 , reduktor x0,79
motoolo odpowiedział(a) na motoolo temat w Giełda: Archiwum
Rezerwacja całości do czwartku do godz 20 -
Nieaktualne Montaż HEQ6 , teleskop APO 115/800 , reduktor x0,79
motoolo opublikował(a) temat w Giełda: Archiwum
W związku z notorycznym brakiem czasu i chęci do astrofoto sprzedaję mój zestaw w skład którego wchodzi: -Montaż HEQ6 -Teleskop TS APO 115/800 z dedykowanym 3" flattenerem -Reduktor ogniskowej do teleskopów APO do 130mm z wbudowanym flattenerem Używany montaż EQ6 po gruntownej przebudowie i tuningu -wymienione wszystkie łożyska i smary -zabudowano napędy paskowe z Rowan Astronomy -poprawiony mechanizm regulacji wysokości -zmienione siodełko na standard losmandy (oryginalny vixen również dodaję) -zmieniono gniazdo zasilania W zestawie razem z pilotem SynScan i 2"statywem Cena : 4500zł Używany teleskop TS APO 115/800 z 3" wyciągiem. Teleskop zakupiony w Astro Market. W skład zestawu wchodzi : -teleskop -obejmy CNC z mocowaniem w standardzie Losmandy -3" dedykowany flattener -dorobiony fokuser na mikroruchach z nowym silnikiem krokowym i sprzęgłem helikalnym -maska Bathinova -szukacz RED DOT -metalowa skrzynia transportowa Cena : 5500zł 4-elementowy 3" reduktor ogniskowej x0,79 z TS z flatenerem dedykowany do teleskopów APO z soczewką do 130mm Reduktor fabrycznie nowy , 1 raz na próbę przykręcony do teleskopu Cena : 1200zł Najchętniej sprzedam w kpl. jednej osobie. Jeżeli znajdzie się chętny na cały zestaw udzielę 10% rabatu od podanych cen. Jeżeli zestaw ma być rozbity na części obowiązują ceny podane w ogłoszeniu. W pierwszej kolejności muszę mieć kupca na teleskop. Po jego sprzedaży można brać montaż i reduktor. Chętnych zapraszam do kontaktu: -PW -moto332@wp.pl -telefon 607 588 352 UWAGA! Ewentualne rezerwacje proszę wpisywać w temacie Rezerwacje 1.Krzysiek Gaudy- na całość do soboty 5.11 2.TUR - teleskop+reduktor 3.HANS - reduktor (w przypadku gdy sprzedam sam teleskop) 4.Fugitus - teleskop 5.Cybervader - montaż HEQ6 -
Mam pytanie do astrofotografow używających Canona i maxima Jak ustawiacie zbierane klatki light , jako RawMonochrom czy jako RawColor? Napiszcie mi proszę czemu akurat takie ustawienia wybieracie a nie inne. I drugie pytanie czy konieczne jest wstępne unoszenie lustra w aparacie przed wykonaniem fotki?
-
No to koniec...... Nie koniec projektu a zakończenie wykonania układu elektronicznego sterującego pracą chłodzenia Canona. Największe podziękowania należą się naszemu koledze forumowemu Łukaszowi " JOLO" za cierpliwość , wyrozumiałość , poświęcony czas i bezinteresowną pomoc w uruchomieniu układu. Założeń było wiele , przemyśleń jeszcze więcej. Przejżałem setki stron z podobnymi projektami szukając odpowiedzi na nurtujące mnie pytania. Nie wiedząc jeszcze czy układ będzie zabudowany w aparacie(miejsce,wprowadzane zakłócenia na Canona), czy np. w AstroHubie , czy sterowanie i odczyt warości będą w komputerze czy np na LCD , założyłem wersję uniwersalną która pozwoli na dowolne i proste modyfikowanie układu. Znalazłem w sieci stronę: https://ragnablade.myon.no/?page_id=10 Mogę powiedzieć że na tym przykładzie się wzorowałem i praktycznie wykonałem kopię tego układu wraz z wykorzystaniem zamieszczonego kodu ARDUINO. Z opisu na podlinkowanej stronie wynikało że moduł ARDUINO odczytując temperaturę na matrycy przez czujnik DS18B20 tak steruje ogniwem peltiera aby utrzymać zadaną wartość. Wykorzystano również czujnik DHT22 za pomocą którego z odczytanych parametrów , ARDUINO oblicza kiedy wystąpi roszenie w obudowie. Na podłączonym wyświetlaczu LCD można odczytać takie dane: - w lewym górnym rogu - na zmianę temperaturę wnętrza obudowy/wilgotność/temperaturę punktu rosy (odczytane z DHT22 i wyliczone z algorytmu w ARDUINO) - w prawym górnym rogu - zadana temperatura matrycy (wprowadzona przez użytkownika) - w lewym dolnym rogu - moc PWM sterowania peltierem (wyliczona w algorytmie ARDUINO) - w prawym dolnym rogu - odczytana temperatura z zimnego palca w okolicy matrycy (odczytane z DS18B20) Temperaturę którą chcemy uzyskać na matrycy wprowadzamy podłączonym enkoderem obrotowym lub po przez monitor portu szeregowego np. ten w programie IDE ARDUINO. W monitorze tym możemy również odczytać w/w wartości które widzimy na LCD. Myślę że w niedalekiej przyszłości , jak tylko JOLO znajdzie chwilę czasu napisze mi prosty programik do sterowania chłodzeniem z komputera . Wtedy będzie można zrezygnować z LCD i enkodera a wszystkie parametry odczytywać i wprowadzać z poziomu programu. Kiedy do tego dojdzie będzie można pokusić się o zabudowanie całej elektroniki w obudowie aparatu wyprowadzając z niej tylko zasilanie 12V , usb Canon i usb Arduino. Nie wiem jeszcze czy cały ten układ nie będzie wprowadzał zakłóceń w elektronice Canona ale to wykażą ewentualne testy.... No i przyszedł dzień kiedy dotarły do mnie zamówione elementy do budowy układu. Podłączenie całości w wersji prototypowej na tzw. "pająka" zajęło mi może godzinkę i ściągnięty z podlinkowanej strony kod próbowałem wgrać do ARDUINO MINI PRO. Ale żeby oczywiście nie było zbyt prosto , przy programowaniu wyskakiwał mi błąd już w trakcie samej kompilacji. Doszedłem do tego że brakuje mi biblioteki do obsługi LCD - LCDI2C4Bit Niestety nie potrafiłem znaleźć takiej która by nie powodowała błędu przy kompilacji. Jolo wysłał mi przygotowaną bibliotekę libraries i kazał podmienić z tą którą posiadałem na swoim komputerze . Wtedy udało się przeprowadzić weryfikację w IDE bez błędu. Ale programowanie nadal nie przechodziło. Przeinstalowałem program IDE , wgrałem jego nową wersję , zmieniałem porty - nic nie pomagało - cały czas błąd programowania . Nie wiem ile bym jeszcze nad tym siedział gdyby nie przypadek. Siedząc nad chyba już setnym programowaniem modułu , podszedł do mnie syn i poprosił o wyłączenie karty Wi-Fi w moim komputerze , bo miał u siebie jakiś problem z internetem . Karta OFF...........................programowanie przeszło bez błędu!!! Szok!!! Nie wierzyłem że to karta ma taki wpływ i że to był tylko przypadek więc zrobiłem próbę i za każdym razem gdy: - Karta Wi-Fi jest ON - błąd programowania - Karta Wi-Fi jest OFF - programowanie bez błędu. Do tego był ważny moment puszczenia przycisku reset na module ( jak już wcześniej sugerował mi JOLO) , w moim przypadku gdy po zakończeniu kompilacji szkicu i pojawieniu się w oknie dialogowym informacji o jego wielkości muszę odczekać około 2 sek. i dopiero wtedy puścić przycisk reset na module ARDUINO. Po wgraniu programu okazało się że niewyświetlają się żadne informację na LCD. I znowu "JOLO RATUJ" Czekając na wskazówki od Łukasza sam zacząłem grzebać w programie , wprowadzać zmiany i wpadłem na pomysł podmiany w "// global objects" linijki dotyczącej LCD na zawartą w JoloFokuserze ver.2 - bo tam mi LCD działał. To był strzał w dziesiątkę! LCD ożył! Pierwszą zmianą jaką zrobiłem było wprowadzenie własnego ekranu startowego który pojawia się po załączeniu zasilania Gdy miałem już podgląd na pracę sterownika zacząłem testy z chłodzeniem . Z monitora portu szeregowego IDE wprowadzałem temperaturę i sprawdzałem jak działa peltier , jak utrzymuje zadaną wartość. Układ działał dość dziwnie tzn. przy PWM 0%- pobór prądu przez ogniwo wynosił około 2,5A przy PWM 80% - pobór prądu 0,0A Okazało się że w oryginalnym kodzie linijkę " byte pwm_out = 255 - (byte)(out*255);" trzeba było zmienić na "byte pwm_out = (byte)(out*255);". Doszliśmy do wniosku z Łukaszem że twórca oryginału sterował pracą Peltiera przez przetwornicę DC/DC i prawdopodobnie to ona potrzebowała odwrotnego sygnału PWM. Niestety nie mogłem wykorzystać tego sposobu bo na podlinkowanej stronie nie ma schematu podłączenia przetwornicy. Wszelkie próby kontaktu z twórcą były nieudane. Po wprowadzeniu tej zmiany chłodzenie zaczęło działać prawidłowo. Zauważyłem jednak że przy ograniczeniu PWM do około 40-50% dosyć mocno grzeje się gorąca strona Peltiera a co za tym idzie spadała siła chłodzenia. Czytając różne informacje w necie dowiedziałem się że ogniwa te nie lubią być sterowane bezpośrednio przez sygnał PWM i tranzysor MOSFET. Skutkuje to właśnie przy ograniczeniu sygnału PWM nadmiernym wzrostem gorącej strony Peltiera. Z tego właśnie powodu twórca oryginału zastosował sterowanie przez przetwornicę DC/DC. Można również pomiędzy tranzystorem a ogniwem w celu wyeliminowania tego zjawiska zastosować prosty filtr LC którego zadaniem jest zasilenie peltiera napięciem jak najbardziej stałym i wygładzenie sygnału prostokątnego. Wartości cewki i kondensatora zależne są od częstotliwości sygnału PWM z ARDUINO. Przy standartowych wartościach 490Hz należało by zastosować kondensator np 470uF i cewkę około 30-50mH , niestety cewki takie są trudno dostępne. Możliwym rozwiązaniem jest zwiększenie częstotliwości PWM w ARDUINO do 31kHz co spowoduje zmniejszenie wartości cewki do około 68uH - cewka bezproblemowo dostępna i gabarytowo dużo mniejsza. No to próby zwiększenia częstotlwości PWM W tym celu należy zmienić wyjście PWM w Arduino z pinu 5 na np 9 , gdyż zmiana częstotliwości na pinie 5 wprowadza również zmianę w zegarach systemowych modułu ARDUINO a tego musimy unikać gdyż może to zaburzać pracę całego układu. Zacząłem wgrywać biblioteki i zmiany w programie podsyłane przez Łukasza mające na celu ustawienie PWM na 31kHz. Żadne nie działały poprawnie , cały czas były jakieś problemy z pracą ogniwa , grzaniem się tranzystora . Kilka razy na polecenie Łukasza wgrywałem nowy program z odłączonym filtrem LC , potem kolejno podłączałem jego elementy testując działanie układu. Prostym testem sprawdzającym czy udało się zmienić częstotliwość jest słuchanie cewki LC... tak tak .... cewka przy częstotliwości 490Hz delikatnie piszczy a przy częstotliwości 31kHz już tego nie słychać. Moja cewka nawet gdy wydawało się że wszystko już działa prawidłowo cały czas piszczała. I kolejny przypadek ........... Koledzy jak już Łukasz wam pomaga i mówi przełącz sterowanie PWM z pinu 5 na 9 to zróbcie to!!! Ja w ferworze walki pozmieniałem wszystko w programie zapominając przepiąć sterowanie na pin 9!!! Zmarnowałem mnóstwo cennego czas Łukaszowi który za wszelką cenę starał się mi pomóc. I właśnie przez przypadek spojrzałem na moduł i zauważyłem swoj błąd. Po zmianie pinu wszystko zadziałało jak należy i cewka przestała do mnie piskać :-) W celu zmiany częstotliwości PWM została dopisana do programu linijka TCCR1B = TCCR1B & B11111000 | B00000001; Dokładny opis na którym pinie i na jaką częstotliwość zmienić PWM znajdziecie tu : https://arduino-info.wikispaces.com/Arduino-PWM-Frequency?responseToken=0be180100d858bdc85f549448a474bca1 No i tak dobrneliśmy z Łukaszem do końca. Układ działa poprawnie , bardzo dokładnie , w zakresie kilku dziesiątych stopnia utrzymuje zadaną temperaturę , na peltierze wyraźnie zmniejszyła się temperatura po gorącej stronie. A czy to się sprawdzi ? To już zobaczymy po złożeniu wszystkiego w jedną całość..... Dla zainteresowanych schemat układu A w załączniku program z bibliotekami canoncool.rar
-
Żeby nie było że nic się nie dzieje , na dowód prowadzonych prac wrzuciłem zdjęcia "stanowiska badawczego" Jestem w trakcie uruchamiania sterowania chłodzenia i uwierzcie mi że ten "pająk" już w pełni działa