Tayson

Jaka to optyka? Wstaw moze info w stopke to będzie łatwiej.

Usunięcie halo wokół Sadra będzie mozolnym zadaniem.

Daje rękę że niebo było czyste na 100 procent.

kazdy inny scaling niz optimize dziala gorzej.

mam tak: gain i offset od poprzedniego wlasciciela. w maximie

Doczytałem w necie ze ta matryca potrzebuje trochę dłużej na schłodzone niż pokazuje temp, ponieważ sensor temp jest mieszczony nie na środku mocowania peltiera. Ja założyłem że dodatkowe 25min starczy. Kalibracyjne zacząłem wypalac więc po ok 30min od wlaczenia chłodzenia.

Włączone, na różnych klatkach temp oscyluje w granicach - 19.5 do - 20,3. Wg mnie to ok.

bez kalibracji tez do bani.... testowych stackow na rozne sposoby mam ok 30szt o kazdy nie jest gładki.

dorzuce cos od siebie. w jaki sposob IDAS wplywa na kanal B? powieksza gwiazdki, tworzy obwodki, kolor niebieski przesuwa w strone innego koloru - wypisuje co mi przyjdzie do glowy. dzieki za odp sorki za offa.

tak to wyglada po wstepnym rozciaganiu histo w pixe le. pojasnienie w DL prgu to od Ksiezyca. kalibracja BiF. zero innej obrobki. slabo co nie czy to normalne ze stack zajmuje ok 16mb?

dorzuce jeszcze opisik z astrometry.net

zebralem do konca wodor, tj 30x10min. suby sa bez ditheringu, kalibracja szwankuje, a z tłem walczylem jak z bykiem na korridzie czego sie nauczylem przy tym ujeciu? - osoba gadająca za plecami w czasie odpalania sesji jest moim wrogiem - NB nie jest totalna recepta na LP - Ksiezyc masakrycznie psuje szeroki kadr w NB przez ohydne gradienty. - w przyszlosci 30szt moze byc ciut za malo jako L - na ustawianie ostrosci nie wolno żałować czasu dzieki temu kadrowi zauwazylem, ze jednak bardziej kreci mnie sieganie glebiej w przestrzen kosmiczna niz 55mm Mam nadzieje, ze sie odrobine podoba , to dopalę jeszcze tlen.

kalibracja w takim ukladzie daje najlepsze rezultaty. flat bez biasa nie dziala.

Przy szerokich kadrach (np do 50mm) nie przejmowalbym się lustrem. Czy tryb to przypadkiem nie bulb? Jaki to Canon?

poniekad problem rozwiazany, ale nadal jest lipa. wypalilem jeszcze raz darki i biasy. na stacku z pierwszych dwoch zdjec ponizej wylaza ciemne pasy. wskazuja one kierunek dryfu kadru. nie mam pomyslu co jest nie tak!!??!! moze ja jestem przewrażliwiony i mi sie zdaje??? wszystko ponizej to 17x10min pelna kalibracja, stack medianą pelna kalibracja, stack average - widac gdzie pozostaly po kalibracji uszkodzone pixele. wlasnie dlaczego one nadal sa po kalibracji?? bez kalibracji, stack average - pojawia sie o wiele wiecej zlych pixele, a wiec kalibracja odrobine pomaga.