Skocz do zawartości

Rafał K.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    95
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Rafał K.

  1. Robię porządki i chcę sie pozbyć balastu.. Tak więc 30zł plus koszt transportu.
  2. Do oddania jako całość. 24 numery czasopisma Astronomia ( poprzedni tytuł Astronomia Amatorska) z lat 2012 - 2017. Stan na ogół bardzo dobry. Zdarzają się zagniecenia lub zafalowane kartki na skutek wilgoci ale to rzadkość. Nie ma brakujących stron lub podartych kartek. Cena za całość 50zł Oferowane numery to: 2012/ sierpień 2013/ 7, 11, 12 2015/ 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 2016/ 1, 3, 5, 9, 12 2017/ 1, 5, 6, 7, 8, 9
  3. Odświeże. Czy ktoś z prenumeratorów dostał wersję listopadową ? Papierową rzecz jasna.
  4. Kolega jak widzę już dokonał wyboru ale dodam tylko ze swojej strony kilka zdań opartych o moje doświadczenia z lornetkami. Chase 10x50 astygmatyzm zabiera radość z obserwacji gwiazd. Nie polecam do astro. Za dnia idealnie. No i ta lekkość. seria DO Extreme. Toporne i ciężkie. Obraz klarowny i idealny. Aberracja chromatyczna jest mimo iż to ED. Za dnia z uwagi na ciążkie niezależne ogniskowanie NIE POLECAM. seria DO Titanium, w tym ED. Nie wiem czemu ale albo wady optyczne albo wrażliwość na nieosiowe patrzenie skłoniło mnie do rezygnacji. DO Titanium HD 8x42. Mimo iz to dachówka to obraz idealny. Gwiazdki w punkt. Pole widzenia prawie całe ostre. Chciało się patrzeć. Absolutnie polecam. Da się kupić w promocjach ponież 1600zł Action EX, DO Silver itp - myślę że do astro nie ma sensu wchodzić w ten pułap cenowy. Według mnie są kiepskie. Ostatnio kupiłem Athlon Optics 8 x 42 Midas G2 i rewelacja. Co prawda jest delikatnie astygmatyzm i nawet chromatyzm na Jowiszu ale ma się wrażenie że między nami a niebem nie ma żadnego szkła. Idealne wyczernienie, brak odblasków i absolutnie idealne okulary. 8 stopni pola widzenia ostrego po brzegi. Zero wrazliwości na nieosiowość patrzenia. Co było dyskwalifikujace w przypadku np Olympus 8x42 Pro lub Bresser Pirsch (ale nie pamiętam która) Jak dla mnie (podkreslam dla mnie) jak już lornetka to jedna o dużym polu widzenia i dobrej jakości optyce aby dawała radośc obserwacji nieba dużymi obszarami, i druga najlepiej kątowa. Wszystko duże nie kątowe na statywie kończy się wykręcaniem głowy i zniechęceniem. Już lepiej kupić tanią lunetę z szerokokątnym okularem i statyw AZ. Ewentualnie do komplety można dokupić lornetke galileuszową
  5. Aktualne. 60 + kw. Jak cos mogę wystawić na olx aby była tania wysyłka. Prosze pisać.
  6. Czasopismo Astronomia. Brak numeru za sierpień i wrzesień. Czy tylko ja nie dostałem ? Wersji cyfrowej na październik też brak. Pisałem maila z zapytaniem co i jak i na początku wrzesnia dostałem odpowiedź iż problem z drukiem (ceny papieru itp), wysyłki wstrzymane. Na kolejne zapytania już odpowiedzi brak.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Rafał K.

      Rafał K.

      Dziekuje. Przeoczyłem ten temat. Trochę to wyjaśniło. W sensie mam świadomosc iż wydawca pracuje nad rozwiązaniem tematu jednak nie wydaje mi się normalne iż to prenumerator musi szukać odpowiedzi na forach co i jak dokładnie. Ani żadnego przybliżonego terminu rozesłania jakby nie było opłaconych numerów.

      Biorąc pod uwagę słabnący poziom magazynu Astronomia jak i problemy wydawnicze, coś czuje że nie skończy się to dobrze :(

    3. Milena Niemczyk

      Milena Niemczyk

      Też się martwię, bardzo dobry magazyn, szkoda by go było starcić. Niepokoi mnie to, że nie wysłali nawet numeru Październikowego w wersji pdf, bo nawet jak mieli kryzys z wydawaniem wersji papierowej wysyłali wersję pdf. No cóż musimy poczekać :(

    4. Rafał K.

      Rafał K.

      No może nie bardzo dobry bo jednak ta Astronomia to tylko cień świetności Astronomii z lat 2012-2015. Wzgledem Uranii to już w ogóle bez porównania(mówimy o poziomie). Na 80 stron 40 to fotografie i reklamy i tekst jakby nie na temat. Ale mimo wszystko lepsze to niż nic. Niebawem się okaże że z drukowanych pozycji pozostanie tylko Urania i nadal nie będzie żadnego czasopisma typowo dla amatorskich miłośników astronomii.

  7. Ja bym kupił Dobsona dużego i okulary. Paralaktyk do wizuala nie jest konieczny. Ułatwia prowadzenia ale też dziś są tak szerokoątne okulary że obiekt wcale tak szybko nie ucieka. Co do GoTo - uważam że samodzielne odszukiwanie obiektów ma w sobie pewną magie i obowiazek wręcz. Bo skoro nie pociągają takie niauanse a jedynie oglądanie tych białych mgiełek to może się okazać że pasja szybko gaśnie. Biorąc pod uwagę ilośc pogodnych nocy i ilośc obiektów widocznych w takim teleskopie to jak kolega stwierdzi po kilku latach że chce już robić foty wówczas sprzeda sprzet i kupi inny. Juz bogaszy o doświadczenia. Szkoda czasu na małe apertury pod górskim ciemnym niebem.
  8. Na sprzedaż Atlas Nieba Star-Guide Sandor Szabo. Stan bardzo dobry. Delikatne zarysowania. Cena 90 plus kw
  9. Przepraszam że nie na temat ale aż przypomniały mi się dawne czasy i ta drewniana mini skrzyneczka z okularem, dwiema przedłużkami, wkręcanym barlowem, i to pole widzenia 30 stopni Z taką różnicą że standard mikroskopowy. Mimo wszystko obraz jaki dawał okular był nawet przyzwoity.
  10. Sprzedam lornetkę Delta Optical Extreme 10x50 ED Kupiona w lutym tego roku, użyta kilka razy po kilka minut, stan sklepowy, idealny. W zasadzie nowa. Nawet szkła nie były dotykane aby przetrzeć. W komplecie karton, etui, paski, gwarancja, dowód zakupu, i oczywiście lornetka. Sprzedaje bo jak ma leżeć to może ktoś zrobi z niej użytek. Jakość obrazu bardzo dobra. Gwiazdki to gwiazdki a nie fasolki. Cena 1150zł + kw
  11. Mam na sprzedaż wybiórcze numery czasopisma Astronomia ( poprzedni tytuł Astronomia Amatorska) z lat 2012 - 2022. Niektóre numery podwójne. Stan na ogół bardzo dobry. Zdarzają się zagniecenia lub zafalowane kartki na skutek wilgoci ale to rzadkość. Nie ma brakujących stron lub podartych kartek. Cena za jeden egzemplarz: 6zł Oferowane numery to: 2012/ sierpień 2013/ 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12 (podwójny) 2015/ 2, 5, 6 (podwójnie), 7 (podwójnie), 8, 9 (podwójnie), 10, 11, 12 (podwójnie) 2016/ 1, 3, 5, 9, 10, 11, 12 (podwójnie) 2017/ 1 (podwójnie), 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 2019/ 7, 12 2020/ 3 2022/ 4 Łącznie 43.
  12. Piekne zdjęcie. Ma swój klimat. Ale uwagę przykuwa duża ilość satelit mimo wcale nie tak długiego czasu naświetlania. Całe szczęście najbardziej psują kadr w tak dużym stopniu jedynie rankiem lub po zmroku.
  13. Ostatnio pierwsze wydanie dodałem jako gratis do innej książki ale i tak warto kupić nowsze wydanie z uwagi na poprawki. Jak chcesz mam Niebo - Poradnik uzytkownika. David Levy. Książka leciwa ale ma swój klimat. Pozwala spojrzeć na miłośniczą astronomię nazwijmy to: analogowo, bez koputerów, internetu, astrofotografii gdzie dopasowuje się zdjęcie do tego co chce się widzieć a nie do tego co tam jest faktycznie. Opis pasjonata astronomii z lat 90-tych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.