Jakiś czas temu stałem przed podobnym problemem co Ty, finalnie zakupiłem NEQ6 oraz BKP200/1000 Dual Speed. Jak chodzi o BKP200/800 to musisz pamiętać, że jest to szybkie F/4 które wymaga idealnej kolimacji(jak rozumiem myślisz o astrofoto), nie jest to wcale proste do osiągnięcia, pogrzebałem troszkę w necie kiedy stałem przed tym dylematem i bardziej doświadczeni koledzy odradzili mi f/4 (żeby nie powiedzieć dosadniej że wybili z głowy ). Wpływ kolimacji na jakość obrazu w tubie F/5 jest znacząco niższy niż przy F/4 przez co łatwiej jest zapanować nad zestawem. Sprawa nie idzie o tyle o dokładne skolimowanie takiego F/4 a takie "poczarowanie" z nim żeby tą kolimację trzymał. Tutaj wrzucam linka do bloga jednego goscia który z tym walczył w podobnym teleskopie, jemu udało się to zwalczyć po kilku przeróbkach i czarach, u niego to ponoć rozwiązało problem ale zauważ, że gość ma własne obserwatorium i nie rusza teleskopu z piera, pytanie - jak to wszystko by wyglądało gdyby z nim często jeździł i jak taki teleskop trzyma kolimację przy zmieniającej się temperaturze otoczenia.
http://blinkysastroblog.wordpress.com/category/equipment/
Miałem gdzieś jeszcze linka do artykułu napisanego przez optyka opisującego dokładnie wpływ rozkolimowania(tudzież niedokładności kolimacji) na wielkość kalafiora ze sporą ilością wykresów i fachowej wiedzy, wynikało z niego, że przy tym samym stopniu rozkolimowania kalafiory z F/4 były dwa razy większe niż z F/5 a w F/5 dwa razy większe niż przy F/6 itd..wieczorem poszukam dokładniej to wrzucę
pozdrawiam
PS. Jeszcze nalezało by wspomnieć o komie, im szybszy Newton tym większa koma, tak czy siak do focenia korektor komy obowiązkowy, ale warto o tym pamiętać, nie wiem czy koma z F/4 jest równie łatwa do wyeliminowania niż z F/5