-
Postów
163 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez skriabinlover
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
-
-
A skąd planujesz robić zdjęcia? Jeśli z miasta (lub ogólnie rozświetlonej przestrzeni) to zapomnij o galaktykach - pozostają tylko mgławice w wąskich pasmach widma (tzw. narrowband).
Sam mam TS APO 65Q i kiedyś próbowałem focić w połączeniu z Pentaxem kx. Może Ci się przydać bezpłatny programik PK Tether (http://www.pktether.com/), który umożliwia sterowanie aparatem z poziomu komputera - jest to niezmiernie wygodne choćby w przypadku ustawiania ostrości, nie wspominając o tym, że korzystając z niego unikasz dotykania aparatu, co powoduje drgania całego zestawu.
Co do samego teleskopu (TS APO 65Q) jest on o tyle dobry, że daje dość duże płaskie pole pozbawione wad optycznych - doskonały na początek do fotografii - wystarczy zamocować aparat i już praktycznie można robić zdjęcia (ale żeby to zrobić, będziesz potrzebować jakichś złączek). Do obserwacji się jednak nie nadaje ze względu na zbyt małą średnicę.
Poza tym musisz uzbroić się w cierpliwość (pogoda potrafi być bardzo kapryśna i czasami trzeba czekać tygodniami na przejrzystą noc) i bardzo dużo czytać, bo zagadnienie jest wbrew pozorom bardzo skomplikowane. Jak znasz angielski, to na zagranicznych forach polecają dla początkujących książkę http://www.firstlightoptics.com/books/making-every-photon-count-steve-richards.html Podobno jest bardzo dobra.
-
Znakomita fota i też nie mogłem się powstrzymać, żeby trochę przy niej nie posiedzieć...
Kolor stąd: http://apod.pl/apod/ap080614.html
- 4
-
-
No genialne macie te animacje
-
Bardzo fajna, chociaż szkoda, że tło przycięte miejscami do 0. To tym kolorowym atikiem robiłeś?
-
Gratulacje, znakomite zdjęcie
-
Czad. Oglądam od paru minut i nie mogę się napatrzeć... Rewelacyjne zdjęcie. Gratulacje.
A te "mgiełki" koło jasnych gwiazd to chyba urok obiektywu, podobnie jak ciemne "antyspajki".
-
Hej, bardzo ładna fotka, chociaż wydaje mi się, że jest parę rzeczy, które można by bardziej dopracować, żeby było super:
Niebieskie gwiazdy po lewej stronie i na środku są bardziej niebieskie (z odcieniem fioletu) niż te po prawej stronie. Są też nieco odcięte od mgławicy. Dwie duże pomarańczowe gwiazdy - wybaczcie, nie pamiętam ich nazw - są wyraźnie odcięte od przyciemnionego tła.
Na resztę patrzy się bardzo przyjemnie
-
Bardzo fajny rezultat . Jeśli mógłbym coś zasugerować, to bym spróbował zmniejszyć nieco te pierwszoplanowe gwiazdy, wtedy całe zdjęcie nabierze większej głębi.
-
Dzięki
Wydaje mi się, że modyfikowana paleta ma tę zaletę, że można dobrać bardzo atrakcyjne kolory takie jak złoty czy lazurowy - co tylko suwaki w fotoszopie dadzą. Problem w tym, że zatraca się jakieś takie odzwierciedlenie rzeczywistości. W sumie byłem jej zwolennikiem do chwili, gdy sam nie zrobiłem powyższego zdjęcia. Teraz wiem, ile tam jest zmian i w sumie mam mieszane uczucia. Oryginalna paleta może nie jest tak spektakularna, jak potrafią być niektóre zdjęcia w tych zmienionych barwach, ale niesie w sobie jakieś dodatkowe informacje o budowie mgławicy. Pewnie przy większej wprawie można i oryginalną wersję uatrakcyjnić.
Dodam też, że pierwszy raz wykonywałem sporo pracy w PixInsight (Trial) i mam bardzo pozytywne odczucia co do kalibracji, stackowania i wyrównywania tła. Bije tu na głowę Maxima i DSS. Szkoda tylko, że jest taki drogi.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witajcie!
W końcu po dłuższym czasie udało mi się zebrać nieco więcej materiału do pracy i oto rezultaty. Obiekt znany, ale nieczęsto pokazywany w barwach HST. W sumie to moje pierwsze zdjęcia z wykorzystaniem 3 filtrów wąskopasmowych: Ha, OIII i SII i trochę żałuję, że padło akurat na tę mgławicę, ale nic to.
http://www.astrobin.com/76980/B/
Oryginalna paleta Hubble'a: siarka (czerwony), tlen (niebieski), wodór (zielony).
http://www.astrobin.com/full/76965/B/
Paleta modyfikowana. Podobno bardziej atrakcyjna
Ha (25x12 min), OII (23x10 min), SII (10x10 min)
Sprzęt: TS APO 65Q, Atik 314 L+, filtry Baader, HEQ5, warszawskie niebo
Komentarze, uwagi, hejty i lajki mile widziane
- 20
-
Astroplanner jest świetny, natomiast jest jeszcze jedno ciekawe narzędzie do sprawdzania i porównywania różnych fov-ów: http://www.blackwaterskies.co.uk/p/imagingtoolbox.html
-
Zdjęcie wróci z pełnym opisem, jak będzie gotowe.
T.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jak w temacie. Czekając, aż obiekt docelowy wzejdzie, cyknąłem M 31, aby mieć w końcu jakiś większy ilościowo materiał do zabawy.
25x 2 min - więcej z Wawy nie ma sensu.
TS APO 65Q, Atik 314L+, Idas LPS2.
Coś jest nie tak z gwiazdkami, ale nie wiem jeszcze, czy to wina obróbki, czy może korektor został ściśnięty od zimna.
- 22
-
Ja ukończyłem ten kursik i też polecam. Jest sporo matmy/fizyki (przy pracach domowych), ale nic nie do przejścia. Konsekwencji nie robienia prac domowych nie ma żadnych - można tylko oglądać wykłady i już.
-
Możesz też skorzystać z opcji dodawania ramki w Fitsworku (Processing>More functions>Insert text + frame). Ramki i podpisy, które można tam uzyskać są dość schludne.
-
Gratulacje dla zwycięzców, a fotki są naprawdę spektakularne
-
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5143_TS-PHOTOLINE-Triplet-APO-102-700mm-Refractor---3--Crayford.html tutaj na samym dole wyliczyli kilka, które pasują.
Zawsze możesz też skontaktować się z Astromarketem - na pewno coś wskażą
-
Hej,
załączam dwa pliki:
https://www.dropbox.com/s/tk9bm3sc11vf732/Autosave%20Image%20-009L.fit - bias z mojej biblioteki wykonany przy temp. -15
https://www.dropbox.com/s/6xnqd839bggk75h/bias%20cieplo.fit - bias wykonany przed paroma chwilami przy temp. ok. 20 stopni.
Matryca w obydwu kamerach jest ta sama, bardzo czuła i o bardzo niskim szumie, więc może drobne zmiany temperatury mają na nią jakiś specyficzny wpływ. Sprawdziłbym, czy to chłodzenie, które zawsze działa, na pewno jest uruchamiane przez nowe aplikacje.
-
Też bym celował w narrowband i brał jakieś szybkie szkło, żeby maksymalnie skrócić czas ekspozycji. Może jakiś Borg: http://www.firstlightoptics.com/borg-astrograph-telescopes.html ?
-
Zrobiłem mały teścik na swoim atiku 314L+ - ma taką samą matrycę. Z włączonym chłodzeniem bias wychodzi gładki i bez żadnych gradientów, pasków itp. Z wyłączonym chłodzeniem jest podobnie jak na zdjęciach, które wkleiłeś. Sprawdź w Maximie (lub innym programie, z którego korzystasz) czy po podłączeniu kamery włączasz chłodzenie. Wiatraczek może sobie chodzić, ale (w maximie) w opcji 'Camera Control' na karcie 'Setup' trzeba kliknąć w ustawieniu 'Coolers' opcję 'On'.
-
Fantastycza...
-
Dzięki wielkie za informacje i adresy
-
Czy moglibyście napisać, gdzie kupiliście te łożyska?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
NGC 6888 w HST
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Cześć!
Oto owoc kilku ostatnich pogodnych choć nie najlepszych nocy...
Znana i obfotografowana Mgławica Półkisiężyc, NGC 6888, C 27, Sh 105 w modyfikowanej palecie HST, oddalona od nas o około 5000 lat świetlnych. Bardzo jasna w Ha, w OIII w sumie też. W SII udało się złapać bardzo niewiele materiału. Warunki pogodowe były w sumie nieciekawe - silny wiatr, seeing kiepski, przy zbieraniu Ha guiding szalał, więc w przyszłości będzie co zbierać ponownie.
Sprzęt: TS Apo 65Q, Atik 314 L+, HEQ5, OAG + SX Lodestar, Filtry Baader Planetarium
Software: Maxim DL, Astrotortilla, Photoshop, Fitswork, AstroPlanner
Ha: 25x600 s
OIII: 22x600 s
SII: 10x600 s
http://www.astrobin.com/98430/0/
Krytyka mile widziana
Tomek