Skocz do zawartości

matti_94

Społeczność Astropolis
  • Postów

    436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez matti_94

  1. Interesuje mnie teleskop do obserwacji saturna jego pierścieni i ksiezycy oczywiście.. poglądał bym chętnie dalsze planety ;),przy okazji chciał bym oglądać mglawice,gromady galaktyki (jeżeli będzie to możliwe :P) (co tylko sie da) ;) w pózniejszym czasie może porobił bym jakieś fotki :P (podobno teleskopy do fotografowania sa najlepsze do ogladania kosmosu "gołym" okiem)

    Nie ma teleskopów idealnie wszechstronnych. Ja zaczynałem od synty 8", przez 10" i 12", są to teleskopy typowe do głębokiego nieba (mgławice itp), do planet są mniej światłosilne refraktory, ale ja często, gęsto oglądałem planety i Księżyc z użyciem filtra polaryzacyjnego. Co do robienia fotek, ze sprzętem takim jak podałem wcześniej możesz co najwyżej pobawić się w robienie zdjęć Księżyca, Słońca, ja tak zaczynałem. Astrofoto to całkiem inna bajka niż obserwacje wizualne, potrzeba montażu paralaktycznego, długo by tłumaczyć, najlepiej poczytaj forum, tam jest wiele poradników. Ciężko będzie od razu wejść w foto. Ja po około 3 latach obserwacji dobsonami, wymieniania go w tym czasie i zbierania pieniędzy dorobiłem się montażu z którym można zacząć foto. Teleskopy do fotografowanie (zależy jeszcze czego, planet czy DS) nie są najlepsze do obserwacji, np. taki TS APO65Q. Ja bym brał synte 8" (lub 10" mniej mobilna) jest dosyć mobilna i zostanie Ci na dokupienie porządniejszych okularów, może filtrów.

     

     

    Nie wiem co to są dosy czy coś tego rodzaju..

     

    Chodzi chyba od "deesy" skrót DS od słów Deep Sky czyli głebokie pole, czyli obiekty takie jak gławice, galaktyki. DS-ami nie są planety.

     

    Jednak wg mnie najlepszym sposobem na wybranie sprzętu jest przeznaczenie cześci sumy z teleskopu na udział w zlocie. Tam będziesz miał namacalny dostęp do teleskopów, będziesz mógł przez nie spojrzeć, sam ocenisz i na pewno ludzie Ci doradzą. To chyba najlepszy wybór :)

  2. Takie cacko: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=2953&lunety=Extension_tube_do_monta%BFu_SkyWatcher_HEQ5. Cena raczej porównywalna z innymi wyrobami astro, tragedii nie ma :) Tylko czy z tym patentem montaż nie robi się zbyt niestabilny?

    Ja mam extension tube trochę skróconą, nie taką długą jak oryginalnie i nie widzę jakiegoś pogorszenia stabilności montażu. To jest zrobione z porządnego, ciężkiego materiału więc równowaga nie powinna mocno ucierpieć :)

  3. Media robią z igły widły. Za co niby kara? Za ugryzienie? Wg mnie totalna bzdura. Zagrywki stosowane przez piłkarzy aby podkurzyć przeciwnika są coraz bardziej wyrafinowane. A jakby wjechał w niego dwiema wyprostowanymi nogami to co? Dwa mecze kary i to wszystko. Wszyscy grzmią, że za to ugryzienie najlepiej dać dwa lata dyskwalifikacji. Która z tych dwóch form faulu na przeciwniku jest dla niego groźniejsza? Potencjalne złamanie nogi czy malinka?

     

    Może już jestem na niego nastawiony negatywnie, ale po tym co zrobił w RPA i chamskich, rasistowskich zachowaniach w Premier League to jakoś za nim nie przepadam, dla mnie nie powinien zagrać do końca mistrzostw, kara dwóch lat to przesada. Dwa lata powinien dostać Witsel (jeżeli dobrze pamiętam) po wejściu w Wasyla, a co dostał, chyba kilka meczy...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.