Skocz do zawartości

matti_94

Społeczność Astropolis
  • Postów

    436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez matti_94

  1. HEQ5 + Newton 6" + guiding, to zestaw na który ja zbieram i myśle że można go polecić, bo już z 8" na tym montażu może być problem przy dłuższych czasach, może lekkim wietrze. Do tego będziesz musiał dołożyć trochę więcej niż przy tych teleskopach które wymieniłeś, ale zmniejszysz koszty zdecydowanie kupując sprzęt na giełdzie.

  2. taki filtr to jaki koszt ?

     

    Może i nie dla wszystkich ale do 900 zł jest niezbyt duży wybór, no do Księżyca może jakiś MAK jeszcze. Tak jak WilkFernis napisał musisz określić swoje warunki, już z przyzwyczajenia rzuciłem syntą 8" :D, ale jeżeli masz w miarę dobre niebo i mobilność nie jest najważniejsza dla Cb to 8"+filtr polaryzacyjny jest dobrym wyborem, sam kiedyś taki zestawik miałem i sobie chwale.

    http://teleskopy.pl/advanced_search_result.php?keywords=filtr+polaryzacyjny&x=0&y=0

  3. matti nie zrozumiałeś wessela :) Maciejowi chodzi o sposób obróbki, który z ramion zrobił "pas szumu".

    No rzeczywiście, nie ogarnąłem. A jak go można usunąć, więcej materiału czy inna obróbka. Bo widziałem już kilka amatorskich fotek M94 i praktycznie wszystkie mają ten "pas szumu"

  4. To nie są ramiona, to jest pierścień szumu oddzielony od galaktyki ciemniejszym pasem. Zdjęcia samo w sobie super! Ten drobny detal możesz poprawić przecież... To wygląda jakby galaktyka tkwiła w czrnej dziurze :D

    To nie są ramiona? Że tak zacytuję "complex structure of spiral arms when viewed in mid-IR and UV" Czyli o co im chodzi, one są po prostu chyba widoczne tylko w podczerwieni i UV ale są. Bo już nic teraz nie wiem, raz piszą że stellar ring a raz że spiral arms, czyli w końcu jak?

  5. Mi ta galaktyka przypomina w strukturze tą wysmażoną przez jcbo: http://astropolis.pl/topic/44614-m94/

    Też nie łapię o co chodzi z wyglądem :(

    Z wyglądem chodzi o coś takiego, tylko raczej już nie z takiego pokroju teleskopów :D To są mega długie, ciągnące się ramiona które wydaje mi się że bardzo ciężko, lub jest to niemożliwe żeby wyciągnąć amatorskim setupem.

    http://apod.nasa.gov/apod/ap100114.html

     

    Bardzo ładna i rzadko widywana galaktyka. Jakie miałeś czasy pojedynczej klatki? I rzeczywiście na takim montażu szacun.

     

    lrg_gabany_m94.jpg

  6. Fajnie wyszło jak na GT, dla mnie Wir zdecydowanie lepiej, mniej pojechany. Czyli najlepiej ustawić GT niżej nad horyzontem? Przecież prędkość liniowa jest większa właśnie na niższych wysokościach więc tam powinny wychodzić niedokładności montażu. Chyba że przy niższej wysokości nie muszą tak bardzo pracować dwa silniczki (az. i wys.) GT razem i wychodzi to lepiej?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.