JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez JaLe
-
Ej, chemik. Ja też robiłem pewne badania i wiem, że można porównywać jeżeli mamy stałą. A Ty chcesz porównywać tlen z różnych mgławic? Po drugie materiał rozkładam na składowe i składam swoim algorytmem, tak by wzmocnić tlen i posiłkować się też pasmem zielonym.
-
Nie ma porównania, bo nie fotografowałem tych samych obiektów :/
-
Dokładnie i jeszcze widać, że jest go tam znacznie więcej. Niestety póki co możliwości mojego komputera nie pozwalają na złożenie większej ilości klatek. Mam jednak ochotę na zebranie 20h
-
Nie fotografowałem ASI 533 tego obiektu, więc nie ma szans na porównanie :/
-
Odpowiedź jest prosta. Lepiej są widoczne detale w takiej kolorystyce niż w odcieniach czerwonego. Pewnie byłoby inaczej gdyby filtr L-ex lepiej radził sobie z pasmem tlenu i niebieski były ciekawym kontrastem dla czerwonego. Tak jednak nie jest.
-
Tym razem Serce, do którego dopaliłem jeszcze trochę materiału i teraz jest 10h z filtrem L-ex. RedCat51 + ASI 2600 MC Pro. Wiem szumy, kolorystyka itd Ale tak jest i zostanie (póki co)
-
Ale po co mam delikatnie obrabiać?
-
Bo tak lepiej wychodzi z tą kamerą. Zobacz na wątek:
-
Mnie się podoba, no może tylko nie potrzebnie odszumiane.
-
Bardzo Ci dziękuję, że zwróciłeś uwagę na te galaktyczki - kompletnie o nich zapomniałem, a kiedyś starałem się je osobno złapać Poniżej opisane w Pixie zdjęcie, który to nie posiada katalogu Maffei. Ale jak Ktoś się postara to i tak je zidentyfikuje
-
I jest pod warunkiem, że nie chce się wyciągnąć tyle ile ja próbowałem Czyli to kwestia obróbki. ps. to też kwestia monitora, ja obrabiam na 32" 4K i tam ten szum jest taki delikatny i przyjemny. Teraz sprawdziłem na drugim monitorze 2K, NEC-u, gdzie faktycznie ten szum daje się we znaki. Z ciekawości na jakim Ty oglądasz moje zdjęcie? Oczywiście, że nie Specjalnie dla Ciebie Marcin zdjęcie skalibrowane przez Pi, ale jakoś mi się nie podoba :/ Zerkam na 100% i "za chiny" nie widzę
-
Nie wiem czy to wersja ostateczna i jeszcze nie dopalę materiału, ale póki co niech będzie. Technikalia: RedCat 51 + ASI 2600 MC Pro + L-Ex: 10h bez kalibracji; Pix + Afiinity Photo
-
Dzisiaj dokonałem szokującego odkrycia, gdy złożyłem klatki z temperatura -10*. O ile przy -20* (czyli prezentowane powyżej) rejection high można było liczyć pojedyncze piksele o tyle przy wyższej temperaturze już nie jest tak dobrze.
-
W sumie fajnie zrobić taką pokazówkę, mnie jak zbanowali na tym forum "za dyskusje z moderatorem", to pies z kulawą nogą nie zwrócił uwagi.
-
Złożyłem jeszcze raz żeby pokazać jak to u mnie po streczowaniu wygląda. Policzyłem i są 42 zielone piksele w opcji rejection hight, w low brak czegokolwiek.
-
Nie uruchamiam takiej funkcji i tym bardziej nie zachowuje.
-
Standardowa obróbka w Pixie, windsored - no chyba inaczej się nie da. Przynajmniej dla mnie to standard
-
A co niby miałem zrobić skoro ich nie znalazłem. Dlatego pytam czy Ty je widzisz, bo mogłem przeoczyć.
-
Widzisz je gdzieś?
-
Ponieważ kolega @simarik powiedział mi, że materiał z ASI 533 składa bez darków - postanowiłem na próbę zrobić to samo. Zdjęcie nie było odszumiane czy wyostrzane i okazuje się, że jest widoczne więcej szczegółów (wariacje na temat koloru, to osobna sprawa)!
-
Z tego co zauważyłem to wentylator pracuje głośniej niż np w ASI 533 (ale jest też większy). Mimo tego jest ciszej niż w QHY 163. Nie przeszkadza mi to i nie wykryłem, żadnych wibracji która miałyby wpływ na jakość gwiazdek. Na razie nie sprawdzałem kamery z ogniskowa powyżej 250mm. Zamocowanie jest solidne i sztywne - wraz z szufladką przedstawiam na zdjęciu.
-
Dzięki. Pewnie gdybym miał odpowiedni komputer to dopalałbym tak do 10 godzin. Póki co nie składam materiału powyżej 60 klatek.
-
6 godzin materiału, wyłącznie z filtrem L-extreme
-
Obnizka do 90,- w cenie wysyłka paczkomatem
-
Do zamknięcia.
