JaLe

To nie pierwsze zdjęcia mgławicy SH2-188 jakie wykonano z terenu polski, ale za to pierwsze w kolorze. Mam nadzieję ze poprzednicy odezwą się

Mgławica nie jest jak to na początku uważano pozostałością po supernowej, lecz mgławicą planetarną o ciekawym wyglądzie. Kształt półksiężyca tak naprawdę jest tylko częścią mgławicy, którą uwieczniłem, pozostała cześć jest niestety dla mnie niedostępna, ale można ją oglądnąć np. tutaj: http://www.ing.iac.e...2-188_high.html

Wybierając tę mgławicę byłem ciekawy jak będzie wyglądać w takiej ogniskowej, bo brak podobnych kadrów w internecie, dla smaczku postarałem się o kadr z gromadką

Parametry zdjęcia:

Rubinar 300/4.5 + ST2k 180:15:15:25 H(LR)RGB

Trudna i ciekawa galaktyka. Gratuluje próby i wierzę, że na pewno do niej wrócisz

kiedyś tylko żelazka były na duszę,

może naszedł czas maszyn do szycia?

świetne AGD w każdym bądź razie

Niezła puenta

Księżyc świecił okrutnie, tak że po raz pierwszy w nocy widziałem niebieskie niebo. Na szczęście nie błąkały się żadne chmurki, dlatego też zaszalałem z filtrem Halfa. Piszę zaszalałem, bo przy takim świetle Księżyca był to prawdziwy hardkor

Tak to po raz pierwszy w swojej karierze dodaje do kolekcji mgławicę Duszę, chociaż ja tam widzę tylk omaszyne do szycia

H(LR)RGB 240:15:15:15 ST200xm

I jeszcze wersja wyciągnięta na maxa - niestety widać już artefakty od koloru

Byłoby super, ale podobnie jak przy moim Bąblu tutaj też widać szumy. Zastanawiam się na ile to wina ilości materiału, na ile miejsc z których go zbieramy.

Bardzo ciekawią mnie efekty, jak zrobisz jakieś próby to szybko się nam pochwal

No, właśnie daj Mitkowi do wytoczenia.

Byłoby dobrze, by podczas obróbki osobno potraktować mgławicę, bo przy odszumianiu panie Sumasie troszkę te gwiazdki połączyły się w siec neuronową. Natomiast sama mgławica zyskała niesamowicie !

Sigma wiem z autopsji) nie jest wymażonym obiektywem do astrofoto i w sumie jak na nią gwiazdki wyszły nieźle (to o pierwszej fotce).

To była statyczna kamera i ruch dodany w postprodukcji. Najprostszy patent.

Ale lepiej by wyglądało z DriveCam™ Slider'a z jazdą do góry.

I dałem się nabrać Prosty, ale skuteczny trik

Ale którego filmu?

"The Dalescapes of Time"

Interesuje mnie ujecie w 2minucie i 18 sekundzie. Skoro to nie przeogniskowanie to najazd kamery - wykonany zresztą perfekcyjnie i to mnie zmyliło

Patryk gratuluje warsztatu. Bardzo ładnie.

Przy okazji mam jedno pytanie: w jaki sposób wykonujesz zoom podczas "ruchomych" ekspozycji ?

Wkrótce, bo prawdopodobnie w pierwszej dekadzie października będę sprzedawał kamerę. Samej kamery chyba nie trzeba przedstawiać, ale osobiście uważam, że ze względu na prostotę obsługi i chip guidujacy jest świetna do nauki zaawansowanej astrofotografii.

Kamera posiada zasilacz, koło filtrowe CFW8 i uzbrojona jest w 5 filtrów czyli LRGB Astrodon + Ha 6nm posiada również unikatowe wzmocnienie Muscleplate + to wszystko co w zestawie czyli walizka Pelican i oprogramowanie Ccdsoft.

Kamera oczywiście w stanie idealnym. Wcześniej jej właścicielem był Bogdan J. Jedynym powodem wystawienia jej na sprzedaż jest to, że dojrzałem do zmierzenia się z większym chipem.

Cena 10k

Zdjęcia wykonane tą kamerą: http://www.astronoce...kaz&detektor=20

Zdjęcia samej kamery będę dodawał sukcesywnie.

A co to jest ostrzenie programowe???

Sorki, może niedoczytałem tutoriali...

Smart sharpen, Umsharp mask

Dzięki!

JaLe, a jak łączysz ekspozycje o różnych czasach naświetlania?

Zusamen do kupy w Maximie

JaLe, ile naświetlałeś pojedynczą klatkę L?

5x300 +11x600+3x900

Filip rozumiem Cię i właściwie mamy podobny sposób rozumowania. Ale do zastosowania tej techniki nie jako pchnęła mnie krytyka. Co do zakupionego prze ze mnie pluginu Remove Grain to stosowałem go i uważam, że jest tragiczny - produkujący artefakty. Plugin "Reduce Noise" uważam za "mordercę detali. Po wielogodzinnych próbach stwierdziłem, że blur stosowany selektywnie jest najlepszy. Oczywiście nie można działac od sztancy. Prezentowane prze ze mnie metody należy stosować z umiarem i bardzo ostrożnie lub nie stosować w ogóle

Czy B&W, czy kolor, wyszła Ci po prostu WSPANIALE

P.S.

Oprócz tutoriali, udzielasz może prywatnych lekcji...

Tomcio widzę, że chcesz mnie podbudować Thx

Na pewno mnie zmotywowałeś do zebrania większej ilości materiału, gdyż z powodu takiej sobie ilości nie mogłem specjalnie użyć funkcji ostrzenia programowego.

Jale,

Skorzystałem z Twojego odszumiania i łagodzenia gwiazdek: http://forum.astropo...636-draco-trio/

Wielkie Dziękuję za dzielenie się Wiedzą.

Bardzo mi miło, że skorzystałeś

Tak trójka jest świetna, ale mogłeś pociągnąć dłuższe czasy, bo otoczki maja słabe. bardzo je lubię i kiedyś do nich również wrócę - fajnie ze je przypomniałeś

Na moim starym zdjęciu (6 x 900 ) wyszły tak

Ciekawy obiekt, aż się prosi o kolor

Dla osób lubiących fotografie B/W publikuje poniżej zdjęcie.

To tylko 3[h] luminacja (przypominam, że warunki podmiejskie)

Zawsze twierdziłem że najważniejsza jest w hobby przyjemność. Jeśli MT800 powodował wypadanie włosów to już dawno bym zarzucił na Twoim miejscu. Tylko proszę nie rozumieć mnie że propaguje pójście na łatwiznę To zabawne co napisze ale ja ostatnio największą przyjemność mam ze zbierania materiału. Obróbka zeszła na drugie miejsce.

Oczywiście zbieranie materiału daje sporą frajdę, ale tylko takiego z którego widać ze coś będzie. Im lepszy tym większa radość

Zebrałem RGB po 20[min]na kanał w sumie mało, ale trudno na razie musi zostać. tak właściwie to chciałem poćwiczyc technikę (HLHR)RGB - wyszło coś takiego: