JaLe

W tym odcinku przedstawiam jeden ze sposobów zaawansowanego odszumiania fotografii:

http://www.youtube.com/watch?v=CnWZ6GEAa6E

Siadłem jeszcze raz do tego z nastawieniem wyciągnięcia detalu. Miało być mniej agresywnego odszumiania za to troche więcej skupienia na słabo zarejestrowanym detalu.

 

 

Kroki obróbki:

 

Maxim - kernel filter -hot pixels

Maxim - algin i stack

Maxim - DDP

CS - kopia warstwy i layer mask

CS - unsharp mask na kopii (radius 3,2 pix, treshold 0, amount 65%)

CS - selektywne wyostrzenie sh2-170

CS - selektywny powrót do pierwotnej maski na jaśniejszych gwiazdach w tle SH2-170

CS - flatten image i despeckle

CS - reduce noise (strenth 5 / preserve 40% / sharpen 20%)

CS - krzywe - minimalnie centrum w dół

CS - levels 0.70 (aby tło zeszło do okolic 10ciu w najciemniejszych rejonach)

 

i koniec bajki... bez sensu...

 

Teraz mi sie gwiazdy zrobiły wielkie, nic dziwnego skoro krzywymi ruszyłem na całości... próba oddzielenia warstwy gwiazd zawsze kończy sie przy mojej słabej ostrości ringami które trzeba by malować ręcznie na moim poziomie wiedzy... chyba w ramach uspokojenia popoluje troche na zmienne

 

Pozdrawiam.

Dobrze byłoby po każdej czynności maskować gwiazdy

I jeszcze obróbka w fałszywych kolorach, tak by uwypuklić mgławice

Tym razem zebrałem ogółem prawie 7 godzin materiału. Niestety Księżyc bardzo mocno już świeci, co nie jest do końca obojętne oprócz tego prawie 50% materiału wykonywałem tylko w temp. -15*

Poniżej pełna rozdzielczość lekko wykadrowana:

Fotki świetne. Gratuluje

Interesujące ułożenie dysku akrecyjnego.

Maskowanie warstwy:

Jale, dobrze widzę że lewa strona zdjęcia jest ostrzejsza od prawej? Poza tym - REWELACJA. Ja na Twoim miejscu dopaliłbym jeszcze z 20 klatek, żeby było najlepiej z 35 x 15 minut i będzie miazga. Strasznie mi się ten kadr podoba. To jest to, czego mnie brakuje - szerszego pola, niestety...

 

Pozdrawiam,

Krzysiek

Dzięki za uwagi, na pewno dopalę o ile pogoda pozwoli. Kadr też mi odpowiada z tym że do finału sporo brakuje, bo i Halfa i RGB (i tu dla mnie zagadka jak się będzie sprawował Rubinar przy zbieraniu koloru ? )

Odszumiałem troszkę to zdjęcie i może dlatego takie wrażenie o braku ostrości przy okazji wkrótce pokaże jak to robię .sam jestem ciekaw jakie inni mają metody odszumiania

Ponieważ przeszedłem ostatnio (tym czasowo) na mniejszą ogniskową, znacznie zmniejszył się wybór obiektów które fotografuje. Podczas wyboru kierowałem się też ostatnimi wspaniałymi zdjęciami Krzysia Gaudy

W poniżej prezentowanym polu centralne miejsce zajmuje mgławica Bąbel - NGC7635 o otoczeniu której widoczne są również: gromada M52 i NGC7510, mgławice: NGC7538, część SH2-157, SH2-162.

13x15 [minut] okazało się jednak zbyt krótkim czasem ekspozycji, by ukryć szumy.

Jasne, że może być - dzięki. Bez wątpienia dla mnie jest lepiej. Podasz mi współczynniki Unsharp'a, jakich użyłeś?

 

Pozdrawiam,

Krzysiek

Oj nie pamiętam, bo było ich kilka w zależności od strefy, którą ostrzyłem - ale mieściły się w przedziale od 2 do 40, siła również była dobierana eksperymentalnie.

W każdym bądź razie masz świetny materiał i na pełnej klatce w Tiffie można poszaleć

Podostrzyłem troszkę unsharpem, Krzyśku może być ?

W kolejnej części pokazuję jeden ze sposobów usuwania halo powstającego podczas fotografowania w około jasnych gwiazd. Sposób wymaga poświecenia mu większej ilości czasu.

Faktycznie Halfa wymiata. Czyli nie ma co bawić się w luminację przy tego typu obiektach tylko nakładać kolor na Halfa ?

Niezły sumaryczny czas wykręciłeś i powiem, że jest nieźle. Tak na marginesie to zamierzam podążać Twoimi śladami tylko że z Rubinarem. Bedziemy mieć materiał porównawczy

Nie znam się na na składowych tego rodzaju obiektów, ale ja bym tam wrzucił tez luminację

Spora gromada, która dosyć często łapie się w kadrze podczas fotografii szerokokątnej okolic Cygnusa.

Dlatego zapragnąłem ją specjalnie uhonorować na osobnym zdjęciu

Rubinar 300/4.5 + St2k i 55[min] luminacji - ostrość ustawiana ręcznie.

Wracając do meritum i za przykładem Bogusia wysłałem do Tiamata surówkę M106 wykonana MT800 i ST2k, by wrzucił ją na serwer - mam nadzieję, że wkrótce będzie do wglądu.

Obrobiona i wykadrowana jest tutaj:

http://www.astronoce.pl/galeria.php?mode=info&id=960

Ja tylko zapytam, czy naprawdę potrzebne są Wam (nam) takie rankingowania: najlepszy/najgorszy? Zupełnie tego nie rozumiem. Powiem więcej, zajmuję się astrofotografią od wielu, wielu lat, z niejednej "tuby-kamery" jadłem, ale... miałbym bardzo duży problem, żeby wskazać, kto jest najlepszy. Uważam, że w PL jest wielu świetnych fotografów i każdy jest w czymś bardzo dobry. Określanie kogoś NAJLEPSZYM jest mocno krzywdzące dla innych i wprowadza bardzo niezdrową rywalizację.

 

Uważam, że w astrofotografii powinniśmy oceniać nasze prace, a nie nas samych. Tym bardziej, że ta dziedzina jest potwornie subiektywna i to samo zdjęcie może być bardzo różnie oceniane przez różne osoby.

No dobrze, może słowo "najlepszy" jest trochę infantylne. Powinienem napisać, Obróbka Bogdana najbardziej przypada mi do gustu. Ranking ? Bez sensu.

W kolejnym odcinku pokaże co można dokonać za pomocą operowania światłocieniami szczególnie w miejscach, które są zbyt jasne lub "przepalone" na naszym zdjęciu. Prezentowany sposób nie zawsze się sprawdza i należy go stosować z odpowiednim wyczuciem.

Poniżej pokazuje też "prawie " gotowe zdjęcie mgławicy, by pokazać efekt końcowy.

Po drugie nie każdy chce odstąpić publicznie ciężko wypracowanych metod obróbki. To są miesiące czy lata spędzone przy komputerze z gałami wlepionymi w monitor.

 

Boguś, osobiście uważam Cię za najlepszego polskiego fotografa zajmującego się astrofotografią. Ale pozwolisz, że nie zgodzę się z taką interpretacją tego co robimy. Bo to świadczy o jakiejś małostkowości człowieka który chcę wszystko zatrzymać dla siebie i żeby było jasne mówię tu o ogóle czyli nie o konkretnym przypadku. Nie mam też na myśli całkowitego obnażania się, bo to nie jest konieczne.

Wyobraź sobie , że każdy przechodzi podobna drogę. Ja sam ponieważ stosunkowo rzadko wyjeżdżam na zloty i spotkania - spędziłem tysiące godzin przed monitorem, czyli nie jesteś sam - pewnie w tym czasie mógłbym lepiej zarobić. Do tej pory nie czułem się na siłach by podzielić się swoją wiedzą, ale jakoś się przełamałem i wiesz co wcale nie czuję się żebym z tego powodu coś stracił. Jak widać moje video tutoriale obejmują tylko wycinki i przestańmy powtarzać truizmy że nie ma jednej metody, bo to już moja najmniejsza córka wie Jeżeli znam metody to dopasuję je do swojego materiału. Tak ?

Po za tym każdy ma inne wyczucie i nie bójmy się, że jeżeli Ktoś pozna nasze sposoby i stanie się drugim Bogusiem, drugim Mapą czy drugim JaLe, bo tak nigdy nie będzie

Wszystko jedno jakie góry, ale kocham każde - po prostu piękne

Cos mi się wydaje że cała ta dyskusja poszła w zupełnie innym kierunku niż sie rozpoczęła. Z całym szacunkiem dla dyskutantów obrzucanie się błotem to chyba nie na tym forum.

Prosiłem Marcina o tutorial i tyle. Pod cała reszta się nie podpisuję.

Bawcie się Panowie beze mnie w tym szambie.

Pozdrawiam i polecam zimny prysznic. Najwyraźniej niektórym zaszkodziły upały.

Oj, z tym "błotem i szambem" to bardzo ostro pojechałeś i zupełnie nie rozumiem dlaczego

Możliwe, że Marcin wyjechał na jakiś urlop, bo jakoś zniknął z forów i po powrocie na pewno rozwieje wątpliwości jakiś tam niedowiarków, którzy nie udzielają się na forach.

Mnie też interesuje tylko tutorial i nie ma problemu zapłacę. Myślę, że jeżeli Marcin udzieli kilku takich lekcji to oprócz gratyfikacji finansowej będzie miał dozgonna wdzięczność, a to w moim odczuciu jest nieprzeliczalne finansowo - po prostu bezcenne.

ps. to jest troszkę tak jak z tymi ludźmi z pierwszych stron gazet, że są bardzo widoczni. Marcin jest gwiazdą astrofotografii, dlatego też to co robi jest interesujące i dlaczego od razu tutaj wrzucać fekalia - brr. Troszkę wessel mnie zniesmaczyłeś do tego wszystkiego, bo wydawało mi się, że już z Af zniknęło tego typu słownictwo

to na listę jeszcze:

 

- poprawne balansowanie koloru

- skład RGB, LRGB , RGB+Ha

- ustawianie poprawnego poziomu tła

 

Poprawne balansowanie koloru jest już dostępne w tutorialach Adama, więc chyba nie będę wykonywał kopii

RGB + Ha - niestety tego nie potrafię - gdyż praktycznie nie fotografuję w Ha

Postaram się wykonać RGB i LRGB oraz ustawianie poziomu tła, ale może zrobię to na nowym materiale, bo będę chciał dozbieram na M31, więc proszę uzbroić się w cierpliwość

ps. co prawda już kilka lat zajmuje się obróbką, ale w dalszym ciągu uczę się i nie zgłębiłem wszystkich tajników obróbki

Usuwanie artefaktów:

ps. bardzo proszę o pomysły na kolejne tutoriale jeżeli oczywiście Wam odpowiada treść i forma (przepraszam za kiepską jakość mikrofonu )

"Zmiękczanie" gwiazd:

Wyostrzanie: