Sebiriusz

...przepraszam za "kotlet", ale nigdzie nie mogę namierzyć porównania tej lornetki do Delta Optical Extreme 15x70 ED. Czy jest ktoś kto ich używał? Która z tych lornetek jest "lepsza"? Mam tu na myśli podejście "użytkowe", a nie czysto statystyczne/katalogowe. Nie wiem czy jest możliwość poddać je takim ocenom Czy ktoś jest w stanie mi podpowiedzieć?

Cały czas męczę temat i przyszły mi do głowy dwa nowe, niemające nic wspólnego z poprzednimi planami rozwiązania... Kupić lornetkę podobno "dobrą i tanią" mianowicie Nikon Action EX 10x50 i zapomnieć o starej 8x30 (która okazała się 7,5x30) i cieszyć się nią ...wiecznie. przypominam że tematem dla zakupionej optyki ma być niebo i ptaki. lub kupić coś w stylu lunety Delta Optical Titanium 65ED choć przyznam że nie wiem jak sprawuje się coś takiego na księżyc/gwiazdy/planety. Nic jeszcze o lunetach nie wiem

Dziękuję za duże zainteresowanie. ...postaram się to wszystko zebrać. Jestem fotografem i nosiłem się z zamiarem zmiany statywu. Celuję pod udźwig 20 kg więc sądzę że lornetka nie będzie problemem. (pisałem w pierwszym "wejściu" że lornetka ma być pod statyw i mobilność nie jest niezbędną cechą) Co do sprzętu kupowanego przez internet to myślę że jest jeszcze jedna kwestia - nie chodzi tu o zwrot bez podania przyczyny w ciągu 10 dni. Po prostu egzemplarz jest wadliwy i podlega wymianie na inny, który w założeniu ma być wolny od nich Cały czas świdrujemy dwie marki Celstron i Delta Optical, pomijając model - która marka jest solidniejsza (powtarzalna)? psysitec dodał TPL jednak te minimalne ostrzenie 20m mnie zniechęca. Pisałem gdzieś o chęci używania jej również do ptaków. Co do samego już modelu to czy 20x80 dużo straciło na jakości i czy jeżeli plasowało się w rankingu optyczne.pl przed 15x70 to czy nadal tak jest? Jak to jest z patrzeniem przez nie? Mam tu na myśli aperture i to co ze sobą niesie. Przypuszczam że krotność powiększenia 15 a 20 wielkiej różnicy nie robi. Co do uniwersalności przypominam że dysponuję 8x30, a może z czasem doposażę się w 10x50 lub coś w tych granicach.

Dzieki z chęć doradzenia przy tak powtarzającym się problemie. Co do rzeczywistych parametrów Celstrona - 14,5x63 o tym nie słyszałem, teraz spojrzałem na rzeczywiste parametry 20x80 ...wychodzi na 18x73. Czy macie jakieś informacje o nowej wersji Celstron SkyMaster 20x80. Apertura była "podstawowym" kryterium wyboru, a tu takie buty. Czy jest warta zainteresowania.Dawne modele optyczne klasyfikowało dobrze, a dziś? Jeszcze wczoraj byłem zdecydowany na 15x70 też z racji jej "prawie uniwersalności/mobilności", ceny... teraz? ...a w pieniądzach 20x80 jest nikon o niemiłosiernie mniejszych szkłach, ale bardzo dobrej opini (czy słusznej). Jak to jest z patrzeniem przez 50 mm, a 73? Przez celstrona, a nikona?

Dziękuję MarcinSn za odpowiedź. Tylko tak jak pisałem, jeżeli chodzi o celstrona to słyszałem o znacznym pogorszeniu jakości w ostatnim czasie i przysłowiowej loterii jeżeli chodzi o trafienie dobrego egzemplarza. Mylę się?. Nie wiem czy jestem na tyle otrzaskany w temacie, aby umieć rozpoznać usterki lornetki i ją wymienić. I znów ponowię pytanie w takim razie Celstorn 15x70 czy Delta Optical 15x70?

Witam wszystkich, Przepraszam za banalne i powtarzające się pytanie, ale przeglądam wątki i nie mogę znaleźć satysfakcjonującej mnie odpowiedzi. Chcę kupić tanią lornetkę (<=~500 zł) po zapoznaniu się z testami optyczne.pl z racji ceny do jakości zdecydowałem się na zakup: Celestron Skymaster 15x70 później, padło na: Celestron Skymaster 20x80 i okazało się że testy odnosiły się do całkowicie innych lornetek niż są obecnie na rynku. Lornetka ma być używana na statywie/docelowo żuraw. Mieszkam w mieście Płock (~150 tyś. mieszkańców). Więc obserwacja z balkonu. Dodatkowo miasteczko Młodzieszyn między Sochaczewem, a Wyszogrodem. Zakładam również wyjazdy poza miasto. Przeznaczeniem jest obserwacja księżyca, i wszystkiego co jest dostępne w granicach tych parametrów. Dodatkowo w zainteresowaniu są ptaki. Lekkość i mobilność nie jest niezbędną cechą w poszukiwanej lornetce. Obecnie posługuję się poczciwym starym ruskiem 8x30 i nie planuje wyzbycia się go. Przeglądając fora natrafiłem na polecaną lornetkę: Nikon 16x50 EX CF stała się moim nowym celem do momentu gdy znalazłem opinie że nie ma w niej nic specjalnego i kosztuje w niej tylko logo producenta. To skierowała mnie ponownie na Skymaster'a 15x70 i: Delta Optical StarLight 15x70. Ogólnie pojawiło mi się pytanie czy przy tak małej wiedzy/doświadczeniu/oczekiwaniach/... warto inwestować w sprzęt wiedząc że za jakiś czas i tak będę z niego niezadowolony. To trochę takie malkontenctwo z mojej strony Zakupu będę dokonywał na 99,9% przez internet więc nie mam możliwości wybrać "lepszego" egzemplarza. Co mi doradzicie?