zenu

Moje wrażenia po marcowym (9), moim pierwszym numerze AA. Genaralnie bardzo mi się podoba pomysł i podejście twórców, poziom artykułów i chęć do ciągłego doskonalenia pisma. Nie będę więcej słodził i skupię się na konstruktywnej krytyce. Zwrócę uwagę głównie na stronę graficzną. Okładka Wiadomo, musi na siebie zwrócić uwagę na półce w kiosku, wyróżniać się na tle konkurencji i zachęcić potencjalnego czytelnika. Stąd główne zdjęcie powinno być “na wypasie”. Marcowy Panstarrs wg mnie średnio wygląda i widać go dopiero z bliska, słaby kadr. Przecież na okładce nie musi być koniecznie zdjęcie związane z artykułem. Czasem można je potraktować jako tło, bardzo ładne zdjęcie astro. Na forum jest wiele wybitnych przykładów zdjęć, które spokojnie mogłyby trafić na główną stronę a ich autorzy byliby zachwyceni. A może jakiś konkurs na okładkę kolejnego miesiąca? Tytuły na żółto.., zostawiłbym białe do tego możnaby dodać przy tytułach nry stron, fajnie od razu skoczyć do artykułu. Menu “Na niebie - Sprzęt ...” lepiej wygląda na górze, poza tym o wiele więcej mówi o zawartości pisma. Info o prenumeracie wtedy na dół. Kod kreskowy za mały/mało czytelny i chyba nie jest zrobiony na wektorach bo linie są rozmyte. Przy kasie pani miała problemy z odczytem skanerem i w końcu wpisywła ręcznie. Układ pisma Treść zbyt ciasno wstawiona. Przydałoby się więcej “powietrza” przy tytułach oraz większy margines między zdjęciami (str 4-7). Jakoś drażni mnie niebieskie tło opisów pod zdjęciami. Autorzy artykułów - dla lepszej interakcji z czytelnikiem, przy artykułach możnaby pomyśleć o krótkich notkach biograficznych(kim jest, czym się zajmuje) + zdjęcie. Brakuje większej galerii czytelników, bo ta z tylniej okładki pewnie zniknie jak się pojawią reklamy. Zdjęcia nie muszą być na kredowym papierze (po co podwyższać koszty), rozdzielczość oraz rozkład barwny papieru wewnątrz gazety jest zadowalający (np. str 20, Abell 33). Można rozważyć pomysł rozkładówki, coś jak ma Urania. Mapki gwiazdozbiorów Mapy via Cartes du Ciel, ciemne tło mocno utrudnia odbiór, do tego ciemne kolory opisów i obiektów to porażka. Wystarczy wyciąć tło albo odwrócić kolory. Podobna sprawa na mapie “Niebo w marcu”, czerwony gradient i ciemno pomarańczowe kulki/opisy planet i planetoid - do zmiany, np. gradient w szarościach już by dał lepszy odbiór. Osoba składająca te mapy musi popracować nad bardziej kontrastowymi kolorami (między sobą i tłem), bądź dać w skali szarości. Dałbym większą minimalną wielkość czcionki na mapach, ktoś już pisał, że musi lupy używać. Strona www Bardzo przyjazna, czysto, konkrety. Jedyna uwaga, mało czytelny tekst, zlewa się z tłem. Wystarczy dać czarne tło z przezroczystością ok 50% pod centralną cześcią strony i będzie ok. Dla zachęty i lepszej relacji z czytelnikami w dziale “Do pobrania” dałbym jeszcze kilka artykułów (pdf) dałbym listę wszystkich okładek z powiększeniem + spisy treści. Pozdrawiam ekipę i trzymam kciuki

Piękny jakościowo materiał, super kolorki.

Oprócz kompresji jest problem taki. Po kliku w takie duże zdjęcie wyświetla się ono w 100% i jest to irytujące na małych ekranach (nie wszyscy mają 1920px), nie da się zobaczyc fotki z całości. Trzeba zmniejszać całą stronę. Wg mnie powinno być tak: zdjęcie wyskakuje i dopasowuje się do szerokości ekranu, dodatkowo jest ikonka "pokaż w pełnej rozdzielczości". Opcja ładowania png nie jest dobrym rozwiązaniem. PNG zajmują dużo miejsca i nie nadają się dla takich dużych rozmiarów. Najlepsze są jpg, byle tylko przy uploadzie serwer nie miał niskich wartości kompresji. Z mojego doświadczenia ustawienie jakości na 100% daje dopiero dobre rezultaty bo biblioteka i tak domyślnie to kompresuje. Podejrzewam, że tutaj odpowiedzialna jest za to biblioteka GD2 zakładając, że forum chodzi na php-ie. Osobiście uważam, że ładowanie w lightboksie fotek większych niż 1920px mija się z celem (nie wszyscy mają szybkie łącza). Przy większych powinien już być link do downloadu. Optymalnie rozwiązanie: - wersja miniatura (200px) na stronie (tak jak teraz), - wersja średnia (1000px) domyślnie na popupie + link do pełnej rozdzielczości - wersja full dla zdjęć większych do pobrania jako link.

@Naski. Powalczyłem z twoim stackiem. Ciekawią mnie te artefakty, wyglądają na paprochy na matrycy, czyżbyś darków nie robił?