Robert41

Kupię Hyperiona 21 mm- nowsza seria, z czarną tuleją 1,25 i pudełkiem z kolorowym nadrukiem, w bardzo dobrym stanie technicznym, w pełni ukompletowanego ( zatyczki, skórzany woreczek, muszle oczne, pudełko ).
Ewentualne oferty poproszę na PW

 

 

Może tego ustrojstwa nie można wykręcić? Jeżeli ktoś posiada taki wyciąg Crayford 2" Linear Bearing z mikrofocuserem i redukcją 1,25" to proszę o info czy to jest możliwe.

 

Ten "pierścień" jest wraz z rurą wyciągu wykonany z jednego kawałka aluminium, nie da się tego niestety wykręcić.

Zwróćcie uwagę że uczestnicy pokazu otrzymali zdjęcie na tle DROGY MŁECZNEJ a nie Drogi Mlecznej... Nie sądzę by to było przejęzyczenie

Robiłem zdjęcia Nikonem D200, do Canona podepniesz pewnie tak samo łatwo za pomocą T2/Eos

Można powiedzieć że ta soczewka to na rynku wtórnym rarytas, tak rzadko jest widywana na giełdach Też bym brał gdyby nie to że już mam

Na innym forum parę osób ( ja też ) miało ten sam problem.

Piotrek wrzucił więc panoramę również w inne miejsce i jest dostępna tu: http://www3.zippyshare.com/v/39174660/file.html

Która trudniejsza w przyrządzeniu?

Kupowałem na znanym portalu aukcyjnym kilka razy różne drobne śrubki od użytkownika BIT-TECH, takie jakich poszukujesz też mają w sprzedaży pod nazwą : "Śruba dociskowa czarna M4x4 gniazdo imbus 10szt.".

Dostawa zawsze była szybka i bezproblemowa.

 

 

Swoją drogą, gdzie szukać informacji ile waży Philae i czym on ma sie w tym skwarku zakotwiczyć?

 

 

Lądownik waży 97,9 kg. A zakotwiczy się specjalnym "harpunem"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rosetta_%28sonda_kosmiczna%29

Trzynastka tak jak wszystkie Hyperiony ma w najszerszym miejscu około 58 mm średnicy. Natomiast gdybyś zdjął gumowy pierścień to będzie 55,5 mm.

Trochę pech że tylko jedna klatka z ISS, ale lepsza jedna niż żadna Tak że trzeba się cieszyć a nie wkurzać

Sam też od jakiegoś czasu zamierzam popolować na tranzyt w okolicy, ale narazie ciągle na zamierzeniach się kończy

Mi to co widziałem zupełnie na lampion nie wyglądało, a lampiony już nieraz widziałem

Wczoraj po prostu uznałem że to flara od jakiegoś satelity

Też widziałem wczoraj coś takiego.

Nie pamiętam dokładnie godziny, ale to również było kilka minut po 23. Miejsce: Polska Centralna ( okolice Opoczna).

Wyszedłem na balkon popatrzyć czy warto wystawić sprzęt aby na Saturna zerknąć.

Obiekt świecił bardzo jasno, na pewno jaśniej niż ISS, był właśnie taki żółto-pomarańczowy. Przemieszczał się z południa na północ, na wysokości moim zdaniem jakiś 30-40 stopni. Po kilku sekundach przygasł ale nadal był widoczny , coraz bardziej pomarańczowo-czerwony. Po kilkunastu sekundach stał się już niewidoczny gołym okiem. Było trochę chmur, więc może one ostatecznie go przygasiły. Nie było żadnych odgłosów, smugi itp. Wyglądało to praktycznie jak przelot ISS .

Na Słońcu znowu ostatnio jest na co popatrzeć
Dziś, godzina 16.00. Stack 30 klatek, ISO 500 czas 1/640 s.

Heh, mają bufet nawet w lecie, nieźle im się u Ciebie w ogrodzie powodzi

fantastycznie trafione :] nie dość, że przeleciał dokładnie przez środek tarczy to jeszcze DREAMliner - wymarzone ujęcie

od razu jak zobaczyłem zdjęcia pomyślałem, że przydałby się jakiś filmik poklatkowy i oto jest - wielkie gratulacje

 

Dzięki

"Polowałem" nieraz na takie ujęcie, czy to ze Słońcem czy Księżycem i dotąd się nie udało, a tym razem czysty przypadek

Tak że jestem naprawdę zadowolony, bo to przecież coś niepowtarzalnego i na następną taką fotkę przyjdzie mi pewnie poczekać trochę

Heh, tego się po nich nie spodziewałem Widać miasto staje się ich naturalnym środowiskiem w coraz większym stopniu, i potrafią się przystosować do różnych warunków.

Raczej wstępne podnoszenie przed każdym zdjęciem nie ma sensu, strata ilości klatek będzie bardzo duża. Ja bym dał ISO np 200, skoro przy czasie 1/200 już mogą się pojawiać problemy z rozmazaniem. Jak fociłem lustrzanką, to robiłem zawsze na ISO100, ale to było bez filtra OIII, więc zdecydowanie jaśniejszy obraz. Spróbuj zrobić też nieco więcej klatek, tak 50-100.

Bez filtra O III mogę robić na niskim ISO i krótkich czasach, ale obraz jest bardziej rozmyty, z filtrem nawet na dłuższych czasach wygląda to znacznie lepiej. Jeśli chodzi o ilość klatek to robię dużo, ale wybieram ręcznie zazwyczaj około 30 - najostrzejszych, bo ze względu na kolebiący się montaż po prostu większość jest nieostra. Chyba muszę się przenieść z tego AZ 3 na CG4 od dużego refraktora. A najlepiej to chyba kupić folię w dużym kawałku i zacząć robić 150-tką, w wąskim paśmie filtra O III powinien być prawie jak APO

W każdym razie zdaję sobie sprawa że takie foto Słońca to tylko zabawa i nie uzyska się takich efektów jak porządną kamerą.

 

A widzisz, ja cykałem ręcznie (tj. pilotem) w kilkusekundowych odstępach, żeby się „uleżało”. Bardzo ładny stack wyszedł mi już z 7 zdjęć.

Popróbuję więc tak przy najbliższej okazji

Dzięki za rady, poeksperymentuję z ustawieniami

Dziś ewidentnie miałem trochę niedoświetlone klatki, a seria mocniej naświetlona niestety miała problem z ostrością ( ciężko się ostrzy na matówce, tak naprawdę efekt widać dopiero jak się na kompa zrzuci).

Staram się robić na krótkich czasach bo AZ3 jest mało stabilny, gdy robię zdjęcia seryjne całość podskakuje jak karabin maszynowy na trójnogu

Rozwiązaniem byłoby robienie po jednej klatce, z podnoszeniem lustra przed "strzałem" ale to znacząco zmniejszy ilość materiału, bo trzeba będzie co parę klatek ustawiać Słońce na nowo w centrum. Ale spróbuję przy najbliższej okazji, może coś z tego wyjdzie?

Nigdy nie próbowałem na tak długich czasach jak 1/200, zawsze krótsze a wtedy ISO trzeba podnieść i niestety ten Nikon masakrycznie szumi.

Słońce dzisiaj, około 15.45.

30 klatek ISO 320 czas 1/1000 s.

Ta parka grzywaczy już się przyzwyczaiła do Ciebie,niedługo będą oswojone jak zwykłe miejskie gołębie. Naprawdę dobre filmiki, świetnie buszują po trawniku Ten gatunek ogólnie zaczyna żyć coraz bliżej ludzi, kilkanaście lat temu w miastach spotykało się je dość rzadko, głównie w dużych parkach, a teraz na osiedlowych drzewach jest sporo gniazd. Widać że z każdym kolejnym pokoleniem lęk przed człowiekiem im mija.

A jeśli chodzi o użycie semi APO to niedawno zrobiłem takie porównawcze zdjęcia:

W obu przypadkach zdjęcie w ognisku, achromat Celestron 150/750 , Nikon D200

Tu na forum też ten filterek jest : http://astropolis.pl/topic/45325-filtr-baader-semi-apo-2/

Maj się skończył, więc takie małe zestawienie obrazów Słońca z wszystkich dni w jakich udało mi się je sfotografować.

Warunki bywały różne więc i jakość się różni