Robert Bodzoń

Błąd. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Już poprawiłem

Jedyną prawdą astro11, chyba bardzo się nudzisz skoro tak obszernie piszesz w tym wątku

PER ASPERA AD ASTRA - KLASYFIKACJA PO 2 KOLEJCE - OFICJALNA Uwaga! Od początku będę przedstawiał klasyfikację z przyjętą w regulaminie zasadą odrzucenia najsłabszego wyniku. Tak więc klasyfikacja po dwóch kolejkach uwzględnia lepszy wynik z dwóch dotychczas uzyskanych. Może być tak, że ktoś uzyskał jeden bardzo dobry wynik, a drugi bardzo słaby i jest w czołówce. W miarę upływu czasu (i kolejek konkursowych) najlepsi będą awansować, natomiast słabsi przesuwać się na niższe pozycje. Zapewne będzie to powodowało ubywanie uczestników, bo prawda jest taka, że nikt nie lubi być na końcu. Proszę jednak pamiętać, że systematyczność ma także duże znaczenie i daje szanse na dobry wynik. A przede wszystkim należy pamiętać, że wygrywa każdy, kto dotrze do mety Nick - PAAA1 + PAAA2 = Suma / Suma bez najsłabszego wyniku 1. kuba mar - 64,5 + 61 = 125,5 / 64,5 2. Alex - 63 + 62 = 125 / 63 3. Newton - 57 + 63 = 120 / 63 4. bar - 53 + 63 = 116 / 63 5. Astrokrzychu - 57 + 62 = 119 / 62 6. dampu - 53 + 62 = 115 / 62 7. Karol Wójcicki - 52,5 + 62 = 114,5 / 62 8. Lukasz83 - 61 + 61 = 122 / 61 9. Master - 61 + 59 = 120 / 61 10.michals - 61 + 58 = 119 / 61 11.ansman - 61 + 56,5 = 117,5 / 61 12.Hermes - 53 + 61 = 114 / 61 13.procjon - 61 + 53 = 114 / 61 14.mariuszz - 57 + 60,5 = 117,5 / 60,5 15.Iluvatar - 60 + 55,5 = 115,5 / 60 16.Pafcio - 60 + 54 = 114 / 60 17.Piotrek Guzik - 59 + 58,5 = 117,5 / 59 18.kanarkusmaximus - 59 + 53 = 112 / 59 19.Przemysław 93 - 44 + 59 = 103 / 59 20.Luke 7 - 50 + 58,5 = 108,5 / 58,5 21.majer - 58 + 57 = 115 / 58 22.Robert Dąbek - 58 + 53 = 111 / 58 23.jestembez - 52 + 58 = 110 / 58 24.Tomi - 0 + 58 = 58 / 58 25.Adrian D - 56 + 57,5 = 113,5 / 57,5 26.wulkan - 54,5 + 57,5 = 112 / 57,5 27.Tadeopulos - 52,5 + 57,5 = 110 / 57,5 28.ania k - 57 + 56 = 113 / 57 29.Stacho - 57 + 54,5 = 111,5 / 57 30.jacek2 - 54 + 57 = 111 / 57 31.Mateusz Borkowicz - 57 + 53 = 110 / 57 32.Chorblenda - 54 + 56 = 110 / 56 33.Bemko - 56 + 53 = 109 / 56 34.ax - 0 + 56 = 56 / 56 35.Krzysztof_K - 54 + 55 = 109 / 55 35.Michał - 54 + 55 = 109 / 55 37.Bistii - 55 + 52,5 = 107,5 / 55 38.Jacek Kempanowski - 51 + 55 = 106 / 55 39.skynet - 55 + 49,5 = 104,5 / 55 40.BanEr - 38,5 + 55 = 93,5 / 55 41.Dziku 256 - 55 + 0 = 55 / 55 42.mattman12 - 41 + 54 = 95 / 54 43.kingula - 54 + 0 = 54 / 54 44.eReSix - 53,5 + 47 = 100,5 / 53,5 45.Radek - 51,5 + 53 = 104,5 / 53 46.Ignisdei - 51 + 52,5 = 103,5 / 52,5 47.slawekk95 - 45 + 52 = 97 / 52 48.Richelieu - 0 + 52 = 52 / 52 49.aniaw - 37 + 51,5 = 88,5 / 51,5 50.geograf40 - 43,5 + 49,5 = 93 / 49,5 51.lukasx - 47 + 44 = 91 / 47 52.Kasia - 46 + 43,5 = 89,5 / 46 53.Kuba J. - 44 + 0 = 44 / 44 54.lila - 43,5 + 0 = 43,5 / 43,5 55.Kamil D - 43 + 0 = 43 / 43 56.Hass-Pol - 36,5 + 37 = 73,5 / 37 57.Paweł Baran - 0 + 23 = 23 / 23

Odsetek poprawnych odpowiedzi: 1a - 100% 1b - 96% 2 - 98% 3 - 96% 4a - 98% 4b - 96% 5 - 71% 6 - 72% 7 - 78% 8a - 92% 8b - 96% 9 - 99% 10 - 100% 11 - 94% 12 - 92% 13a - 87% 13b - 94% 14 - 87% 15a - 71% 15b - 62% 16 - 90% 17a - 100% 17b - 98% 18 - 100% 19 - 44%* 20 - 98%

PAAA - KLASYFIKACJA 2 KOLEJKA - OFICJALNA 1. bar - 15+15+15+13+5 = 63 1. Newton - 15+15+15+13+5 = 63 3. Alex - 15+15+15+13+4 = 62 3. Astrokrzychu - 15+15+15+13+4 = 62 3. dampu - 15+15+15+13+4 = 62 3. Karol Wójcicki - 15+15+15+13+4 = 62 7. Hermes - 15+14+15+13+4 = 61 7. kuba_mar - 15+15+13+13+5 = 61 7. Lukasz83 - 15+13+15+13+5 = 61 10.mariuszz - 15+13,5+15+13+4 = 60,5 11.Master - 15+13+13+13+5 = 59 11.Przemysław93 - 15+15+15+10+4 = 59 13.Luke 7 - 12+13,5+15+13+5 = 58,5 13.Piotrek Guzik - 15+13,5+15+10+5 = 58,5 15.jestembez - 15+13+15+13+2 = 58 15.michals - 15+13+13+13+4 = 58 15.Tomi - 15+15+15+13+0 = 58 18.Adrian D - 15+13,5+12+13+4 = 57,5 18.Tadeopulos - 15+11,5+15+11+5 = 57,5 18.wulkan - 15+13,5+15+11+3 = 57,5 21.jacek2 - 15+15+12+13+2 = 57 21.majer - 12+12+15+13+5 = 57 23.ansman - 15+13,5+15+13+0 = 56,5 24.ania k - 15+15+10+13+3 = 56 24.ax - 15+15+10+13+3 = 56 24.Chorblenda - 15+13+15+13+0 = 56 27.Iluvatar - 12+11,5+13+13+6 = 55,5 28.BanEr - 12+15+13+13+2 = 55 28.Jacek Kempanowski - 12+15+15+13+0 = 55 28.Krzysztof_K - 12+15+15+13+0 = 55 28.Michał - 15+15+10+13+2 = 55 32.Stacho - 12+13,5+15+13+1 = 54,5 33.matman12 - 12+13+12+13+4 = 54 33.Pafcio - 15+13+15+11+0 = 54 35.kanarkusmaximus - 15+15+3+15+5 = 53 36.Bemko - 15+15+10+13+0 = 53 36.Mateusz Borkowicz - 15+13+6+13+6 = 53 36.procjon - 15+15+10+13+0 = 53 36.Radek:) - 15+14+10+13+1 = 53 36.Robert Dąbek - 12+13+10+13+5 = 53 41.Bistii - 15+12,5+13+8+4 = 52,5 41.Ignisdei - 15+13,5+13+11+0 = 52,5 43.Richelieu - 12+13+14+13+0 = 52 43.slawekk95 - 12+15+8+15+2 = 52 45.aniaw - 12+11,5+14+13+1 = 51,5 46.geograf40 - 12+13,5+12+11+1 = 49,5 47.skynet - 15+13,5+8+13+0 = 49,5 48.eReSix - 12+10+10+11+4 = 47 49.lukasx - 14+12+5+13+0 = 44 50.Kasia:) - 12+12,5+5+13+1 = 43,5 51.Hass-Pol - 8+10+11+8+0 = 37 52.Paweł Baran - 7+5+5+6+0 = 23

Tak, czy inaczej nie zadowolę wszystkich. Gdybym zapytał rosyjskiego specjalistę do spraw badań kosmosu zapewne otrzymałbym jednoznaczną odpowiedź - Wega 1. Gdybym zabytał specjalistę z Europejskiej Agencji Kosmicznej bez wątpienia uzyskałbym odpowiedź - Giotto. Ja sam uważam, że pierwsza była sonda Wega 1. Pytanie było jednoznaczne, odpowiedź już taka nie jest. Decyzja została podjęta w ten sposób, aby w jak największym stopniu odpowiadała rzeczywistości, ale nie krzywdziła uczestników konkursu, którzy bazowali na wielu źródłach wskazujących na Giotto. W tego typu konkursach organizator ma między innymi dylemat, czy dawać tylko pytania jednoznaczne z jednoznacznymi odpowiedziami (na ogół łatwe, gdyż szybko odpowiedź można znaleźć w Internecie), czy sięgnąć nieco głębiej i dać pytania w większym stopniu problemowe. Ja wiem, że rywalizacja jest esencją konkursu. Ale nie doprowadźmy do tego, że punktacja zawładnie nad całością i na drugi plan zejdzie właściwy cel konkursu, czyli poznanie kosmosu. Podsumowując. Nie zawsze na jednoznaczne pytanie - "Czy jesteś w ciąży?" - dziewczyna może dać jednoznaczną odpowiedź. I wcale nie oznacza to, że jest "trochę w ciąży"

2 KOLEJKA - PUNKTY ZA ZADANIA 16-20 - MISJE KOSMICZNE kanarkusmaximus - 15 slawekk95 - 15 Adrian D - 13 Alex - 13 ania k - 13 aniaw - 13 ansman - 13 Astrokrzychu - 13 ax - 13 BanEr - 13 bar - 13 Bemko - 13 Chorblenda - 13 dampu - 13 Hermes - 13 Iluvatar - 13 jacek2 - 13 Jacek Kempanowski - 13 jestembez - 13 Karol Wójcicki - 13 Kasia:) - 13 Krzysztof_K - 13 kuba_mar - 13 lukasx - 13 Lukasz83 - 13 Luke 7 - 13 majer - 13 mariuszz - 13 Master - 13 Mateusz Borkowicz - 13 matman12 - 13 michals - 13 Michał - 13 Newton - 13 procjon - 13 Radek:) - 13 Richelieu - 13 Robert Dąbek - 13 skynet - 13 Stacho - 13 Tomi - 13 eReSix - 11 geograf40 - 11 Ignisdei - 11 Pafcio - 11 Tadeopulos - 11 wulkan - 11 Piotrek Guzik - 10 Przemysław93 - 10 Bistii - 8 Hass-Pol - 8 Paweł Baran - 6 Ewentualne uwagi co do punktacji zgłaszamy na PW.

2 KOLEJKA - PUNKTY ZA ZADANIA 11-15 - ZJAWISKA ASTRONOMICZNE Alex - 15 ansman - 15 Astrokrzychu - 15 bar - 15 Chorblenda - 15 dampu - 15 Hermes - 15 Jacek Kempanowski - 15 jestembez - 15 Karol Wójcicki - 15 Krzysztof_K - 15 Lukasz83 - 15 Luke 7 - 15 majer - 15 mariuszz - 15 Newton - 15 Pafcio - 15 Piotrek Guzik - 15 Przemysław93 - 15 Stacho - 15 Tadeopulos - 15 Tomi - 15 wulkan - 15 aniaw - 14 Richelieu - 14 BanEr - 13 Bistii - 13 Ignisdei - 13 Iluvatar - 13 kuba_mar - 13 Master - 13 michals - 13 Adrian D - 12 geograf40 - 12 jacek2 - 12 matman12 - 12 Hass-Pol - 11 ania k - 10 ax - 10 Bemko - 10 eReSix - 10 Michał - 10 procjon - 10 Radek:) - 10 Robert Dąbek - 10 skynet - 8 slawekk95 - 8 Mateusz Borkowicz - 6 Kasia:) - 5 lukasx - 5 Paweł Baran - 5 kanarkusmaximus - 3

2 KOLEJKA - PUNKTY ZA ZADANIA 6-10 - BUDOWA WSZECHŚWIATA Alex - 15 ania k - 15 Astrokrzychu - 15 ax - 15 BanEr - 15 bar - 15 Bemko - 15 dampu - 15 jacek2 - 15 Jacek Kempanowski - 15 kanarkusmaximus - 15 Karol Wójcicki - 15 Krzysztof_K - 15 kuba_mar - 15 Michał - 15 Newton - 15 procjon - 15 Przemysław93 - 15 slawekk95 - 15 Tomi - 15 Hermes - 14 Radek:) - 14 Adrian D - 13,5 ansman - 13,5 geograf40 - 13,5 Ignisdei - 13,5 Luke 7 - 13,5 mariuszz - 13,5 Piotrek Guzik - 13,5 skynet - 13,5 Stacho - 13,5 wulkan - 13,5 Chorblenda - 13 jestembez - 13 Lukasz83 - 13 michals - 13 Master - 13 Mateusz Borkowicz - 13 matman12 - 13 Pafcio - 13 Richelieu - 13 Robert Dąbek - 13 Kasia:) - 12,5 Bistii - 12,5 lukasx - 12 majer - 12 aniaw - 11,5 Iluvatar - 11,5 Tadeopulos - 11,5 Hass-Pol - 10 eReSix - 10 Paweł Baran - 5

2 KOLEJKA - PUNKTY ZA ZADANIA 1-5 - HISTORIA ASTRONOMII Adrian D - 15 Alex - 15 ania k - 15 ansman - 15 Astrokrzychu - 15 ax - 15 bar - 15 Bemko - 15 Bistii - 15 Chorblenda - 15 dampu - 15 Hermes - 15 Ignisdei - 15 jacek2 - 15 jestembez - 15 kanarkusmaximus - 15 Karol Wójcicki - 15 kuba_mar - 15 Lukasz83 - 15 mariuszz - 15 Master - 15 Mateusz Borkowicz - 15 michals - 15 Michał - 15 Newton - 15 Pafcio - 15 Piotrek Guzik - 15 procjon - 15 Przemysław93 - 15 Radek:) - 15 skynet - 15 Tadeopulos - 15 Tomi - 15 wulkan - 15 lukasx - 14 aniaw - 12 BanEr - 12 eReSix - 12 geograf40 - 12 Iluvatar - 12 Jacek Kempanowski - 12 Kasia:) - 12 Krzysztof_K - 12 Luke 7 - 12 majer - 12 matman12 - 12 Richelieu - 12 Robert Dąbek - 12 slawekk95 - 12 Stacho - 12 Hass-Pol - 8 Paweł Baran - 7

I tak oto Hermes "spalił" mi jedno z kolejnych pytań

Pytanie 19 dotyczące pierwszych zdjęć jądra komety Halleya wywołało pewne kontrowersje. Ale przyznam, że nie żałuję, że się pojawiło. Właśnie po to jest konkurs, aby poszerzać naszą wiedzę Poniżej zacytuję dwa fragmenty (wspomnianej przez Hermesa) książki znawcy komet Donalda K. Yeomansa - "Komety". 1. "Pierwsze telewizyjne obrazy jądra komety Halleya uzyskały dwa statki Wega, ale jego rzeczywistą, stałą powierzchnię trudno było odróżnić od jasnych chmur pyłu i gazu wydostających się z jądra. Nieco mniejszego problemu przysporzyły obrazy uzyskane przez sondę Giotto. Obrazy z obu statków musiały jednak zostać opracowane komputerowo, aby zwiększyć kontrast i rozdzielczość, dzięki czemu stwierdzono w końcu, że jądro przypomina kształtem orzeszek ziemny lub ziemniak, a jego wymiary oceniono na 15x8x8 kilometrów." 2. "Jeden z najlepszych obrazów jądra komety Halleya jest wynikiem złożenia sześciu odrębnych zdjęć, przesłanych ze statku Giotto. Aby go uzyskać zespół kierowany przez H. Uwe Kellera precyzyjnie nałożył na siebie zdjęcia zrobione z odległości od 14 430 do 2730 kilometrów." Wnioski z dyskusji (przytaczam je jeszcze raz, gdyż ta informacja pojawi się na wszystkich trzech forach): 1. Pierwsze zdjęcia jądra komety Halleya przekazała sonda Wega 1. Zdjęcia były bardzo niewyraźne. Trudno było jednoznacznie stwierdzić, czy sięgają powierzchni jądra komety. Na ich podstawie można było stwierdzić, że jądro ma nieregularny kształt i obliczyć przybliżone tempo rotacji tego jądra. 2. Pierwsze dokładne zdjęcia powierzchni jądra komety Halleya wykonała sonda Giotto. Wykazały one zróżnicowanie struktury powierzchni jądra komety (krater, górka, rejony aktywne itd.). 3. Poddane obróbce komputerowej zdjęcia z sond Wega 1, Wega 2, Giotto pozwoliły uzyskać dokładne dane na temat kształtu jądra komety, jej rozmiarów. Wykazały, że tylko niektóre obszary jądra są aktywne. Pozwoliły określić tempo rotacji jądra (później dane te zostały poddane w wątpliwość). Dzięki sondom o komecie Halleya wiemy znacznie więcej niż wcześniej Decyzja co do punktacji: 4 pkt. - osoby, które wskazały sondę Wega 1 2 pkt. - osoby, które wskazały sondę Giotto 0 pkt. - osoby, które podały inne nazwy (Stardust, Rosetta)

Widzę Kuba, że w międzyczasie studiowałeś te same artykuły co ja Przejrzałem kilkanaście artykułów i wynikają z nich następujące wnioski: 1) Vega 1 jako pierwsza przesłała zdjęcia jądra komety, jednak zdjęcia te były bardzo niewyraźne. Pokazywały nieregularną strukturę słabo przebijającą się przez jasną otoczkę. Zdjęcia te posłużyły między innymi do naprowadzenia sondy Giotto, a po obróbce wykazały ogólny kształt i rotację jądra. 2) sonda Giotto przekazała pierwsze wyraźne zdjęcia jądra komety ukazujące nie tylko zarys, ale także strukturę powierzchni tego jądra. Umożliwiły one dokładniejszą analizę budowy jądra komety. Ostateczną decyzję co do punktacji tego zadania podejmę jutro rano

Po pierwsze w tym konkursie staramy się nie używać słowa "kłótnia". Przecież nie kłócimy się, tylko dyskutujemy i dochodzimy prawdy Po drugie przedstawiłem zdjęcia jądra komety Halleya wykonane za pomocą sondy Vega 1 oraz Giotto. Wiadomo (to pisze wszędzie), że Vega 1 minęła kometę 8 dni wcześniej niż Giotto (6 marca). Pierwsze zdjęcia jądra komety radziecka sonda zaczęła wykonywać dwa dni wcześniej. I tak jak wspomniałem wcześniej, to właśnie dzięki zdjęciom jądra wykonanym przez Vegi, sonda Giotto mogła zostać skierowana na taką orbitę, że minęła kometę w minimalnej (jak na kosmos) odległości. Dlaczego piszą o Giotto, a pomijają Vegę? Przypuszczam, że związane jest to z tym, że zdjęcia wykonane przez sondę Giotto były dużo dokładniejsze i obiegły cały świat. Zdjęcia wykonane przez Vegi były w stosunku do nich mocno "upośledzone". Przypuszczam także, że gdyby poszperać w źródłach rosyjskich udałoby się znaleźć więcej informacji. Dodatkowo Giotto to sonda Europejskiej Agencji Kosmicznej, a w sieci częściej spotykamy źródła zachodnie niż wschodnie Po trzecie ja też mogę się mylić i dlatego jest kolejność - zadania - odpowiedzi - reklamacje - klasyfikacja http://www.time.com/time/magazine/article/...,960948,00.html

Jutro około południa.

Zgadza się, wiele osób wpadło na 19 pytaniu, ale nie przez przypadek za to pytanie były aż 4 punkty Większość sięga do Wiki, a Wiki nie zawsze ma rację. Na przykład nie mam pojęcia skąd w polskiej Wiki Procjon ma jasność aż -0,71 mag. ?

Ale podałeś poprawną kolejność

Lukasz83 mnie wyręczył W podziękowaniu podpowiem, że procent poprawnych odpowiedzi na zadanie 19 to liczba jednocyfrowa

majer wskazał na Retyka.

Ponieważ nie udało mu się namówić wziął (jednak) sprawy w swoje ręce (za plecami Kopernika).

PER ASPERA AD ASTRA - 2 KOLEJKA - ODPOWIEDZI 1a. Kto jest autorem "Almagestu"? [2 pkt.] KLAUDIUSZ PTOLEMEUSZ / CLAUDIUS PTOLEMAEUS 1b. Jakie główne, ale błędne założenie było podstawą powstania tego dzieła, opisującego matematyczną teorię ruchu planet na sferze niebieskiej? [1 pkt.] ZIEMIA STANOWI ŚRODEK WSZECHŚWIATA 2. Kto odkrył największą przerwę w pierścieniach Saturna? Podaj imię i nazwisko. [2 pkt.] GIOVANNI DOMENICO CASSINI 3. Była siostrą odkrywcy jednej z planet Układu Słonecznego. Sama między innymi odkryła 8 komet. Za swoje zasługi została uhonorowana przez Royal Astronomical Society złotym medalem. Podaj imię i nazwisko tej kobiety. [3 pkt.] KAROLINA LUKRECJA HERSCHEL / CAROLINE LUCRETIA HERSCHEL 4a. W 1572 roku znany duński astronom odkrył gwiazdę supernową, która widoczna była gołym okiem przez około 16 miesięcy. Podaj imię i nazwisko tego astronoma. [2 pkt.] TYCHO BRAHE / TYGE OTTESEN BRAHE 4b. W którym gwiazdozbiorze wybuchła ta znana supernowa? [2 pkt.] KASJOPEJA 5. Kto opatrzył "De revolutionibus" Kopernika anonimową przedmową, uprzedzającą czytelników, iż przedstawione w nim idee należy traktować jako matematyczne hipotezy ułatwiające astronomiczne obliczenia, a nie opis rzeczywistego kosmicznego stanu rzeczy? Podaj imię i nazwisko. [3 pkt.] ANDRZEJ OSIANDER / ANDREAS OSIANDER / ANDREAS HOSEMANN 6. Które z wymienionych niżej gwiazd są jaśniejsze od Procjona? (pod względem obserwowanego z Ziemi blasku) [2 pkt.] Altair / Arktur / Regulus / Wega ARKTUR, WEGA 7. Uszereguj wymienione niżej kratery według ich wielkości (średnicy) - od największego do najmniejszego. [3 pkt.] Archimedes / Grimaldi / Kepler / Kopernik GRIMALDI - KOPERNIK - ARCHIMEDES - KEPLER 8a. Jak nazywa się gwiazda o największym znanym ruchu własnym? [2 pkt.] GWIAZDA BARNARDA 8b. Ile sekund kątowych wynosi jej ruch własny w ciągu roku? (dopuszczalna pomyłka - 1") [2 pkt.] 10,3" 9. Do oznaczenia każdej galaktyki (wg "Katalogu Messiera") dopisz odpowiedni typ galaktyki (spiralna lub eliptyczna) oraz gwiazdozbiór, w którym się znajduje. [4 pkt.] Na przykład: M31 - spiralna - Andromeda M33 - SPIRALNA - TRÓJKĄT M66 - SPIRALNA (z poprzeczką) - LEW M81 - SPIRALNA (z poprzeczką) - WIELKA NIEDŹWIEDZICA M87 - ELIPTYCZNA - PANNA 10. Czego dotyczy "Paradoks Olbersa"? (proszę podać jego treść, bez wyjaśnienia) [2 pkt.] DLACZEGO W NOCY NIEBO JEST CIEMNE, SKORO PATRZĄC W KAŻDYM KIERUNKU PATRZĘ NA JAKĄŚ GWIAZDĘ? 11. W którym gwiazdozbiorze widoczna jest obecnie kometa C/2007 N3 (Lulin)? [1 pkt.] WAGA 12. Przeważnie najjaśniejszą planetoidą na niebie jest Westa. Czy w 2009 roku osiągnie większą jasność niż w roku 2008? [2 pkt.] NIE 13a. Podaj datę (dzienną) najbliższego, widocznego z obszaru Polski przejścia Wenus na tle tarczy Słońca. [3 pkt.] 06.06.2012 r. 13b. Czy z obszaru Polski będzie widoczne całe przejście? [2 pkt.] NIE (większa część przejścia nastąpi przed wschodem Słońca) 14. Oblicz Liczbę Wolfa dla podanych niżej danych. [2 pkt.] - liczba grup = 8 - liczba plam w grupach = 64 (pomijamy współczynnik k) 144 8x10 + 64 = 80 + 64 = 144 15a. Dlaczego 24 sierpnia 2009 roku o godzinie 23:31UT w pobliżu Jowisza będą widoczne tylko trzy galileuszowe księżyce, a nie cztery? [3 pkt.] PONIEWAŻ DOJDZIE DO ZAKRYCIA JEDNEGO Z KSIĘŻYCÓW PRZEZ DRUGI 15b. Który księżyc nie będzie widoczny? [2 pkt.] EUROPA (zostanie zakryta przez Io) 16. Podaj nazwę sondy kosmicznej, która jako pierwsza zbliżyła się do Merkurego i przeprowadziła jego badania. [3 pkt.] MARINER 10 17a. Co oznacza skrót HST? Podaj angielską nazwę. [2 pkt.] HUBBLE SPACE TELESCOPE 17b. W którym roku HST został wyniesiony na orbitę? [2 pkt.] 1990 r. 18. Kto wypowiedział te słowa - "To jest mały krok człowieka, ale wielki krok ludzkości". Podaj jego imię i nazwisko. [2 pkt.] NEIL ALDEN ARMSTRONG 19. Podaj nazwę sondy kosmicznej, która jako pierwsza wykonała bezpośrednie zdjęcia jądra kometarnego. [4 pkt.] VEGA 1 20. Jak nazywała się sonda kosmiczna, która po wcześniej przeprowadzonych badaniach, w 2003 roku spłonęła w atmosferze Jowisza? [2 pkt.] GALILEO Informacje dodatkowe. Ad. 6 Jasności wizualne gwiazd wg - BrightStarCatalog / Tycho / Wiki(wersja angielska) / Simbad / CdC Arktur - 0,04 / 0,16 / (-0,04) / (-0,04) / (-0,04) Wega - 0,03 / 0,05 / 0,03 / 0,03 / 0,03 PROCJON - 0,38 / 0,40 / 0,34 / 0,34 / 0,38 Altair - 0,77 / 0,93 / 0,77 / 0,77 / 0,77 Regulus - 1,35 / 1,41 / 1,35 / 1,35 / 1,35 Ad. 7 Kolejność powinna być następująca: Grimaldi - Kopernik - Archimedes - Kepler Uwaga! W przypadku kolejności: Grimaldi - Archimedes - Kopernik - Kepler przyznawałem 1,5 pkt. Średnica krateru Kopernik wynosi około 93 km. Średnica Archimedesa jest o około 10 km mniejsza. Patrząc na zdjęcia Księżyca wydaje się, że Archimedes jest równy co do średnicy lub większy od Kopernika. Ale jest to pewnego rodzaju złudzenie wynikające z tego, że krater Kopernika jest znacznie głębszy i ma mniejszą średnicę dna. Ad. 19 Sonda Giotto zbliżyła się do komety Halleya w dniu 14 marca 1986 roku i wykonała dokładne zdjęcia prezentujące jątro komety z widocznymi strukturami powierzchni. Ale kilka dni wcześniej (6 i 9 marca) do komety zbliżyły się dwie radzieckie sondy: Vega 1 oraz Vega 2 i to one jako pierwsze przekazały obraz jądra komety na Ziemię, dzięki czemu możliwe było uściślenie orbity sondy Giotto i jej bardzo bliski przelot obok jądra komety Halleya. Obrazy z sond radzieckich nie były tak doskonałe, ale widoczne było na nich jądro komety i to na tyle wyraźnie, że oszacowano jego wielkość oraz tempo rotacji. Zdjęcia jądra komety - Vega 1 Zdjęcie jądra komety - Giotto

9 - 15 LUTEGO 2009 - poniedziałek-niedziela NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA TYGODNIA: wyjątkowo dobre warunki widoczności Wenus; coraz lepsze warunki widoczności komety C/2007 N3 (Lulin); 10.02 - 06:00 - Księżyc (99%-) w odległości 2,2° od Regulusa (1,4 mag.) 12.02 - 13:42 - koniunkcja Neptuna (8,0 mag.) ze Słońcem - planeta przechodzi na niebo poranne 13.02 - 21:34 - maksymalna zachodnia elongacja Merkurego (0,0 mag.) - 26°06' 13.02 - 19:48 - możliwość zakrycia gwiazdy o jasności 9,2 mag. przez planetoidę (1299) Mertona 14.02 - 04:00 - Księżyc (76%-) w odległości 2,9° od Spiki (1,1 mag.) SŁOŃCE - obraz - aktywność plamotwórcza na bardzo niskim poziomie, w kolejnych miesiącach powinna stopniowo wzrastać. KSIĘŻYC - obraz 09.02 - 15:49 - pełnia Księżyca PLANETY - warunki widoczności (ocena subiektywna, zależna od położenia planety i jej jasności): Merkury (ok. 0 mag. - Strzelec / Koziorożec) - słabe warunki widoczności; planeta widoczna przed wschodem Słońca, bardzo nisko nad płd.-wsch. horyzontem; Wenus (-4,6 mag. - Ryby) - wyjątkowo dobre warunki widoczności; widoczna jako "Gwiazda Wieczorna" nad zachodnim horyzontem; Mars (1,2 mag. - Strzelec) - przebywa w pobliżu Słońca i jest praktycznie niewidoczny; Jowisz (-1,9 mag. - Koziorożec) - przebywa w pobliżu Słońca i jest praktycznie niewidoczny; Saturn (0,7 mag. - Lew) - przeciętne warunki widoczności, ulegają poprawie; widoczny przez większą część nocy, początkowo nad wschodnim i płd-wsch., a w drugiej połowie nocy nad południowym horyzontem; ciekawe ustawienie pierścieni planety - pierścienie niemal niewidoczne; Uran (5,9 mag. - Wodnik) - bardzo słabe warunki widoczności, pogarszają się; widoczny o zmierzchu nad płd.-zach. horyzontem; Neptun (8,0 mag. - Koziorożec) - przebywa w pobliżu Słońca i jest praktycznie niewidoczny. PLANETY KARŁOWATE I PLANETOIDY - wybrane (na ogół najjaśniejsze w danym okresie) Ceres (7,0 mag. - Lew) - dobre warunki widoczności; planeta karłowata widoczna przez całą noc; Westa (8,2 mag. - Wieloryb / Baran) - przeciętne warunki widoczności; planetoida widoczna przez pierwszą część nocy; Pallas (8,3 mag. - Erydan) - bardzo słabe warunki widoczności; planetoida widoczna wieczorem, ale bardzo nisko nad horyzontem; Pluton (14,0 mag. - Strzelec) - przebywa w pobliżu Słońca i jest praktycznie niewidoczny. KOMETY - wybrane (na ogół najjaśniejsze w danym okresie) C/2007 N3 (Lulin) - (ok. 6 mag. - Panna) - przeciętne warunki widoczności; widoczna nad ranem, nisko nad płd. horyzontem; 144P/Kushida - (ok. 8,5 mag. - Byk) - dobre warunki widoczności, jednak sama kometa jest słaba; ROJE METEORÓW - wybrane (na ogół najaktywniejsze w danym okresie) Brak aktywnych rojów meteorów. ZJAWISKA ZAKRYCIOWE - wybrane (na ogół najlepiej widoczne w danym okresie) 09.02 - 22:03 - odkrycie gwiazdy 19 Leo (6,4 mag.) przez Księżyc (100%-) 09.02 - 23:47 - możliwość zakrycia gwiazdy HIP 34278 (11,3 mag.) przez planetoidę (436) Patricia (w gwiazdozbiorze Woźnicy - 66° nad horyzontem) - EFEMERYDA 10.02 - 23:53 - odkrycie gwiazdy 35 Sex (6.1 mag.) przez Księżyc (97%-) 11.02 - 20:38 - odkrycie gwiazdy SAO 138220 (7,1 mag.) przez Księżyc (93%-) 11.02 - 23:04 - odkrycie gwiazdy SAO 138252 (7,3 mag.) przez Księżyc (93%-) 12.02 - 02:40 - odkrycie gwiazdy SAO 138314 (6,3 mag.) przez Księżyc (92%-) 12.02 - 18:04 - możliwość zakrycia gwiazdy UCAC2 42568036 (11,0 mag.) przez planetoidę (786) Bredichina (w gwiazdozbiorze Bliźniąt - 51° nad horyzontem) - EFEMERYDA 13.02 - 03:00 - odkrycie gwiazdy SAO 138799 (6,8 mag.) przez Księżyc (85%-) 13.02 - 19:48 - możliwość zakrycia gwiazdy TYC 0742-01423-1 (9,2 mag.) przez planetoidę (1299) Mertona (w gwiazdozbiorze Oriona - 52° nad horyzontem) - EFEMERYDA 15.02 - 04:12 - odkrycie gwiazdy FR Vir (ok. 7,1 mag.) przez Księżyc (67%-) 14/15 LUTEGO 2009 - sobota/niedziela JD = 2 454 877 Dane obliczone dla centrum Polski (52°N,19°E) - czas środkowoeuropejski (UT+1h) WAŻNIEJSZE INFORMACJE:wyjątkowo dobre warunki widoczności Wenus; 16:56 - zachód Słońca - Strzelec 17:37 - wschód planety karłowatej Ceres (7,1 mag.; średnica 0,8") - Lew 18:11 - koniec zmierzchu nawigacyjnego (Słońce -12° pod horyzontem) 18:56 - wschód Saturna (0,7 mag.; średnica 20") - Lew 19:15 - zachód Urana (5,9 mag.; średnica 3,4") - Wodnik 21:08 - zachód Wenus (-4,6 mag; średnica 36"; faza 31%) - Ryby 22:37 - wschód komety C/2007 N3 Lulin (ok. 6 mag.) - Panna 23:40 - zachód planetoidy Westy (8,2 mag.; średnica 0,3") - Baran 23:41 - wschód Księżyca (68%) - Panna 01:14 - górowanie planety karłowatej Ceres (7,0 mag.; średnica 0,8") - Lew 01:30 - górowanie Saturna (0,7 mag.; średnica 20") - Lew 03:46 - wschód planety karłowatej Pluton (14,0 mag.; średnica 0,1") - Strzelec 03:47 - górowanie komety C/2007 N3 Lulin (ok. 6 mag.) - Panna - kometa na wysokości 28° nad południowym horyzontem 04:12 - odkrycie gwiazdy FR Vir (ok. 7,1 mag.) przez Księżyc (67%) 04:12 - górowanie Księżyca (67%) - Panna 05:45 - początek świtu nawigacyjnego (Słońce -12° pod horyzontem) 05:59 - wschód Merkurego (0,0 mag.; średnica 7"; faza 63%) - Koziorożec 06:27 - wschód Marsa (1,2 mag.; średnica 4,1"; faza 99%) - Koziorożec 06:27 - wschód Jowisza (-1,9 mag.; średnica 33") - Koziorożec 06:57 - wschód Neptuna (8,0 mag.; średnica 2,2") - Koziorożec 06:58 - wschód Słońca - Koziorożec GWIAZDY ZMIENNE - AKCJE OBSERWACYJNE ZORZA - zasięg ISS - Międzynarodowa Stacja Kosmiczna - widoczność POGODA Obraz satelitarny - Europa Obraz satelitarny - Polska Prognoza pogody - Polska

Uważam, że trzeba wykorzystać obecną dobrą widoczność Wenus i sprawdzić od czasu do czasu czy ciemna część tarczy planety nie jest choć szczątkowo widoczna. I to bez względu na przyczynę. Wenusjańska atmosfera jest tak gęsta i rozgrzana, że mogą tam przebiegać zjawiska o o wiele większym nasileniu niż odpowiednio w atmosferze ziemskiej. W przypadku światła popielatego pochodzenia ziemskiego jego widoczność powinna poprawiać się w miarę zbliżania się Wenus do Ziemi. W przypadku zjawisk typu "zorza" powinny one występować intensywnie w czasie maksimum słonecznego. Niestety obecnie mamy minimum. Ale kto wie jak to jest w przypadku atmosfery naszej sąsiadki, która jest bliżej (a właśnie - muszę sprawdzić jak to jest z magnetosferą u Wenus, bo przyznam, że nie pamiętam). Zaś ewentualne burze pewnie są całkowicie nieprzewidywalne. Kwestia, czy uda się cokolwiek złapać na zdjęciach. Czy będzie to obejmowało całą tarczę, czy część. Czy będzie widoczne kolejnej nocy, czy nie. Itd. Obecnie Wenus zmniejsza już swoją odległość kątową od Słońca, ale wciąż będzie bardzo dobrze widoczna, gdyż jednocześnie oddala się na północ od ekliptyki. data - elong. - h - faza - średnica 04.02 - 45° - 25° - 39% - 31" 14.02 - 42° - 24° - 31% - 36" 24.02 - 38° - 21° - 23% - 42" 06.03 - 30° - 14° - 14% - 49" 04.02 - 19° - 04° - 05% - 56" h - wysokość Wenus nad horyzontem 1,5 h po zachodzie Słońca

Jak każdy miłośnik astronomii wie, obecnie mamy wyjątkowo dobre warunki do obserwacji Wenus. Dlatego chciałbym powrócić do poruszanego kiedyś problemu istnienia i widoczności światła popielatego tej planety. Oczywiście każdemu światło popielate kojarzy się z Księżycem i widocznością ciemnej części tarczy naszego satelity. Widzimy ją najczęściej tuż przed lub po nowiu. A widzimy dzięki temu, że jest oświetlona przez promienie słoneczne odbite od Ziemi. Należy pamiętać, że gdy Księżyc jest w fazie ok. 10%, to Ziemia widoczna jest z Księżyca jako obiekt o fazie ok. 90%. Dodam, że ma wtedy jasność ok. -16,5 mag. Wyobraźmy sobie na naszym nocnym niebie ciało niebieskie o jasności -16,5 mag., a zrozumiemy dlaczego ciemna strona Księżyca jest wtedy rozjaśniona. Zanim przejdę do Wenus jeszcze kilka słów o księżycowym świetle popielatym. Najlepiej widoczne jest przy niewielkiej fazie naszego satelity, ale każdy obserwator wie, że bez problemu dostrzeżemy go przy większej fazie, gdy spojrzymy na Księżyc przez lornetkę lub lunetę. W miarę dobrze widzimy go jeszcze podczas pierwszej i ostatniej kwadry (oczywiście musi być bardzo dobra przejrzystość powietrza), a w znakomitych warunkach ciemny brzeg Księżyca jesteśmy w stanie zobaczyć nawet przy fazie Księżyca ok. 90%. (Ziemia widoczna z Księżyca ma wtedy fazę ok. 10% i jasność ok. -13 mag.). A teraz wracam do Wenus I tutaj pojawia się oczywisty problem braku satelity tej planety. Co więc może oświetlać ciemną część tarczy Wenus? Oczywiście jej najbliższa sąsiadka, czyli Ziemia Obecnie Wenus ma fazę 39% i jasność -4,5 mag. Natomiast Ziemia widoczna z Wenus (przyjmijmy z górnej granicy atmosfery) ma jasność - 5 mag. Ale za miesiąc będzie to już -6 mag., a obok Ziemi będzie świecił Księżyc o jasności -2 mag. Ten układ (znajdujący się niemal w opozycji) będzie oświetlał atmosferę Wenus, a należy pamiętać, że atmosfera tej planety ma albedo aż 0,7 (nasz Księżyc ok. 0,1; Ziemia ok. 0,4). Tak więc w ciągu najbliższego miesiąca, a może nawet dłużej warto sprawdzić jak to jest naprawdę z tym światłem popielatym. Wydaje mi się, że lepszym sposobem niż obserwacje wizualne mogą być obserwacje fotograficzne. Najlepiej gdyby udało zrobić się zdjęcia Wenus w małej fazie, z zasłoniętym jasnym sierpem i z w miarę dużą tarczą. Wiadomo, że przy obserwacjach wizualnych bardzo jasny sierp wpłynie na nasze oko zmniejszając szansę obserwacji tej "ciemnej" części. Musimy ją zasłonić. Podobnie trzeba zrobić przy fotografowaniu. Duże powiększenie, sierp przesłonięty, dłuższa ekspozycja. Jestem przekonany, że światło popielate Wenus istnieje, ale jest bardzo słabe. Czy uda się je zauważyć tym razem? * w tym wątku pomijam inne czynniki, które mogą hipotetycznie powodować efekt światła popielatego na Wenus. A może w ciągu ostatnich lat tajemnica światła popielatego Wenus została to wyjaśniona, tylko o tym nie wiem ?

Dzisiaj przeszukując stare szpargały, w szafie na strychu "odkryłem" kilkanaście kartek z obserwacjami aktywności słonecznej sprzed 20 lat. To były moje młode, dobre czasy , gdy wchodziłem na strych obok, gdzie czekała własnoręcznie zrobiona luneta 64/800 (pamiętny obiektyw PTMA) i gdzie w prawie całkowitych ciemnościach (brak okien, luneta wystawiona przez odpowiednio zabezbieczony właz na dach) zliczałem plamy. A było wtedy co zliczać. Przykład jednego z komunikatów (pisany na maszynie i kopiowany za pomocą kalki). Czasami grupy zaczynały się przy jednym brzegu Słońca, biegły przez całą tarczę i kończyły przy drugim brzegu. I naprawdę było co szkicować. Dzisiaj pewnie podszedłbym do tych szkiców staranniej. Na kilku kartkach zapisana Liczba Wolfa przekracza wartość 400! (mój współczynnik k wynosił 0,8072). Jak dobrze pójdzie to za trzy lata zrobię ładniejsze szkice