Skocz do zawartości

WilkFenris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    493
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Retained

  • Tytuł
    Astropolis.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Elbląg
  • Zainteresowania
    Odtwórstwo historyczne X wiek
    Łucznictwo
  • Sprzęt astronomiczny
    Cassegrain 8" (w budowie)
    SW 102/1000
    Lornetka DO Titanium 10x56
    Lornetka Oberwerk 20x80

Ostatnie wizyty

13 836 wyświetleń profilu

Osiągnięcia WilkFenris

370

Reputacja

Aktualizacja statusu

Zobacz wszystkie aktualizacje WilkFenris

  1. O tak. Aparat w końcu jest i wszystko jest sprawne. Całe okablowanie w komplecie. Tylko obiektyw to pożyczony stary kit Canona 28-70 :P W planach albo Canon 24-105 f/4 L albo tańszy i mniej uniwersalny Tamron 17- 50 f/2.8. Jeden i drugi dobry. Każdy ma jakieś zalety. Wybory... wybory...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. Marek_N

      Marek_N

      No właśnie chodzi o to że, obiektywy pełnoklatkowe są projektowane pod nieco większą plamkę rozproszenia i wiele z nich średnio się sprawdza na gęstych matrycach APS-C. Pomiędzy 8 MPix w 20D a 15MPix w 50D może już być zauważalna różnica :)

    3. Marek_N

      Marek_N

      Ale jeśli nie będziesz oglądał zdjęć pixel w pixel to pewnie będziesz zadowolony. Ważne żeby AF trafiał, bo to jest najistotniejsza cecha w praktycznym użytkowaniu.

    4. WilkFenris

      WilkFenris

      Widziałem testy tego Canona L na 60D. Ostrość obrazu nie jest jakaś wybitna, ale bardzo dobra od środka do brzegu kadru. Pojawia się lekka AC przy skrajnych ogniskowych (choć nie jest zbyt duża). To właściwie jego jedyna godna odnotowania wada na APS-C. No i jest sporo droższy od Tamrona. Można to traktować w kategorii wady. Muszę po prostu się na coś zdecydować.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.