jupiter1969

Dobra kolimator kupiony w środę powinien być ale przecież NOWY kolimator prosto z sklepu MUSi być skalibrowany co nie ?

Chodzi o to żeby te LW było w dobrej odległości i kącie do reszty ale powoli układam to w głowie a jak kolimator dojdzie to mam na to pomysł

Domyślam się,że zakupiłeś kolimator laserowy,jeśli można to odmów zakup,szkoda kasy.

Tu masz sporo taniej i równie skutecznie :

http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

Poluzuj śruby na mocowaniu "pająka",ustaw prawidłowo i dokręć.

Jeśli nie pomoże,tu masz materiały instruktażowe :

Czy w komplecie jest przeciwwaga?

U mnie już duże lepiej,właśnie spojrzałem na Jupka,jest różowy,już nie czerwony,ale okulistę i tak zaliczę.

Prywatna wizyta 50 zł,do zniesienia.

Dzięki za odpowiedzi.

Uważajcie ludziska na oczy,tu nie ma miejsca na jakiekolwiek ryzyko.

Przy okazji tematu,mam podobny problem.

Wczoraj patrząc w niebo gołym okiem zauważyłem,że Jowisz jest intensywnie czerwony,choć koledzy widzieli go normalnie.

Po chwili okazało się ,iż to prawe/nim obserwuję/ oko zabarwia mi Jowisza na czerwono,w lewym wygląda normalnie.

Ten sam efekt jest gdy spojrzę na lampę święcącą w nocy.

Mnie trochę niepokoi apertura.

Mam 14" i pełnoaperturowy filtr ND5,jeszcze nie używałem bo jednak trochę się obawiam.

W 8" widziałem i było bezpiecznie,14" jednak dostarcza do oka ponad 3 razy więcej światła.Czy mogę bezpiecznie patrzeć bez dodatkowego filtra ?

Witam kolegów.

Pokaz się odbył z wielkim powodzeniem,zapraszam do prześledzenia wątku :

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6835-pokaz-nieba-slupsk/

 

Z dziennikarzami nigdy nic nie wiadomo, lepiej mieć się na baczności. Później można przeczytać/usłyszeć coś zupełnie innego niż się powiedziało. Coś o tym wiem, niestety.

To fakt,trochę byłem zaskoczony jak to czytałem.

Nawet nie wiedziałem,że to będzie w gazecie,to była luźna rozmowa telefoniczna.

Testów porównawczych nie robiłem, wierzę na słowo, że jest tak jak mówisz.

Technika nakładania farby ma znaczenie. Pędzlem nie uzyskasz takiego efektu "matowości' jak nawet najprostszym aerografem. Kładąc kolejne warstwy na tzw. półsucho.

 

Sposób nanoszenia farby oczywiście ma duże znaczenie,ja to robiłem małymi wałkami też praktycznie suchym wałkiem,oczywiście nie ma co porównywać z nanoszeniem aerografem,ale chropowatość powierzchni ( welur i dodatek talku do jakiejkolwiek czarnej matowej farby ) powoduje znaczne polepszenie efektu.

Każdy ma swoje doświadczenia w tej materii. Ja tą farbę nakładałem, tak jak zaleca producent, natryskowo aerografem i efekt był lepiej niż bardzo dobry.

Zgadzam się czarny welur/flok też się sprawdza. Również zamierzałem go polecić, idealnie nadaje się na równe powierzchnie. Mieszanek farby z talkiem nie próbowałem, ale to znana, stosowana i polecana mikstura.

Zalecam więc wykonanie próby wskaźnikiem laserowym w ciemnym pomieszczeniu,widać wszystko jak na dłoni,i może dla porównania przyłóż kawałek weluru obok i zerknij na obydwa odbicia.

Pozdro Michał.

I jeszcze raz to podreślę

GŁADKIEJ POWIERZCHNI NIE DA SIĘ ODPOWIEDNIO WYCZERNIĆ ! ! !

Bardzo dobra profesjonalna farba pochłaniająca światło to Screen Goo http://projektor.pl/farba-screen-goo-ultra-black-0-25l.html

Tylko trochę droga

I tu się z kolegą nie zgodzę,farba i owszem jest czarna,ale odbija sporą część światła.Swego czasu zmarnowałem sporo kasy na te różne wynalazki,przeprowadzałem próby wskaźnikiem laserowym w ciemnym pomieszczeniu,zwycięzców było dwóch :welur i czarna farba z dużą ilością talku.

Wniosek jest tylko jeden :GŁADKIEJ POWIERZCHNI NIE DA SIĘ ODPOWIEDNIO WYCZERNIĆ.

eDIT:

Farba nie musi być max czarna,ma spełnić swoją rolę - w naszym przypadku : pochłanianie i rozpraszanie światła,to jest nam najbardziej potrzebne.

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6370-es-88-mm/&do=findComment&comment=85980

Poczytaj sobie ten wątek,może trochę pojaśnieje w główce :

http://astropolis.pl/topic/47536-jaki-teleskop-kupic-na-poczatek/?do=findComment&comment=560680

Na twoim miejscu skupił bym się na średnicy obiektywu,to w naszej pasji element kluczowy,czyli im większa tym więcej zobaczysz.

Synta 8,czyli taki jaki chciałeś,jest za 625 zł.zalinkowałem ci w poprzednim poście.

Nic lepszego nie kupisz za te pieniadze,na twoim miejscu bym się pośpieszył.

Pozdro MW.

Tu masz

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5641-s-teleskop-2031200-synta-8/&do=findComment&comment=84367

Uważam,że jest dobry.

Zakupione ,do zamknięcia.

10x50 BAK-4

Mogłem od razu napisać,ale sądziłem,że to oczywiste.

cena?

Chcę kupić nie sprzedać ! !

Jak w temacie,w dobrym stanie.

PW lub 511704194.

Ten drugi to se raczej odpuść.

Do zamknięcia,okular sprzedany.

Obiecane fotki: