NGC7841

OK, co do H-beta wiem że efekty są bardzo dobre. Ale chodzi mi o H-alfa.

A dokładnie chodzi mi o to, że mgławice emisyjne świecą głównie w H-alfa, H-beta i OIII. Są filtry UHC które przepuszczają tylko H-beta i OIII, a są takie co przepuszczają też H-alfa. No i zastanawiam się czy coś zyskam, jeśli wybiorę ten drugi typ. Jeśli w samym H-alfa nie widać kompletnie nic, to oczywiste jest że stracę, bo przepuszczanie filtra będzie niepotrzebnie większe o region H-alfa ...

Czyli nic nie widać w H-alfa ?

Witam,

chciałem zapytać, czy ktoś z Was próbował kiedyś oglądać przez duży teleskop mgławice emisyjne (np M42, Rozete, Pętle Barnarda, M8 Lagunę) przez filtr H-alfa ? Mgławice te (nie planetarne) są na zdjęciach bardzo jasne w H-alfa, lecz oko w nocy jest już praktycznie nieczułe na tak głęboką czerwień. Pytanie - czy coś wogóle widać ?

Pozdrawiam

... a wieża na Pradziadku wyszła niemal tak samo jak ostatnio wyglądała w GE gdy były dwie nałożone na siebie XD

Jak wiadomo promień światła może sie uginać pod wpływem temp. w pionie, ale chyba nie ma żadnych dowodów, że ugina się też w poziomie i szerokim łukiem omija napotykane przeszkody, he,he...

Oczywiście że w poziomie też się ugina. Przypomnij sobie filmik od wojpisa (Pradziad z Gliwic przez teleskop)

Z Knehyne widać (ponoć), ale szczyt jest cały zalesiony i nie ma punktu obserwacyjnego. A Łysej Hory nie widać, bo już jest za daleko.

3. nie tylko EC Łaziska ale i EC Pszczyna

(...)

Ja proponuję więcej cierpliwości... Zaraz po Tatrach z Kielecczyzny na DO pojawią się Alpy z Radhosta i wtedy będzie wszystko wiadomo

cierpliwość się zaniedługo skończy

(...)

Wg mnie najlepszym potwierdzeniem jest symulacja Rafała ze Śnieżnika w kierunku masywu Klosterwappen. Przy obiektywie 50mm widać coś ? a gołym okiem zobaczymy więcej ?

(...)

Oczywiście że tak. Weź sobie np Księżyc. Gołym okiem widzimy jego powierzchnie w rozdzielczości około 10x10 pikseli przy kontraście mniejszym niż 10%. A jego tarcza to zaledwie pół stopnia !

Średnie to, bo obrazki od 3 do 9 są przypadkowe, a i dwa ostatnie mają się nijak do tego że proton składa się z trzech kwarków ...

Nie mam pojęcia Benji ... Długo już nie byłem w Rybniku.

Znalazłem bardzo fajne miejsce na DO.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Makovica

Jestem niemal pewny, że da sie tam wyjechać rowerem ...

Jąkała kupił sobie nowy telefon i dostał nowy numer. Przekopiował numer od swojej koleżanki i chce jej zrobić niespodzianke. Dzwoni do niej:

ona: halo ?

on: azy zy zy zgygygadninij akhyhkhykto amymymymówwwi !

Przychodzi baba do lekarza i mówi:

Lekarzu ... boli mnie cipka.

A lekarz - A TO H..J CI W D..PE ! ! ! ! !

Kumpel ostatnio był w hipermarkecie i zabrakło prądu. Borok 4 godziny utkwił na ruchomych schodach.

Chłopak sie pyta dziewczyny: wolisz żebym jak do ciebie mówił - rybuniu czy perełeczko ?

Ona zdecydowanym głosem - słońce ...

On: a czemuż tak ?

Ona: bo niedawno zaszłam :-]

Koleś przychodzi z nieprzytomnym psem do weterynarza i mówi mu:

-weterynarzu, ulecz mojego brutuska ...

Weterynarz z grubsza popatrzył na psa i mówi:

-połóż go pan tu na stole.

Koleś położył pieska, doktor przyłożył pieskowi badaczke tu i tam i mówi:

-teraz powiedz AAAAAAaaaaaa...

Koleś poirytowany: weterynarzu, przecież to pies ... psy nie mówią ... !

A weterynarz na to:

-pies zdechł. Mówiłem do ciebie :-]

Pani na matematyce w drugiej klasie pyta Jasia:

-Jasiu, masz sześć jabłek, dajesz pół Ani, ile ci zostanie ? ? ?

A Jasiu na to:

-PIĘĆ I PÓŁ ! ! ! ! !

No i jeszcze filmik jakby było komuś mało: Girl owned!

Szkoda tylko że stamtąd Babia jest schowana za Małym Skrzycznym :/

Klika nocnych zdjęć z Wapiennej Góry z dziś rano:

1. Kosztowy

2. Rybnik

3. Skrzyczne

Zdjęcia z okolic Orzesza, godzina 18

 

1,2 - Babia

3 - Hrobacza z krzyżem

4 - Lipowska, Rysianka

5 - Romanka

6 - Skrzyczne

Piątka to bedzie Pilsko.

Antyqjon, Babia świetnie wygląda z tamtych stron ...

(...)

I zachód słońca, co to za zabudowania na tle tarczy słońca ?

Gdy patrzę na to zdjęcie przypomina mi się jeden problem. Otóż, czy nie wydaje się Wam, że bardzo trudno jest (lub niekiedy nawet niemożliwe) ustawić ostrość na zachodzącym Słońcu ??? Nieraz, gdy Słońce tuż nad horyzontem miało bardzo wyraźne kontury (okrąg) patrząc gołym okiem lub przez lornetkę (oczywiście blask był wystarczająco stłumiony przez grube warstwy atmosfery), to w aparacie był on rozmazany. I nie było to powodem prześwietlenia, gdyż nawet na mocno ściemnionych zdjęciach efekt ten występował.

O ile tylko nie jest to przypadłość mojego aparatu, to moim zdaniem wytłumaczenie tego jest następujące. Gdy blask Słońca jest mocno stłumiony przez atmosferę gdy jest ono bardzo nisko, w jego widmie dominuje wtedy światło podczerwone, na które jest czuła matryca aparatu. Natomiast obiektyw nie jest optymalizowany pod te długości fali, w związku z tym, występują tam bardzo duże aberracje, szczególnie sferyczna, która uniemożliwia uzyskanie ostrego obrazu czerwonej tarczy Słońca tuż nad horyzontem. Inna sprawa, to to, że kolor Słońca jest wtedy wyraźnie inny niż ten, gdy widzi sę go gołym okiem.

W tej chwili przyszedł mi do głowy pomysł. Można by to sprawdzić lub obalić robiąc zdjęcia z max przymkniętą przysłoną, gdyż, jak wiadomo, aberracja sferyczna maleje proporcjonalnie do przysłony (oczywiście pomijam tutaj inne efekty związane z rozdzielczością, gdyż obraz rozmyty był stosunkowo mocno).

Druga rzecz, daje to możliwość sfotografowania Słońca nawet wtedy, gdy nie jest ono już widoczne gołym okiem ! ! ! !.

Bardzo dobry przykład - tutaj.

voytasosuch łap sogi za Szarlote vs. Czerwionka i GSA vs. Radiostacja. Wspaniałe ujęcia ! ! !

Posyłam jeszcze ostatnie zdjęcie z Wapiennej Góry z niedzieli. Po prostu zapomniałem go dodać gdy posyłałem wszystkie zdjęcia. Na zdjęciu widoczne jest Skrzyczne, w odległości 93km , przed nim znajduje się oczywiście grupa Klimczoka.

PS. Czy ktoś mógłby dokładniej zerknąć na pierwszą panoramę z powyższego linka (Jeseniki) i sprawdzić czy nie widać tam czasem Śnieżnika lub czegokolwiek dalszego ? (chodzi mi o rejon o azymucie 255-258). Moje symulacje tak daleko nie sięgają i bardzo trudno byłoby mi to sprawdzić bez nich. A i opis bliższych górek również byłby mile widziany.

Pradziad z dzisiaj z 20.30. z Gliwic. Synta 200/1200 + kamerka Philips PCVC750K :-)

Wiadomo, detal i tak dużo lepszy niż na innych zdjęciach, ale mam pytanie - czym jest spowodowana (stosunkowo duża) nieostrość na zdjęciu?

Czyżby już seeing dawał się we znaki?

Wojpisk - masakra zoom, dobrze że podrzucasz swoje zdjęcia, jest to coś 'innego', detal miażdży

A Kuba napisał pięciotysięczny post

Kolorowa chmurka kilka minut temu...

100% łuk okołohoryzontalny, choć w baaardzo nietypowej postaci

Zieleń jest boska ...

Brawo ! ! ! !

Wojpisk - nie widać zdjęć :|

- Tatry godz. 20:01

Z Wapiennej pewnie też by było widać

1. Panorama Jeseników, opsiałem ile mogłem, niestety na bliższych górkach poległem ...

2. Panorama Beskidu Morawskiego

3. Babia Góra 122km

4. Hałdy w Czerwionce dostają ostro w łeb od Równicy

5. Polica 121km

6. Pilsko + otoczenie tamtejsze i 20km bliższe

i jeszcze kilka zoomów:

7. Radiostacja Gliwice vs. Elektrownia Łaziska

8. Góra św. Anny

9. Pradziad

10. Elektrownia Rybnik

Niestety na Tatry ani Małą Fatrę nie wystarczyło przejrzystości ...

Czwarta hałda. Ale to tylko przedsmak tego co poślę wieczoem