Kirien

Wczoraj w ferworze walki z maximDL i PAM, sciagnalem PHD2 i tam jest opcja drift allignment. Nie mialem okazji sprobować bo niebo przykryła jakaś szmata ale wygląda to obiecująco - czy ktoś używał? Jest powiedziane że do dryftu zazncza się w okolicach przecięcia meridiana i equatora więc wygląda jakby ne potrzebował dostępu do wschodu i zachodu a tylko południa - albo cos mylę. Nie mniej jednak opcja wygląda obiecująco jako alternatywa np dla uperdliwego w konfiguracji PAM i MaximDl'a

Jest zaptaszkowany tylko FITS - sciezka temp files ma być taka jak domyślnie? Może PAM szuka w innej lokalizacji ? zakladka setup - nie mam opcji "use telescope" do zaznacenia - wyszarzona, oraz nie mam widoku na sciezki do zapisu...tka jak u Ciebie w tutorialu... Start Solving Plate 1 13:47:03 Step 1: Found 5 objects in image. 13:47:03 Step 2: Look up catalog stars for area... 13:47:03 Polar Align Aborted !! 13:47:40 13:47:40 Could not open C:\Program Files\PoleAlignMax\PAM_Test_Image.fit 13:47:40 (mod TestCatPathPPLE)

OK ruszyło ale napotkałem problem. PO nacisnieciu "run" w PAM dostaje komunikat - NO FITS image is attached...

Już restartowalem i odinstalowywałem. Nawet rejestr poczyscilem. Umarł...wlasnie sciagam v6 30 dniową - mam nadzieje ze pojdzie ok

Hej Pawel, tak w tych polach jest kompletnie puściutko. Dzialalo i przestalo. Pec Prep tez zaczal się wieszać....cos poknociłem

No niestety, chmury wygrały. Wygrał też maximDL bo przestal widzieć jakiekolwiek kamery. Nic puste pola rozwijane cam1 i cam2....reszta zdaje się dzialac jakos normalnie. CO się moglo stać..?

Ok - dzieki to wyjaśniło mi wiele. Używam PHD 1 i widok grafu mam standardowy bez zmian. Agresywność 90% wiec zmniejsze ale jak widze wpływu nie bedzie mialo. Guider to orion szukaczoguider 50/165, kamerka QHY5 mono. Dziś bedzie już Maxim testowany. Zobaczymy

super - dzieki - tak ustawie. Pytanko - PHD wczoraj zaczal pokazywac mi oscylacyjny wykres RA dla guidingu. Zadna linia nie przekraczała pierwszej linii na skali ale DA szło bardzo delikatnie blisko samej srodkowej linii a RA nieznacznie od niej momentami odjezdzalo i to sie dzialo w rownych odstepach czasu - rozumiem ze to jest wlasnie PE montazu albo wybralem zbyt przepaloną gwiazdkę co przy niezbyt dokladnym ustawieniu na polarną moglo dac taki efekt...

Nie ustawiłem PC connection w menu w canonie - moze to z tego wynika problem. Poprostu podlaczylem do kompa i kliknalem connect i polaczyl ale moze z tąd wynika problem z podglądem. Co do EDka to klasyczny 80 + FF od SW 0,85. Canon 40D ale powoli mysle o sprzedaży i kupnie jakiejś kamerki np. DMK 21AU04. Poki sie canon nie sprzeda to musi wystarczyć.W Maxim DL nie widze do wyboru jako camera 1 modelu 40d. jest 10d albo d300. Wiec nie wiem co tu wybrać...

Klapie jak jest zwolnienie i zamkniecie migawki...poprostu ekranik podglądu jest czarny. Wstepnego podniesienia lustra nie mam wlaczonego. Popracuje dzis nad tym. Kupilem kable 3-4 metrowe żeby sterować wszystkim z pokoju z kanapy przez kompa. Czytam wlasnie dokumentacje Maxim DL i sie ucze troche. Jak pogoda pozwoli dzis sprobuje to wszystko spiąć w kolejności: 1 - odpalenie MAXIM DL 2 - odpalenie PAM 3 - odpalenie APT 4 - Allignment na 2 gwiazdki lub 3 5 - z pomocą PAM po kolei zgodnie z tutorialem Pav'a wykonam polar allignment 6 - ponowny alignment na 2 gwiazdki 7 - znajduje obiekt 8 - puszczam guiding w Maxim DL 9 - w APT smażę klatkę to oczywiscie w skrócie, każdych czynności nie opisuje bo licze ze sie uda nauczyc Maxim DLa i PAMa na tyle zeby to ogarnac w ok 2-3h

Wczoraj odpaliłem QHY5 mono (niebo z ziemia w porownaniu do webcama spc900 przerobionego na dlugie czasy) oraz zainstalowalem APT. podlaczylem canona, program wykryl go elegancko etc...moge sterować canonem ALE...live view nie działa...nie widze wypalającej sie klatki na monitorze...zapodalem sobie cros hair i spodziewałem się podglądu klatki na kompie - potrzebowalem akurat do doprecyzowania dryfu. Nie mam jeszcze maxima i calej reszty żeby odpalić PAM ale powolutku zmierzam do celu

Sprzedane, do zamkniecia.

Sprzedam nowy, nieużywany szukacz 9x50. Szkła od nowości pod zaślepkami, powłoki czyściutkie. Krzyż prościutki. Pudełko i stopka do mocowania w zestawie oczywiście. Cena: 95 zł

Chłopaki - dzięki przede wszystkim za chęci pomocy. Rozwiązan jak sie okazuje jest dużo. Z dryfem walczyłem wczoraj i to doslowanie walczyłem - fakt irytujące jak się nie ma krzyżyka w okularze. Dziś prawdopodobnie zostane posiadaczem QHY5 a to oznacza, że spc900 bede mógł użyć jako okular szukający i po nałożeniu grida będzie łatwiej walczyć z dryfem. Ten cały PAM wygląda niezwykle zachęcająco - napewno sprobuję. Zakłądam więc, że do PAM potrzebny jest tylko Maxim i dajmy na to narzędzie do obslugi DSLR, które zaproponował Iluvatar... Zapowiada sie kolejna noc z cyklu 3h snu bo na 7 do roboty...wczoraj skonczylem walke o 3:10

To jest plan na dziś. Mam już PAM i mam kabel USB do canona, mam tylko prblem z pobraniem canon eos utilities bo wymagana jest plytka instalacyjna od canona a jej nie posiadam w wawie Musze cos pokombinować. Pytanie tylko czy ten PAM to samodzielne narzędzie czy korzysta z innych jeszcze? Nie wiem skad wziac CCDsoft zeby sciagnac. To jest platne?

Zajelo mi to prawie 3h oczywiście - sensu nie ma to żadnego i już na początku pisałem o tej metodzi ejako pseudo dryf ale nie mam widoku na dwie oddalone gwiazdy niestety. Dziś bardzo możliwe, że zaopatrzę się w okular z krzyżykiem podświetlanym to powinno oszczędzić trochę czasu.

udało się pseudo dryfem bo tylko na jednej gwieździe. Bez guidingu doszedłem do 3 minut niepojechanych gwiazd. ED80 + FF0.85, EQ6 synscan. Z guidingiem beznadziejną spc900 udało się powtarzalnie 3 klatki po 17 minut i gwiazdy okrągłe...jestem zadowolony

canon 40d + grip + dwie batt,+ 1.8 35mm MKII + plecak + pilot - zainteresowany?

Dzis pobrobuje i PAM I dryf ale ze nie mam okularu z siatka to uzyje szukacza. Jutro chyba zamienie wreszcie spc900 na qhy5 mono...napewno bedzie latwiej znalezc gwiazdke

Zombiak ma racje, widok mam dość wąski. mam odrobine poludniowo wschodni i poludniowy widok. POlar Allignment w pilocie działa do d...po 3-4 pętlach czyli 2 star allignment + polar allignment za kazdym razem karze kręcić altitude i azimuth w inną stronę - szkoda czasu. Mam już wersję trial Polar Allignment 30 dniową. Sprawdzę czy z tych proponowanych par gwiazd, na których program chce się znajdywać są jakies w moim zasięgu - oby bo jak nie to pozostaje metoda dryftu. Zombi masz pw

Nie wiem - jeszcze nie probowalem PHD2. Mam nadzieję dziś spróbować. Nie wiem jak to będzie na moim win 8.1 64bit działało i czy w ogóle. Pewnie trzeba będzie sterowniki ASCOM przeinstalować.

Ćwiczę, tylko nie wiem, czy metoda dryfu opierając się na jednej w miarę wysoko położonej gwieździe ma sens? Pozostaje jeszcze oprogramowanie AlignMaster ale ono wybiera pary gwiazd, które z mojego balkonu raczej są nieosiągalne - zbyt daleko od siebie albo zbyt nisko. Założenie mam takie jeszcze, że wczepię tego webcama w okular, odpalę PHD, nałożę krzyz na obraz. To mi zaoszczędzi pieniędzy na okular z krzyżem. Zorientuję webcama tak aby RA i DA odjeżdżały po liniach siatki i tak będę próbował - może przyniesie lepszy efekt.

Cześć ekipa! Pytanie - przerzuciłem się z focenia przez otwarte okno na balkon. Wyremontowalem sobie balkonik i ...EQ6 z Edkiem dumnie patrzy...no właśnie...patrzy na południe Gwiazdy polarnej za Chiny nie widzę. Teoretycznie z pomocą przychodzi polar allignment w synscanie ale to działa bardzo marnie. Metodę dryfu katuje druga noc z rzędu. Bez guidingu jestem w stanie przy ogniskowej 600mm wyciągnąć ok 90s okrągłych gwiazdek, potem zaczyna sie pojazd w dwoch osiach bo sie robią ladne haczyki zamiast kreseczek. Jak to ugryźć, żeby powtarzalnie mieć te 120 sek nieporuszonych gwiazdek bez guidingu bo zakladam, że jak to osiągnę to z guiderem bede w stanie powtarzalnie 12-13 minutowe klatki otrzymywać... oczywiście nie są mi takie czasy potrzebne ale traktuję to jako swego rodzaju wyzwanie Dziś jadę po jakiś okular z krzyżem, żeby lepiej radzić sobie z pseudo dryfem - pseudo bo robię go na jednej gwiazdce (altair). Jakies inne metody? Moj rejestrator obrazu to spc900 w guiderze (szukaczoguider oriona) oraz 40d wpięty w edka poprzez FF 0.85. Nie mam kontroli nad canonem z kompa jakby co... Z góry dzięki za pomoc edit: jeszcze mnie ciekawi jedna rzecz. Szerokość geograrficzna Warszawy to ok 52 stopnie. Jak ustawię tyle na podziałce szerokości (altitutde) na montażu to pojazd gwiazd jest już widoczny przy ok 60 sekundach. Dopiero zmniejszenie tej wartości na montażu do ok 50 (jedna kreska) daje jako taki efekt i moge uciagnac te 90 sek niepojechanych gwiazd bez guidingu. Krzywo wklejona podziałka? Czy ktoś ma podobnie - nie sądzę, żeby 5 piętro w bloku i wysykość ok 20 metrów miało jakiś wpływ

Jak w tytule, kupię kamerkę, która lepiej poradzi sobie ze znajdywaniem gwiazdeczek od mojej SCP800. Najlepiej QHY 5 mono lub coś pochodnego. Dzieki

Witam, najchętniej kupię sw 80/400 w dobrym stanie z obejmami i dovetailem.Bedzie siedzial na pleckach sw 80/600 ed.