Kirien

Mowa o nowych wersjach oczywiscie - białych. Chcę to przede wszystkim pod astrofoto bo do wizuala w zupelnosci wystarcza mi eq3-2 ale już zaczyna brakować mi troche czasów ekspozycji dluzszych niż 60 sekund a tylko tyle poki co udalo mi sie wyciagnac na eq3-2 zeby gwiazdki nie byly pojechane. Zastanawia mnie też dość popularny i zalecany wrecz tuning polegajacy na wymianie łożysk w tych HEQ5. Szczerze to jak dla mnie wydanie 3 tysi na montaż to jest szczyt mozliwości i mocno nadwyręża roczny budżet domowy dlatego perspektywa dlubania jeszcze w nowo zakupionym sprzecie mnie lekko mowiac przeraża Mam nadzieje ze wersja "pudełkowa" jest ok i spokojnie wystarczy na moje potrzeby.

Czy warto dokładać 700 zł do wersji SynCan? Auto ustawianie na obiekty nieba nie bardzo mnie interesuje - wole sam ich szukać. Pytanie więc czy poza tą funkcją, wersja HEQ5 Syncan czymś jeszcze przewyższa Syntrek? Jakość wykonania? Dokładnosć prowadzenia etc? Myśle powoli nad tym montażem, że może na święta lub krótko po nich sobie go sprezentuję Póki co walcze z eq3-2

Nie nie NIe wsadzam tuby do plecaka razem z ta walizeczka z montażem. Skąd! Plecak tylko na tube. Walizeczka w ręke i statyw pod pache lub w drugą rękę.

Nowa cena: 620 zł

Mam usz ten plecaczek - super sprawa. Na dno włożyłem gruby kawał gąbki i na tym dopiero kładę tube, wyciagiem w górę i wchodzi razem z kątówką be zproblemu. Miejsca jeszcze HOHO na różne mniej/bardziej przydatne sprzęty. teraz przerabiam plastikową walizeczke na narzędzia pod walizeczke na głowicę montażu i przeciwwagę.

Zamienilem te 30mm z powrotem na 42mm i jestem z tego bardziej zadowolony - zdecydowanie. Gwiazdki są punktowe w zdecydowanie większym obszarze niz w 30mm. Może ta 30sta byla jakas felerna. Zostaje juz przy 42mm. Z czasem dokupię możę coś w okolicy 20mm ale już lepsze jakościowo

Hej, powoli rozglądam sie za czyms w co mógłbym bez stresu wsadzić tube 120/600 i przetransportować. Dedykowane pokrowce/torby są dość drogie. W DO zaczynają sie od 249 zł i na dodatek nie ma akurat dedykowanych pod 120/600. Myślałem więc nad rowiązaniem bardziej uniwersalnym: http://allegro.pl/35-plecak-turystyczny-60-10l-szary-super-jakosc-i3445145420.html Co sądzicie? Plecak ma wysokość 80 cm więc wystarczy na tube bez zdejmowania kątówki. Zmieściłby jeszcze kilka użytecznych pierdół. Głowica od eq3-2 w małą skrzyneczke i statyw pod reke

Hej, otóż ostatnio mialem okazje przetestowac dwa okulary 2' GSO. Jeden 42 m SV i drugi 30mm SV. Problemem pierwszego w moim achromacie 120/600 było dość małe powiększenie a plusem i to ogromnym jak sie potem okazało - pole widzenia. Powiększenie rzędu x14,3 wydawalo mi sie za male zeby coś sensownego pooglądać i postanowilem po dniu zamienić okular na 30mm co daje powiększenie x20. I tu nastąpiła mam wrażenie porażka bo pole widzenia tego okularu napewno nie jest jak deklaruje producent 68 stopni tylko zdecydowanie mniej. Na dodatek wyraźna ostrość jest zachowana raczej w centrum kadru i widocznie spada na obrzeżach. Wrócę chyba do wersji 42mm i powiększenia x14,3 bo w tym okularze i pole widzenia i ostrość w tym polu są przynajmniej na moje amatorskie oko naprawde niezłe. Czy ktoś ewentualnie może coś napisać w temacie doboru pierwszych okularów do 120/600 w rozmiarze 2"? budżet niewielki bo max 300 zł. Te GSO są po 230 zł. Dodam, że okular potrzebuje zdecydowanie do DSów. Planetek raczej nie oglądam a jak juz to mam do nich SW UWA 66 6mm ktory naprawde dobrze sie do tego nadaje.

No taka gapa to nie jestem,jest przelacznik n/s :-) przy 30 sek to byloby przy S totaaalnie pojechane:-)

Dzieki Pawel i Sumas. No wiec po kolei: Lunetke wypoziomowalem na ta libelke zabudowan (pierwsza rzecz do poprawki) POlaris do srodka zaganialem tylko dwoma srubami od dlugosci geograficznej (gora dol) oraz srubami od azymutu (te co zaciskaja sie na tym wystajacym ze stelarza cycku co wchodzi w glowice. Wszystko wyważone. Potem juz zaczalem kombinowac z wysokoscia geograficzną i bylo lepiej, ale nadal nie tak punktowo jak w Chańczy jak nie mialem lunetki Przykladowe zdjęcie:

są pojechane w osi R.A chyba bo tak z gory na dół i troche skośnie w lewo gore.

Hej, wczoraj probowalem pstrykna andromede chociaz ksiezyc mocno przeszkadzał i niestety rozczarowanie - już przy 30 sekundach gwiazdy byly mocno pojechane. Ustawione dokladnie na polaris, montaż wypoziomowany Czynnosci przy ustawianiu montażu: 1 - przednia noga stelażu z naklejką N na północ przy pomocy kompasu 2 - wypoziomowanie zeby kuleczka poziomicy na glowicy montazu wskoczyla do srodka 3 - Ustawienie dł. geogr na 52 stopnie (dla Warszawy) jako punkt wyjscia 4 - zerkniecie przez lunetke - polaris jest z dołu wiec długość geograficzna krece w góre az mi polaris wskoczyl na wysokosc srodkowego kolka i tego okienka 5 - delikatni luzuje srubę azymutu trzymającą głowiec na statywie, luzuje delikatnie sruby kontrujące glowice i wprowadzam polaris do okienka w lunetce bieg. 6 - dociskam wszystko i celuje teleskopem w andromede. Mimo jasnego nieba udaje sie namierzyc od razu choć okropnie niewygodnie bo obserwacje praktycznie w zenicie 7 - przepinam kątówke z okularem na lustrzanke 8 - ustawam ostrość 9 - włączam naped R.A 10 - czas na 30' i start.... 11 - 30 sekund pozniej kupa...gwiazdy pojechane... Czy to baterie mogą juz padac w napecie? kupilem ponad tydzien temu 4xR20 i zdjecia z Chańczy byly super niepojechane w porownaniu z tymi z wczoraj a lunetki nawet nie mialem wtedy tylko na oko ustawialem w srodek dziury w montażu tego polarisa i tylko na kompas montaż.... Pierwsze schody tym samym napotkałem Jak sie odmyslam nie ostatnie POzdrawiam!!!!!

Nie wiem zupelnie o co chodzi ale doczytam w wolnej chwili co to Magic Lanterm

No mam ten licznik to mi leci w sekundach na ekraniku LCD aparatu przesuniecie o dziesiate czesci sekundy chyba az tak nie skopie zdjecia ?

jest za 99 taki z lcd i programowalny. Bylem w eltecu przed sekunda i wzialem taki za 17 zł z blokadą spustu wiec nie musze trzymac wcisnietego. Ja robiac ekxpozycje po 30-40 sekund jakoś zdzierżę tamten jest wybajerzony mozna interwaly ustawiac, ilosc klatek etc no ale to prawie stówka a stówka to prawie polowa filterka Semi APO jak nie bede dawal rady z tym wezykiem to zainwestuje w ten elektroniczny chociaz tez jest przewodowy.

Nie, przy opcji bulb jak zwalniam migawke to mi stoper na lcd w aparacie pokazuje czas Wiecej jak te 30-40 sekund i tak nie bede naświetlał bo montaż za słaby chyba Chociaz....ostatnio nie mialem lunetki jeszcze i ustawiając na oko na polaris ciagnalem 30 sekund i nie byly pojechane gwiazdki...albo pańskie oko konia tuczy i poprostu nie chcialem widziec pojechanych gwiazd

Dzięki! wezme zatem zwykly wezyk za 17 zł. Wydatek niewielki a jest szansa ze z moim obecnym setupem bedzie dobrze grało. Dodam, że sprzęt bardzo ubogi ale ucze się ciągle i na te chwile wystarcza te 40 sekund bo wiecej ten montaz pewnie nie uciagnie to mogę postać nogi mi nie odpadną 120/600 SW EQ3-2 + RA drive canon 40d bez zadnych modyfikacji

Dzieki - wzialem 2' SW ale nie dielektryka tylko zwykla. Ktos robil test kilku kątowek i bardzo dobrze wypadla. Jest bardzo ok, obraz w stosunku do kitowego pryzmatu zdecydowanie lepszy! Jestem bardzo zadolowony. Dzieki za pomoc. Testuje z tym okular 2' 42mm GSO SV i powiem szczerze, że fajnie to razem pracuje. Nawet bardzo Mysle jeszcze nad 2' 30mm zamiast tego 42 bo w mojej tubce sw 120/600 42mm daje tylko x14 i to chyba ciute za mało. Jeżeli kąt widzenia pozostal by bez zmian a deklarowane jest ze 30mm tez ma 70 stopni to bylby to chyba strzal w 10

Hej, chcialbym zwalniac migawkę na wiecej niz 30 sekund ktore oferuje moj 40d i w tym celu potrzebuje BULB'a. No ale zeby go wyzwolic to musze miec czym Czy zwykly wezyk spustowy 80cm bedzie ok? Czy lepiej wireless. Pytam bo wężyk to jednak kontakt z aparatem i jakies tam ryzyko poruszenia...używa ktoś takiego zwyklego wężyka czy w astrofoto tylko wchodzi w gre rozwiązanie bezprzewodowe?

no to czeka mnie stackowanie duuuużej ilości klatek trudno - dam rade poki co bo HEQ5 to najprędzej za rok

Dzieki Jacku - widze tez ze to jest produkt z jednej fabryki markowany oddzielnie przez GSO i ALTAIR pomacam sobie toto dziś w sklepie i moze przymierze do refraktorka bo maja na wystawie akurat. Filtr o którym piszesz pewnie z czasem zakupię bo juz przy 30 sek ekspozycjach widac na jasniejszych gwiazdach aberracje a chcialbym dojść do czasów 2-3 minuty (o ile tyle realnie uciagnie eq3-2)...

Dzieki - czy w takim razie jest coś z budżetowej półki jeżeli chodzi o Barlowy 2' co mógłbys polecić? Weź poprawkę, że dopiero mocno raczkuję w astrofoto ale jeżeli sam z siebie ten barlow generuje aberrację to w połączeniu z moim refraktorem 120/600 będzie pewnie padaka Oczywiscie myślę tu o używaniu go do krótkich ekspozycji na planetach. Dzieki wszystkim za odpowiedzi

Hej Czy ktoś używał tego barlowa? Cena 285 zł troche zniechęca ale może warto? Mam kątówke w końcu 2' SW lustrzaną i pewnie z czasem bede szukał Barlowa zeby moc czasem spojrzec SW 120/600 na planetki chociaz w zamiarze glownie DSy NO ale Barlow sie przyda tak czy inaczej... Myślałem jeszcze o Vixen x2 barlow...co myślicie?

Nowa cena: 650 zł

Nik tnic nie pomoze ? To przynajmniej doradzcie czy przy refraktorze achro 120/600 oplaca sie inwestowac w katowke dielektryczna ? (1,25" WO) czy celowac w zwykłą lustrzaną nie dielektryczna?