Skocz do zawartości

Kirien

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 209
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Kirien

  1. recznie prowadziles tego dobsa ?
  2. Pokoj byl fest wychlodzony. Zanim zaczalem zbierac material to okno bylo otwarte ok 30 minut co dla powierzchni tego pomieszczenia wystarczylo zeby temperatury na zewnątrz i wewnątrz się do siebie zbliżyły. Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze to troche pseudoastrofoto, ale chcialem na szybko coś ustrzelić i chyba tak tragicznie nie wyszło jak na pierwsze próby
  3. Chba sie nieprecyzyjnie wyraziłem - przez okno ale nie zamknięte okno Przez szybe to podejrzewam, że nawet bym nie wyostrzył pod tym kątem Okno otwarte oczywiście.
  4. <blockquote class='ipsBlockquote'data-author="Loki" data-cid="509460" data-time="1380646035"><p> Mnie zaintrygował opis "przez okno." Czy masz na myśli, że zestaw był na balkonie, czy faktycznie "przez okno"?<br /> P</p></blockquote> Przez okno w pralni. Mam widok na wschod i osiedle w cgolere zaswietlone niestety
  5. Myślałem niestety tak samo lubie fotografie dzienną i ten aparat to moja perełka jestem w astrofotografii kompletnie zielony jeszcze i fotografia w kolorze jeszcze jest daleko poza moimi umiejetnosciami. Chce zainwestowac w filtr uhc-s baadera poniewaz to cholerne LP Bardzo bruzdzi. Nie wiem tylko czy uhc s bedzie dobrym wyborem na moje potrzeby. Potrzebuje wyciac Lp i wzmocnic nieco zarys mglawic i galaktyk. Chcialbym o ile to mozliwe miec jeden filtr ktory spelni te wymagania
  6. Dopiero sie docieram z NEQ6PRO. ustawiony na kompas bo w mieszkaniu. Fota robiona przez okno. laczny czas ekspozycji 6min 30 sek Strasznie przeszkadza LP i brak umiejetnosci obrobki zdjecia. Fota tylko zestackowana i przerobiona na JPGa SW120/600 NEQ6PRO (one star alligned - capella bo wiecej nie widze z okna ) canon 40d n.mod Potencjal tego montazu juz sprawdzilem i robiac m1 krab ( ledwo mgielka widoczna wiec nie pokazuje) udawalo sie przy takim zgrubnym ustawieniu montazu osiagac 90 sek bez pojechanych gwiazd. Jedna klatka 120 sekund ale minimalnie ruszone (widac dopiero w powiekszeniu). Ciesze sie z tego NEQ6 bardzo
  7. Tam nie ma pierscienia gumowego jak w zwyklym szukaczu. Mialem dzis to w rekach. Jest pierscien alu ktory sie kontruje mala srubka na tubusie. Prosba tez o porade jaki webcam sie nadana poczatek...taki zdostepnych od rei bo spc900 juz ciezko znalezc. Dzieki z gory zapomoc. Kompletuje powolutku jaki guiding ale na dobre ccd mnie nie stac poki co.
  8. Można zamknąć temat. Montaż również sprzedany. Dzięki
  9. Hej, powoli mysle o guidingu, choc to jeszcze odlegla perspektywa po wypruciu sie na NEQ6 syncan Czy ten szukaczoguider byłby ok z jakimś webcamem na początek? Ma on swoją zaletę, że jest mały, lekki i ma mocowanie w std 1,25" wiec przejsciowke do webcama można wsadzić. Chodzi o ten szukaczoguider. Wiem, że w tej cenie dostanę OTA 80/400 ale na pleckach 120/600 bedzie to chyba wyglądało śmiesznie no i nie bardzo chce mi sie kombinować na tym etapie z mocowaniem tego. Szukoaczoguider wchodzi w stopke i po sprawie Używał ktoś tego w ogóle? Alternatywa to jeszcze Sky Watcherowy autoguider który kosztuje 999 zł ale podobno niezależny guiding prowadzony z poziomu komputera jest lepszy. Pozdrawiam
  10. Builder, wiem i przepraszam, że od razu Ci nie powiedzialem. KOlega Citizen, napisał do mnie jeszcze wcześniej kiedy ogloszenia nie wywiesilem a jedynie przeczytalem oferte ze kupi napedy i lunetke. Na tamtą chwilę sie nie zdecydowal ale obiecalem pamietac o nim w pierwszej kolejności. Troche zgapiłem i wyszło niegrzecznie wiec przepraszam.
  11. Zestaw rozbity. Sprzedany naped z lunetka. Zostal montaz ze statywem. Cena 370 zl
  12. Na tą chwilę jestem zainteresowany sprzedażą całego zestawu. Jeżeli w takim układzie się nie uda to rozbiję zestaw. Pozdrawiam
  13. Komplet bardzo malo uzywany. Powod sprzedaży to kupno EQ6 Robilem na nim klatki po 30-40 sekund przy ustawieniu na polarną z użyciem lunetki. Lunetka jest praktycznie nowa - ma może z miesiąc. Napęd kupiony 2 miesiące temu. Montaz w stanie BDB, żadnych luzów czy zadrapań. Chodzi płynnie. Do napędu jest oryginalny koszyk na baterie + nowy żelowy akku o pojemności 4,5 Ah. Zdjęcia poniżej Na montażu przez kilka miesiecy używałem Refraktora 120/600 i współpracowało to bardzo dobrze jak na moje wymagania Oczywiście statyw w zestawie. Cena za całość - 700 zł 600-204-110
  14. Czołem, od paru dni jestem szczęśliwym posiadaczem NEQ6 PRO i po tych paru dniach wiem, że będzie problem z jego - że tak to kuriozalnie nazwę - mobilnością Bydle to wielkie i ciężkie, ale nie żałuję. No więc pytanie czy ktoś testował zestaw pokrowców firmowanych przez DO. Kosztuje to to 299 zł i w zestawie jest oddzielnie pokrowiec na statyw i oddzielnie na glowicę. Rafraktorek ma juz swoj domek w postaci plecaka turystycznego i sprawdza sie bdb, wiec pora na montaż bo póki co woże go w fabrycznym pudle i styropianowej wydmuszcce ale jeszcze kilka razy to dzwigne w takiej nieporęcznej formie i mi dysk wypadnie Jak Wy przewozicie/transportujecie swoje głowice od montażu?
  15. montaż masz ustawiony tylko na lunetke bez zadnego guidera i z fabrycznym napedem od SW?
  16. Super - dzięki. Czyli Jednak Syncan jest przydatny z tym nowym softem.
  17. I jak niby okreslic ile pokrecic w azymucie o te 34 sekundy? Bo azymut to bedą te dwie śrubki kontrujcą głowicę na statywie?
  18. Ok dzieki - czyli ja źle zrozumiałem. Myślałem ze ta opcja zastąpi ustawienie na polarną...Czyli wychodzi na to ze syncan oprocz bazy punktów to do celów astrofoto nie jest w niczym lepszy niż syntrek. W obydwu bez guider'a osiagalne czasy beda takie same na poziomie 2 minut dla ogniskowej 600mm, przy ustawieniu za pomocą lunetki biegunowej... Za wszelką cene chce uniknac tego tachania laptopa i okablowania na miejsce obserwacji wiec mysle co mi da najdluzsze ekspozycje bez guider'a
  19. Hej, dziś szukałem instrukcji do HEQ5 ale nie jestem w stanie znaleźć informacji o tym czy montaż, w wersji syncan, ma możliwość "auto-ustawienia na polaris". Gdzies czytałem ze w wersji softu bodajże 3.28 jest mozliwość wskazania montażowi 3 gwiazdek i na ich podstawie sam sie ustawi bez konieczności patrzenia na polaris,dryfów etc... Wiecie coś na ten temat? Bo jeżeli to jest opcja dostępna w HEQ5 syncan tylko to by mocno przeważało na jego korzyść względem syntreka... Dzieki
  20. Hej, kolejne pytanie Mam canona 40d, ale nie chce go modyfikować przez usuwanie filtra IR. W szafie wala mi sie stara praktica MTL5B na zwyczajny film 35mm. Czy w takim razie, można przyjąć, że pasmo IR będzie rejestrowane przez błonę światłoczułą a nie wycinane jak w cyfrowej lustrzance? Pytam bo ostatnio nazla mnie chęć na wydobycie troche koloru z astrofotografii i byćmoże byłaby to praktyczna alternatywa. Traktuje temat bardziej eksperymentalnie bo z czasem pewnie nabędę jakieś uzywane body 300d modyfikowane, ale do tego czasu może to byłaby metoda ?
  21. Hej, wlasnie stoje przed wyborem smartphone'a sluzbowego. Mam do wybory Sony Experia L i Samsung SIII mini. Xperia nie ma zyroskopu tylko akcelerometr. Pytanie czy programiki typu Mapa nieba ze mozna sobie machac telefonem i ogladac niebo wymagaja żyroskopu czy sam akcelerometr wystarczy?
  22. Ok, wiec chyba jak bedebral to wezme syntreka. Guiding niestety troche bedzie musial zaczekac po zakupie, licze ze bez niego heq5 da mi te upragnione 120 sekund bez pojechanych gwiazd. Teraz tylko trzeba do swiat przyoszczedzic i pod choinka moze bedzie heq5;)
  23. Mowa o nowych wersjach oczywiscie - białych. Chcę to przede wszystkim pod astrofoto bo do wizuala w zupelnosci wystarcza mi eq3-2 ale już zaczyna brakować mi troche czasów ekspozycji dluzszych niż 60 sekund a tylko tyle poki co udalo mi sie wyciagnac na eq3-2 zeby gwiazdki nie byly pojechane. Zastanawia mnie też dość popularny i zalecany wrecz tuning polegajacy na wymianie łożysk w tych HEQ5. Szczerze to jak dla mnie wydanie 3 tysi na montaż to jest szczyt mozliwości i mocno nadwyręża roczny budżet domowy dlatego perspektywa dlubania jeszcze w nowo zakupionym sprzecie mnie lekko mowiac przeraża Mam nadzieje ze wersja "pudełkowa" jest ok i spokojnie wystarczy na moje potrzeby.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.