antwito
-
Postów
458 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez antwito
-
-
Zaliczona dzisiaj plamka na szybko z filtrem z dyskietki Musze kupić wreszcie folię na Syntę, bo nie może tak dalej być
-
Jak już rozmawiamy o obcych cywilizacjach itp. to chciałbym Was się spytać o pewien krater na Księżycu.
Uruchomcie Google Eath, zmieńcie widok na mapę Księżyca i wpiszcie te współrzędne w wyszukiwarce:
22°42'55.84"N 142°34'50.56"E
Może mi ktoś powiedzieć co to mogą być za punkciki w tym kraterze ułożone w literę "V"? Nie mówię, że to od razu kosmici itd. Po prostu chciałbym wiedzieć co to może być -
Z tym zimnem to chyba chodzi o przejrzystość
-
Rzutowanie obrazu Słońca na kartkę papieru jest bezpieczne? Nie uszkodzi to w żaden sposób okularu lub innych elementów teleskopu?
-
Czy są jakieś inne sposoby poruszania się w przestrzeni kosmicznej, oprócz silników odrzutowych? Na przykład astronauta przebywa w przestrzeni kosmicznej przy ISS i nagle w wyniku jakiejś sytuacji "zawisł" w bezruchu jakieś 10m od stacji. Nie ma żadnych rakietowych plecaków. Jest coś przewidziane na taką sytuację?
-
Ale jak komuś się znudziło robienie zdjęć ciągle tego samego, to niech zrobi coś nowego. Dzięki temu sam sprzęt nie będzie najważniejszy ale też kreatywność. Jako przykład dam link do pewnego tematu: http://astropolis.pl/topic/37229-obcy-uklad-sloneczny-sfotografowany-przez-amatora/ Dysk protoplanetarny sfotografowany przez amatora. Nigdzie takiego nie znajdziesz
-
-
To jak ktoś chce, niech wyciska do woli i koniecznie się podzieli
-
Ja w środę zacząłem testować kamerkę z mikroskopu i jest zdecydowanie lepszy efekt niż tamten stary webcam To pewnie w głównej mierze przez to, że ma mniejsze piksele. Oczywiście muszę się z nią "oswoić" i nauczyć dobierać odpowiednie parametry dla niej. Fotka nie taka spektakularna jak kolegów wyżej, ale myślę, że warto ją tutaj przedstawić Przydałaby się platforma, to dorzuciłbym barlowa x2. Myślę, że wtedy byłoby już idealnie. Idzie mi coraz lepiej
Synta 8 + kamerka z mikroskopu Bresser biolux NV- 4
-
Hmm... Teraz sprawdziłem to na laptopie z Windows 8 (na nim zawsze nagrywam) i maksymalna rozdzielczość jaką mogę ustawić to 640x480, tak więc tamto pewnie było interpolowane. Mam niestety kolejny problem. Nie mam w ustawieniach regulacji funkcji exposure :/ Ktoś wie dlaczego?
-
I właśnie pytam jak sprawdzić czy to 1600x1200 jest interpolowane?
-
Witam!
Jak sprawdzić prawidłową rozdzielczość matrycy w kamerce np. internetowej? Mam kamerkę od mikroskopu (niby pisze VGA) i po wejściu na sharpcap wyskoczyła mi zdumiewająca rozdzielczość 1600x1200 O_o I właśnie nie wiem czy ta rozdzielczość jest wynikiem jakiejś kompresji, czy matryca faktycznie ma taką rozdzielczość. -
Super! Nie stało to na żadnej platformie? Jak udało Ci się to utrzymać przy takim powiększeniu?
-
Niebo czyste, piękna przejrzystość! Oczywiście w poniedziałek. Przyjdą święta i też pewnie pogoda się zacznie, jak wolne się skończy...
-
Chodzi Ci o lusterko wtórne?
-
Tych fotek mam niewiele, bodajże sześć. Tylko tyle udało mi się na razie zrobić.Te kiepskiej jakości zdjęcia, to chyba minimum jakie można osiągnąć. Na dodatek uczę się dopiero obróbki. Z tych sześciu wstawiam dwie: Księżyc i Jowisz. Kamerka to Creative Live! Cam Video IM (VF0220). Ma ona matrycę CMOS i nie jest dobrą kamerą do tego. Planet i Księżyc się nie naświetla tylko nagrywa filmik, a potem w darmowym programie Registax skleja klatki do jednego zdjęcia. Dzięki temu widać jak najwięcej szczegółów. Na dodatek nie potrzebujemy wtedy prowadzenia za obiektem. Można jeszcze dodać Barlowa itd. itp ale wtedy robi się strasznie trudno, żeby przy takim powiększeniu manewrować teleskopem na Dobsonie
-
Przykladanie aparatu do okularu nazywa się projekcją afokalną. Można uzyskać nawet dobry efekt, tylko robienie tego z ręki jest bardzo trudne. Można też przerobić kamerkę internetową, wystarczy wymocować obiektyw i zrobić z czegoś nosek. Wtedy wkładasz kamerkę tak jak okular do wyciągu. Ja bawiłem się w takie focenie i efekty są nawet ok. Pokaże Ci przykładowe zdjęcia, jak to wygląda. Nie licz na arcydzieła. Uczę się dopiero. Później będę miał prawdopodobnie dostęp do PC i jak nie zapomnę to wkleję tu te fotki, i powiem mniej więcej co i jak
-
Jeśli nie przeszkadza Ci transport Synty to polecam
-
Ja tam żadnych adblocków nie instaluję. Reklamy na astropolis nie przeszkadzają mi wcale. Prawie ich nie zauważam. Może nawet komuś jakaś się przyda, czy to z grzybicą penisa, czy kwaterą na Teneryfie :-) W każdym bądź razie fajnie, że pomagam finansowo forum praktycznie nic nie robiąc
-
Zależy czego oczekujesz. Ja mam swoją chyba 2-3 miesiące i z każdym zerkaniem coraz bardziej ją doceniam. No i jakie masz niebo?
-
A jeśli chodzi o program SkEye, to działa na darmowej wersji, czy tylko na wersji Pro?
-
A jak już o naszym wzroku mowa, to zadam jeszcze jedno (a właściwie dwa) pytanie. Kiedy mamy zamknięte oczy, to przebiega adaptacja do ciemności, czy może oko się "zatrzymuje" i nic z tym nie robi? Zamknięcie oczu może spowodować szybszą adaptację?
-
UPiękne te Wasze Jowisze
Mam pytanie do speców. Mianowicie, czy jak wezmę kolorowego webcama i ustawie na nagrywanie czarnobiałe, to zwiekszy się jego czułość, a co za tym idzie ilość zarejestrowanych szczegółów?
A drugie moje pytanie brzmi: dlaczego nie widzę w kamerce przy ustawianiu ostrości z Maską Bahtinova spajków?
-
Tylko jeszcze pogoda by się przydała
Spektroskop
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Obojętna jest odległość siatki dyfrakcyjnej od szczeliny?