Krzysiek-Polakowski

Tak dane pochodzą z bardzo wiarygodnego zródła: Czyli z IMO Orionidy są jednymi z najszybszych zjawisk na niebie... Krzyś

W Polsce i tak by buchneli taką stacje stojącą bez nadzoru. Wkońcu ta stacja to kilkanascie kilogramów złomu. Na szlampe by było. No rzeczywiscie sprzęt jest "made in Czech Republik" Wydaje mi sie, ze użyli tych stacji dzięki głownemu atutowi jakim jest: to iż mogą one pracować kilka tygodni bez ingerencji człowieka. Co zpewnoscią jest bardzo przydatne na pustyni. Pozatym stacje te robią "zdjęcia" z cholernie dobrą rozdzielczością Wyznaczenie upadku meteorytu z dokładnością co do 1 km na podstawie foto. Robi wrażenie. Warto wspomnieć iż do dziś dnia tego typu stacje działają na terenie Czech. Ztym że są wstanie łapać tylko bolidy jaśniejsze niż -3 mag. Ale czechom chodzi głownie o bolidy dające spadki. W Niemczech jeszcze niedawno były bardziej archaiczne stacje od tych czeskich. Takie z "metalową odwróconą miską" i aparatem na wysięgniku. Ale co jak co sprzęt się sprawdza doskonale Wkońcu i czesi i niemcy dzięki swoim stacją odnalezli meteoryty. Więcej na ten temat mozna poczytać w tym ciekawym artykule: http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/24 Pozdrawiam Krzyś

W tym konkretnym przypadku miejsce było juz znane naukowcą.. W zaszłym roku znaleziono tam 600 kg bryłe i parę innych sztuk. A ta metoda była uzupełnieniem innych sposobów poszukiwań. No rzeczywiście chodzenie z takim urządzeniem po polu było by zajęciem dla cierpliwych Krzys

*Pustynna sieć bolidowa Australijska pustynia jest doskonałym miejscem do zbudowania sieci bolidowej. Tak więc we Wrześniu 2003 roku powstał projekt przy popraciu i współpracy Royal Society, National Geographic Society, Open University, Western Australian Museum (WAM), oraz Ondrejov Observatory w Republice Czeskiej. Koncepcja jest prosta, urządzenia składające się z zestawu kamer typu „all-sky” rozmieszczonych na obszarze pustyni w odległościach od 100 km do 150 km. Więcej na : http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/284 -------------------------------------------------------------- *Rzadki meteoryt -Kansas - 15 Październik 2006 Naukowcy w stanie Kansas odnaleźli bardzo rzadki meteoryt dzięki nowemu detektorowi, który skanuje grunt pod powierzchnią, ukazując radarowe obrazy przedmiotów na różnych głębokościach. Urządzenie to będzie wysłane w przyszłych misjach mających na celu eksploracje Marsa. .Po wydostaniu na powierzchnie tajemniczego obiektu okazało się, iż jest to jeden z najrzadszych typów meteorytów, który spada na Ziemie ... Więcej na: http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/289 .

Sprawdziłem plik inf. Widać ze ten bolid ogłupił MetReca.. I prócz ładnego zdjęcia nie zostały żadne dane Dzięki Pozdrawiam Krzyś

Zjawisko to raczej nie było zbyt jasne aby mozna mówic o spadku... Przydałoby się ponad 10 na minusie... A warto wspomnieć iż Justyna jest członkiem PKiM.. Więc określenie jasności jest z pewnością dość dokładne.. Więc - 6 to za mało aby mówic o spadku. ......ale przyjdą Taurydy... ...bedzie na co jeszcze popatrzeć niedługo... ps. Można by było prosic moderatora o wydzielenie wątku z tego tematu.. Bo to się ma nijak do tytułu "wrześnień obfituje..." Wkońcu ani to wrzesień ani ... Krzyś

No w tej częsci Polski jest kilka stacji http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/200 Szkoda ze niezrobiliscie po obserwacji szkicu na tle gwiazd.. Tak jak obserwator tego jasnego zjawiska 20 minut po Waszym bolidzie.. http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14098 Z pewnoscią było by to pomocne.. Znajac zycie ciężko to już po tym czasie odtworzyć z pamięci.. Edit: Zjawisko to widziała juz 4 osoba z centrum Warszawy. Krzyś

Jeśli macie podane dobre czasy to w ciągu 20 minut mamy 2 jasne zjawiska: Rano sprawdzi sie czy jakaś stacja go lub je maa

http://pfn.pkim.org/?q=pl/pfn/pavo

Nie kierujemy obiektywu bezpośrednio w sam środek radiant lecz ok. kilkunascie stopni obok niego. Co do czasu przy kliszy 400 ISO cięzko być precyzyjnym nieznając jakości twojego nieba, Ale kilkanascie minut przy dość jasnym obiektywie i ciemnym niebie powinno być w sam raz. Upraszczajac sprawe kazde podwojenie wartosci ISO powoduje skrócenie o połowe czasu naświetlania. (tak mniej więcej) Im jaśniejszy obiektyw tym krócej mozna naświetlać. Jak zmieniasz obiektyw na jaśniejszy to skracasz troche czas. Ile to jest troche? Trzeba doświadczalnie sprawdzić. I troche pofotografować z róznymi czasami. Reasumując przy twoim zestawie na godzine powinieneś zużyć 4-5 klatek. Ale te liczby są orientacyje i należy to dostosować doswiadczalnie do własnego nieba, Pozdrawiam, Krzyś

Pytaj śmiało PKiM potrzebuje nowych obserwatorów W sumie Orionidy to jeden z najgorszych rojów do fotografi, gdyż meteory te są jedne z najszybszych zjawisk na niebie, No ale jak już złapiesz jakiegoś to już jest duza sadysfakcja. Ale poczekaj pod koniec października i początek listopada Wtedy uaktywnią się Taurydy. Bardzo jasne i najważniejsze bardzo wolne. Nawet nie uwierzysz jak duze znaczenie ma prędkość meteoru w przypadku rejstracji foto. Wiele razy byłem pewnien ze aparat złapał meteora a pożniej okazywała się ze nic nie ma . A czasem jakis słaby kundel ku mojemu zdziwieniu pojawiał się na foto i to czasem bardzo dobrze widoczny. życze wytrwałosci w foto meteorów. Krzyś

No cóż Orionidy nie są łatwym celem do fotografi... Przedewszystkim dlatego iż meteory w tym roju są szybkie. Więc niedostatecznie długo bedą naświetlały w tym wypadku klisze, Czułość kliszy zależy od miejsca obserwacji. Hmmm wieś to nie jest jeszcze powiedziane ze jest tam ciemno, Gdyż pobliskie duze miasta brzydko zaświetlaja niebo , nawet jesli obserwujesz kawał drogi od nich. Czułość kliszy - W przypadku rejstracji bolidów wystarcza tylko 200 "ISO" Ale nie ma co się spodziewać szybkich efektów złapania jakiegoś bolida. Każde zwiekszanie czułosci powoduje iż krócej mozesz naświetlać klisze, Używanie czułosci powyżej 800 jest raczej bezcelowe, (w polskich warunkach) no najwyzej ze w ciągu jednej nocy chcesz zużyć kilka klisz. Mówimy ciagle o czułości ale należy zadać pytanie jaki bedziesz miał założony obiektyw, Im bedziesz miał jaśniejszy obiektyw tym wiecej swiatła bedzie wpadać co za tym idzie zwiekszasz szanse na złapanie słabszych zjawisk ale skraczasz czas naświetlania kliszy. Przeważnie ludzie fotografujący meteory uzywają klisze 400 - 800 ( względy ekonomiczne) choć i czasem używa się 200 a czasem pow 800 Wszystko zalezy od własnego nieba i od tego ile pieniążków chce się przeznaczyć na ten cel, Łuki na zdjeciu niczemu nie przyszkadzają, Nie trzeba stować zadnych montaży (choć mozna) Warto (choć nawet trzeba) zapisywac godzine otwarcia migawki oraz godzine zamkniecia. Pomaga to w przypadku zarejstrowania jakiegoś jasnego bolida ( jesli jesteś pewnien ze jakis bolid przeleciał ci przed obiektywen to najlepiej zakończyć naświetlanie i zacząc nowa klatke) Jesli tego nie zrobisz nie bedzie mozna określić "trojektori" lotu bo nie bedzie wiadomo w jakim połozeniu były gwiazdy w trakcie przelotu. No teraz raczej w tą dziedzine wkroczyły aparaty cyfrowe Ustawiamy najcześniej maksymaną czułość (1600 czasem 3200) Aparat w tryb zdjec seryjnych i aparat stuka całą noc "klatki" po 30 s A ty w tym czasie mozesz "porozmawiać " z kolezanką która obok ciebie leży Fotografia metorów wymaga wytrwałości, Napewno nie jest to dla tych którzy oczekują szybko efektów. No ale coś za coś, Jak już coś złapiszesz to sprawia ogromną sadysfakcje a tym bardziej jesli zarejstrujesz jasnego bolida. Ah Jak na forum pojawi się Brahi to napewno Ci coś poradzi. Pozdrawiam Krzyś

Witaj, Warto odwiedzic strone PRACOWNI KOMET i METEORÓW (po wejscu na strone główną u dołu masz artykuł - "Nie obserwowałeś nigdy meteorów? Spróbuj!" Pozatym warto zapisać się na e-mailową grupę dyskusyjną Można na niej porozmawiać z innymi miłośnikami meteorów, dowiedzieć się o organizowanych akcjach obserwacyjnych, wyjazdach, obozach i seminariach oraz oczywiście zadawać pytania. Pozatym jesli poważniej interesujesz się prowadzeniu obserwacji meteorów, PKiM wysyła bezpłatny Poradnik Obserwacji Meteorów + zestaw mapek itp. Ale o to na e-mailowej grupie musisz pomęczyć Ewe Zegler Pozdrawiam Krzyś

Czas odświeżyć wątek.. Ponieważ na nocnym niebie możemy już powoli , obserwować meteory z tego roju. Jakie bedą warunki obserwacyjne tego roju w tym roku mozemy: ZOBACZYĆ TU.. Pozdrawiam

Piękna sztuka.. Jak narazie to chyba zajmuje 1 miejsce w tym roku, pod względem jasności.. Nielicząc dziennego bolida nad Trójmiastem z 13 Czerwca .. No ale jeszcze poczekajmy, co nam Taurydy pokażą..

Na stronie PFN pojawił już sie 180 numer Cyrqlarza. Zachęcam do lektury.. Cyrqlarz numer 180- do pobrania..

Tak jak mówi nostra Jeśli znasz numer tej nauczycielki to Teraz ty wyślij smsa z bramki internetowej i podpisz DYREKTOR SZKOŁY. Bedzie się chłop sam tłumaczył. Pozatym czytałem kiedyś, ze są tacy którzy potrafią wysłać z internetu smsa podpisując go konkretnym numerem Taki sms wygląda identycznie jak wysłany z telefonu nie idzie wizualnie stwierdzić ze został wysłany z internetu.

Czas dostawy to 21 dni ale roboczych i okazało się ze musze czekać miesiąc. No cóż jak sama nazwa wskazuje to poradnik który uczy jak zostać dobrym obserwatorem i w jaki sposób prowadzić obserwacje przedewszystkim wizualne. Jest również dział poswięcony analizie uzyskanych danych. Tak jak wspomiał Arek niestety różni się to co obecnie jest standardem w swiecie obserwacji wizualnych. Aczkolwiek "ksiązkę" tą mozna traktować jako dobre wprowadzenie i wyjaśnienie podstawowej terminologi. Pozdrawiam

A jeszcze jedno.. Skoro jesteśmy przy tym temacie (przepraszam Lampka za odbieganie) Podobna sprawa jest z tym: "przelot bolidu wywoł grzmot który był słyszalny w promieniu...." Generalnie rzecz biorąc bolid -który jest zjawiskiem świetlnym jak moze wywołać grzmot? Fizyczne wejscie meteoroidu do atmosfery przeciez wywołuje efekty dziwiękowe. W moim odczuciu to są właśnie skróty myslowe które bardzo często funkcjonują w naszym jezyku. Czy posługiwanie się takimi zdaniami jest prawidłowe? Hmmm prawde powiedziawszy nie wiem. Kazdy poddaje to własnej ocenie Pozdrawiam

Małe wyjaśnienie skrótu myślowego Podczas wtargnięcia meteoroidu i jegoż rozpadu w atmosferze są widoczne rozbłyski BOLIDU . ------------------------------------ Choć jak się teraz głebiej nad tym zastanawiam meteoroid który rozpadnie się w atmosferze moze spowodować błysk. No bo ciało ktore fizycznie przybywa przez kilka sekund w atmosferze nadal jest meteoridem. No bo bolid meteor to tylko zjawiska świetlne Natomiast błysk jest następstwem tego rozpadu,(oczywiscie nie tylko -samo wejscie w atmosfere powoduje swiecenie) wszystko zalezy od konstrukcji zdania w którym uzyjemy tych słow.. Ale dzieki Jarecki

Być może jak nastąpiła fragmentacja to bolid nie miał już takiej jasności żeby się zarejstrował... Choć przeważnie jest tak ze, podczas rozpadu meteoroidu widoczne są rozbłyski...

Jutro rano zobaczy się czy któraś ze stacji PFNu go ma.. W tamtym rejonie jest ich kilka...

Mamy już koniec Września... Naprawde sporo jasnych meteorów latało w tym miesiącu. Wszystkie jaśniejsze sztuki mozna zobaczyć w Dzienniku bolidów na Stronie Polish Fireball Network Czyżby była to zapowiedz tego co nas czeka we Wrześniu 2007

Jeszcze chwila i się dowiem ze pójde siedzieć.. Wkońcu jest przepis mówiący o zakazie "fotografowania obiektów wojskowych"

Kurak jest ambitny i chyba sam chce to policzyć... Pozatym znając zycie dostępne są tylko orientacyjne dane czasem nie mające z nic wspólnego z rzeczywistoscią ..