Rammstein5

Jasność wenus jest naprawdę ogromna, wczoraj wracałem do domu nad ranem i nie sposób nie zauważyć tak jasno świecącego obiektu na niebie. Nawet osoba która niewiele ma wspólnego z astronomią i zazwyczaj nie patrzy w niebo zwróciła uwagę i zapytała co to tak świeci.

Kup raz a dobrze. Nigdy nie będziesz żałował tego

Ja wczoraj wziąłem się za obserwacje i upolowałem Neptuna!

 

,,Skolekcjonowałem'' więc już wszystkie planety naszego układziku. Co teraz będzie? Może planetoidy .

 

Co do Neptuna to jego tarczka jest już malusienka - w powiększeniu 200x była ledwo widoczna a powiększenie 315x to już troszke za ciemno się zrobiło .

 

Każdy ma inny sposób na znalezienie ósmej planety. Moim drogowskazem przewodnim są trzy jasne gwiazdy o jasności ok.6mag. Są to Cap42, 44 i 45 . Trafienie w Neptuna jest później banalnie proste

może planety karłowate??

Lustro jest prawie na 100% wykonane poprawnie, tym że nie rozdzielasz epsilonów się nie przejmuj. To zależy przede wszystkim od dobrego seingu no i oczywiście od poprawnej kolimacji. A może lustro wtórne nie jest w jednej osi z lustrem głównym? Miałem podobny przypadek z tym że u mnie doszła jeszcze sprawa nie równomiernego podparcia lustra, z tego co wiem w syncie jest to raczej nie możliwe ( inny pająk).

Ja sobie wydrukowałem na papierze foto w A4, ależ to efektownie będzie wyglądać na ścianie..

To i ja lece

Mam coś takiego:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...amp;hl=wyci%B1g

I powiem że nic więcej nie potrzeba, definitywnie wyciąg docelowy. Jego płynność i jakość wykonania jest doskonała. Szczerze polecam wart tych pieniędzy.

Tak widać delikatną strukturę, jednak bardzo dużo zależy od panujących warunków. Im ciemniej tym lepiej ., Z tego co pamiętam dużo lepsze efekty można uzyskać przy zastosowaniu wszelakich filtrów, jednak ja nie miałem nic przy sobie poza kilkoma okularkami.

"Telrady nigdy nie zastąpią klasycznego szukacza (to moje zdanie) mogą jedynie go uzupełnić, taki duet to świetna sprawa ale nie w pojedynkę."

Popieram w 100%

Rammstein5 a gdzie centralna gwiazdka?? Nie było widać? Ona przecie nie jest aż tak ciemna

Centralnej gwiazdki niestety nie było widać. Być może powodem było zbyt małe powiększenie ( nie próbowałem większego), lub też słaba kolimacja teleskopu. Ale stawiałbym jednak na zbyt mały power.

Nic nie powinno mu się stać .

Jednak te statywy Uniwersała to solidne słupy

ta pofalowana struktura i kolor był widoczny????????????

Tak, struktura jest bardzo dobrze widoczna, natomiast co do koloru to jedni potrafią dostrzec delikatne odcienie zieleni, natomiast inni nie widzą tego koloru. Wszystko zależy od ludzkiego oka i jego wyobraźni. Ale mniej więcej tak to wygląda.

Ethos tańszy od Naglera 31mm, 620$- nic tylko brać

Jest już dostępny w jakimś sklepie ze masz cenę??

Przeglądam ofertę kilku sklepów za oceanem i nie znalazłem go w żednej z ofert.

Jeśli faktycznie cena będzie wynosiła 620$ to myślę że nie jest to cena z kosmosu ( 100* pola niestety musi kosztować), oczywiście jeśli ten okularek będzie dawał tak wspaniałe obrazy jak Naglery.

Najważniejsze jest to aby na lustrze nie zalegały jakieś tłuste plamki, przywary itp. które mogą powodować powstawianie różno jakich wżer na powierzchni lustra. Kurz niema tu żadnego znaczenia. Wszelakie ryski powstające podczas mycia, można usunąć bez problemu poprzez nowe napylenie zwierciadła, natomiast jeśli powstaną jakieś wżery to zostaną już na zawsze.

Lustro w moim Taurusie jest myte raz na około 6 miesięcy. Ostatni taki zabieg został przeprowadzony w zeszłym tygodniu.

Najważniejsze jest to aby na lustrze nie zalegały jakieś tłuste plamki, przywary itp. które mogą powodować powstawianie różno jakich wżer na powierzchni lustra. Kurz niema tu żadnego znaczenia. Wszelakie ryski powstające podczas mycia, można usunąć bez problemu poprzez nowe napylenie zwierciadła, natomiast jeśli powstaną jakieś wżery to zostaną już na zawsze.

Lustro w moim Taurusie jest myte raz na około 6 miesięcy. Ostatni taki zabieg został przeprowadzony w zeszłym tygodniu.

To i ja pochwale się mojim pierwszym szkicem. Może nie jest to mistrzostwo świata, ale jak na sam początek to chyba nie jest najgorzej Padło na M57

M57

Powiększenie 97x (nagler 17mm)

Taurus 380

Seing 5/10

10.08.2007

GIMP.

 

Darmowy, pod Linuxa i M$. Jest wersja polska i polskie tutoriale

Nie, żebym go kochał, ale jest dobry i podkreślam: za darmo.

dobrej zabawy

Niestety mam Windowsa i nici z tego;/

Różnica będzie bo są inne ogniskowe a zarazem inne powiększenia. Zresztą ten temat był już nie raz wałkowany na forum.

Pozdro.

Wykadrowałem, obrobiłem i obróciłem twoje szkice. Teraz coś widać. Moja uwaga do fotografujących szkice: Róbcie to bez lampy błyskowej! Nalepiej na parapecie okna lub na stole w kuchni. Dlaczego w kuchni? Bo tam jest z reguły najlepsze światło... Jak się kroi, to ludzie chcą wiedziec co!

 

Szkice są ok.

 

dobrej zabawy

W jakim programie to tak ładnie zrobiłeś

Mam kilka szkicy które czekają właśnie na taką obróbkę.

Bez większych przeróbek nie da rady. Tuby są robione z tak delikatnej blachy ( giętkiej), że pod własnym ciężarem zacznie się uginać. Lepiej nic nie kombinuj, montaż Dobsona jest wręcz idealny do prowadzenie obserwacji.

Po mażyć zawsze można

Daj znać jak się spisuje w Taurusie w połączeniu z naglerkami .. Nie ukrywam że też jestem zainteresowany tym filterkiem, także każda recenzja mile widziana.

Ładna fotka, to moja jedna z ulubionych galaktyczek

Jedno pytanie odnośnie tego filterka, czy ma on możliwość regulacji czy tez nie. Zastanawiam się bo chciałem kupić filtr głównie do obserwacji księżyca i miałem na oku już Antaresa a tu pojawiła się ciekawa propozycja.

M 13 jak i M27 miodzio. Jak na pierwsze próby astrofoto to należą się naprawdę duże słowa uznania.