Rammstein5

Czy obraz w teleskopie jest kolorowy czy czarno-bialy? Nigdy nie patrzylem przez teleskop wiec nie wiem

Obraz większości obiektów jest czarno biały. Jest kilka obiektów w których można dopatrzeć się kolorku obserwójąc sprzętem o średnicy powyżej 20cm.

Oczywiście planety mają kolor.

Wszystko wygląda świetnie, kiedy pierwsze światło?

Niestety, gdy fazy księżyca nam sprzyjają to znowu pogoda do d...

Do obserwacji DS jest potrzebne naprawdę ciemne niebo, nawet dobrym sprzętem w środku miasta nie wyciągniesz nic ciekawego. Dlatego polecam do obserwacji z balkonu jakąś lorneteczkę do przeglądu nieba lub niedużego maka. Natomiast na wyjazdy po za miasto Newtona o jak największej aparaturze od 20cm-30cm.

Pozdrawiam;)

Jednym sprzętem będzie ci trudno wszystko pogodzić.

No i jest pięknie

Lata tego sporo, dzisiejszej nocy prowadziłem obserwacje co prawda nie skupiałem sie jakoś szczególnie na meteorach, ale nawet nie zwracając szczególnej uwagi dostrzegłęm przez dwie godziny około 10 zjawisk.

Wszystkiego najlepszego Wiesiek

Nie pozostaje nic innego jak tylko życzyć wytrwałości i zapału w budowie tego działa

Też chętnie bym się zjawił .

Żeby co kolwiek zaobserwować na powierzchni tych planet to seing musi być wręcz perfekcyjny. Obserwowałem kilkakrotnie Neptuna i Urana, planety zawsze wyglądały tak samo. Małe kulki jedna koloru zielonkawego druga zaś niebieska. Trudno było się dopatrzeć jakichkolwiek strzegułów.

Poczekaj az jowisz znajdzie sie wyzej na niebie

 

POZDR

 

Shady

To sobie trochę poczeka Warunki obserwacji Jowisza się z dnia na dzień pogarszają.

Ludzie kochani a warto to brać takiego Naglera 11mm za 1250 zł . Czy ten szalony koszt jest opłacalny?

Może dla hecy kupić plosla 11mm, ponoć na forach zagranicznych piszą że mają szatański kontrast, a i wydatek mniejszy, tylko że LER słabiutki a i pole jak to w plosslach nie zachwyca.

 

Swoją drogą za jednego Naglera można kupić Bino Celestrona 25X100mm, więc pytam czy warto?

 

Pozdrawiam

Uwierz że warto , tym bardziej jeśli się posiada mocno światłośilny teleskop. Nie wiem czemu ale stawiam zdecydowanie na jakość a nie na ilość

Myślę że ceny nie są znowu jakieś z kosmosu, ceny Naglerów o małych ogniskowych w USA kształtują się w granicach 900zł. Do tego trzeba doliczyć jeszcze koszty przesyłek, itp. Delta musi doliczyć jeszcze podatek, cło itp no i oczywiście muszą mieć na tym jeszcze jakiś zysk. Trzeba się cieszyć z tego ze wreszcie możemy kupić te wspaniałe produkty u siebie w kraju . Myślę że ceny są do zaakceptowania i na pewno skusze sie na jakieś szkło. Prawdopodobnie będzie to Nagler 9mm

Super ujęcie, jedna z moich ulubionych gromadek

SWA Antaresa miałem w swojich rękach i jest to bardzo przyzwoity okular, na pewno w tym przedziale godny polecenia. Natomiast nie miałem porównania ze Sky-Watcherem.

Podczas wczorajszych obserwacji mam wrażenie że udało mi się zaobserwować subtelny warkocz komety.

Tak jak to się mówi "szału niema" ale lepsze to niż nic.

Jak na razie warkocz widać tylko na fotkach i to także tylko taki subtelny. Ale kto wie co kometa nam jeszcze pokaże

I nagle taki wielki warkocz dostała heee

Może obserwowali podczas tragicznego seingu, wtedy to nawet mogła być i niewielka plamka

Oj czuć i to mocno. Po dzisiejszych obserwacjach wszystko mokre.

Pytanie może nie do końca dotyczące astrofotografi ale nie będę tworzył już nowych wątków. Jaki filtr kupić aby zobaczyć Amerykę?? Szczerze mówiąc podchodzę do niej juz któryś raz i za każdym razem wracam na tarczy . Kiedyś na jakimś zlocie teraz już nie pamiętam na jakim podziwiałem ten obiekt przez taurusa 380 z jakimś filtrem i prezentował się bardzo ładnie. Tym czasem ja skanując dokładnie okolicę w której obiekt powinien się znajdować nie widzę nic. Wszelkie wskazówki co do tego obiektu, lub ewentualnie w jaki filtr warto się zaopatrzyć aby wreszcie odnaleść tą mgławicę miło widziane

Dzisiaj po raz pierwszy miałem okazje odszukać kometkę i co nieco na nią polukać.

Odnalezienie komety zajęło mi około 30 sekund, jest jasna i odszukanie jej nie powinno stanowić większego problemu. Na pierwszy rzut oka wygląda jak galaktyczka z silnie rozwiniętym jądrem, kometa bardzo szybko przemieszcza się. Już kilku minutowe obserwacje ukazują nam w pełni prędkość z jaką kometa mknie, mijając przy tym kolejne gwiazdki. Kometa ma silnie rozwinięte jądro oraz otoczkę, natomiast warkocza nie udało mi się zaobserwować.

Obserwacje przeprowadziłem z małego miasteczka zasięg około 5mg, powiększenie około 100x.

Jest to na pewno obiekt godny polecenia,

Hans. Cenię Twoje wypowiedzi na różnych forach, ale... Nie porównuj jakości optyki Newtona do MC. Wszystkie poważne rankingi sytuują MC zaraz za Apo a Newtonki sa na szarym końcu. Ta konstrukcja ma kilkaset lat i tak się ma do Maka jak poniklowana miednica. Ma jedną zaletę ..jest tania i do DSów niezastąpiona dla niezbyt zamożnych astroamatorów. Jeżeli jednak na dowolnym zlocie postawisz 200 mm Maka obok 200 mm Newtona to chyba nikt nie bedzie miał wątpliwości który z nich jest najlepszy ..(choć nieporównanie droższy)

hmm... Tego nie jestem aż tak pewien. Na jednym ze zlotów miałem okazje porównać obraz z maka 200mm i synty 8". Jak dla mnie nie było większej różnicy, a jak byłą to nawet na korzyść Synty.

Pozdro

Miejsce do obserwacji wyborowe

Już nie mogę się doczekać kiedy te wstrętne chmury znikną i będę mógł wycelować w kometę.