dargeo

Też niedawno analizowałem zakup TS APO 65Q mimo, że posiadam GSO200/800 f4 i doszedłem do wniosku, że nie można jednoznacznie powiedzieć czy TS jest lepszy do astrofotografii. Trzeba brać jeszcze kilka czynników pod uwagę takich jak np. rozdzielczość oraz światłosiłę.

Widziałem jak Adamo to robi , banalnie proste.

 

Wyciąga rękę , robi kółko z kciuka i wskazującego: jeśli gwiazdka nie ucieknie przez minutę z tego pola to jest dobry seeing.

 

 

ps.

A poważnie to możesz sobie sprawdzić tu https://www.meteoblue.com/en/poland/ w zakładce air

sposób na kciuka i palec wskazujący jest o niebo lepszy i co ważne szybki

Też na dzień dzisiejszy jestem zainteresowany

Najlepiej brać dzień wolny po pogodnej nocy i nie przejmować się niewyspaniem. Przy okazji ja zawsze dzwonię do kolegi by przyjechał bo wówczas jest podwójna motywacja i jest weselej

A czemu ja szukam nowego hobby?

By nie spać

HLVG to filtr w Photoshopie usuwający zielony zafarb ze zdjęcia (jest darmowy jak dobrze pamiętam).

Nie powiedziałeś chyba ile tego materiału dozbierałeś? Na miniaturce fajnie ale jak otworze to jak dla mnie gwiazdy za bardzo wychodzą przed sam obiekt, a przynajmniej mi bardziej rzucają się w oczy przez co nie mogę się skupić na samym obiekcie.

Łącznie 48 klatek po 10min iso800 f 4 UHC-S

Ćwiczę separację gwiazdek by je przyciemniać ale jeszcze potrzebuję troszkę czasu

I jeszcze jedno podejście do obróbki materiału

Myślę, że da radę to zrobić programowo

Ładna fotka

Najpewniejszym rozwiązaniem jest kalibrator sprzętowy i dostrojenie odpowiednich kolorów RGB w panelu karty. Jeśli chodzi o laptopy to nie masz co wymagać super odwzorowania barw - to nie są matryce z kilka tys zł.

Kuba ważne, że widać mgławicę - to jest canon 7d który jest tak po macoszemu traktowany a jak się okazuje mimo braku modyfikacji jest dość czuły

Może Maćku troszkę inna obróbka przemówi do Ciebie

kolejne ale tym razem bez dd a wyciągane w PS

Tak więc dozbierałem więcej materiału dla Pacmana i wyszło to co przedstawiam poniżej

konik aż miło

Ładny projekt Maćku szykujesz

Troszeczkę zmieniam - proszę o opinie bo ja jestem mało obiektywny gdyż się zakochałem w M42 (zdradziłem M45)

Bikolor?

nie RGB

Można powiedzieć, że to moje pierwsze zdjęcie M42. OOOOOOOO opadła mi szczęka . Piękny obiekt

13x20s i 13x120s Iso800 800mm/f4

śmieją się

Dobre :-D. Musiałeś komuś podpaść :-D

 

Nie mylę Jak masz źle skolimowany teleskop a robiłeś flipa - bo ten kadr wygląda jak byś robił to Maxim nie da rady tego dobrze złożyć - trzeba Pixa zatrudnić

http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5800.0

Teleskop skolimowany jest w punkt .

A flipa robiłem i wszystko składam w maximie i steruję też w maximie

Jak dla mnie to pojedyncza klatka ma tak samo jajowate gwiazdy jak stack - różnica jest taka że na stacku widać pojechanie na małych gwiazdach bo na dużych się chowa w halo.

Nie myl komy z pojechaniem gwiazdek

Jeśli będę dziś o rozsądnej porze w domu to mogę spróbować innej metody alignacji i stacka, to przynajmniej zweryfikujemy czy to materiał czy coś z alignowaniem. Wystaw materiał pls jeśli chcesz

materiał to 30 klatek po 100MB a siedzę na działce gdzie wysyłając to bym dostał palpitacji serca