Skocz do zawartości

dargeo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 670
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dargeo

  1. Refraktor taniej niż reflektor? Hmmm chyba raczej odwrotnie, o ile nie myślałeś o SW 80/400 ;)

     

    Gwint na drawtube i złączka do korektora komy to podstawa. Ja to robiłem akurat u mitka, mam nadzieję że u Janusza pójdzie Ci podobnie sprawnie. Jak nie dasz rady wyciągnąć samego drawtube (mi się nie udało, mamy podobne wyciągi) to polecam odkręcić całą tubę wyciągu (u podstawy powinieneś mieć jeden albo dwa imbusiki trzymające jaskółczy ogon tuby wyciągu). Oczywiście poczekaj na pełnię z modyfikacją :D

     

    Refraktor taniej bo za TS65Q (model z flatnerem) plus złączka zapłacisz 2500zł i już możesz focić a newton plus korektor komy plus złączki to koszt 2300zł a doliczając do tego mój czas i cierpliwość :D to wiele drożej mnie to kosztuje :D.

    Zresztą cały czas mam zamiar kupić sobie TS65Q lub TS80Q i do tego OAG ale jeszcze muszę z kimś pogadać na ten temat bo jak zawsze mam kilka problemów :D.

     

    Już rozkręcałem swój wyciąg i nie problem bym to zrobił jeszcze raz :D A na pełnie muszę czekać bo szkoda mi każdej nocy :D.

     

  2. Znam ten entuzjazm jak wreszcie coś zaczyna wychodzić, jednej nocki chciałoby się strzelić 2-3 obiekty albo i więcej ;)

     

    Zdjęcie fajne, po kliknięciu widać niestety że to tylko 10 klatek i że przydałoby się powalczyć z szumem :)

    Entuzjazm? ja jestem wniebowzięty bo nareszcie coś widać i co dziwne porównywałem moje klatki z modyfikowanym canonem kolegi i wygląda to całkiem dobrze :) 7d rejestruje tak jak byłby modyfikowany :D

     

     

    Szum może nie jest tak niepokojący, natomiast niepokojące są dla mnie gwiazdki - czemu brak u mnie jest pięknych i długich spajków? 10 min to już spory czas by wyszły widoczne. A klatek mało bo czas naglił - rano do pracy :D

     

  3. Wczorajsza nocka dopisała i udało się zebrać znów troszkę materiału. Oczywiście nadal się uczę i nadal szukam ciekawych obiektów na niebie, z którymi mój canon da sobie radę :). Wczoraj padło na NGC281 i znów jestem mile zaskoczony, że mój aparat potrafi to "zobaczyć"

    to tylko 12 klatek po 10 min przy iso800 f4.

    NGC281v1.jpg

  4. A tam, przesadzasz, że już po gwintach. Wyciągasz drawtube z wyciągu, wysyłasz do Płeszki (zazwyczaj) razem z korektorem, on Ci w drawtubie robi gwint i do tego złączke wyciąg-korektor. I jest miodzio ;)

    Jeśli opłaca się inwestować w ten wyciąg i teleskop to daj mi namiar do Płeszki

     

  5. Ten "pierścień" jest wraz z rurą wyciągu wykonany z jednego kawałka aluminium, nie da się tego niestety wykręcić.

    To by było na tyle z połączeniami gwintowanymi :D

     

    PS

    Znów mi się nasuwa stwierdzenie że lepiej mogłem na początku kupić refraktor - raz, że wyszło by taniej a dwa, byłoby lepiej do astro

     

  6. Mając troszkę czasu staram się wyeliminować wszelkie prawie nie wyczuwalne ale widoczne na zdjęciach ugięcia wyciągu, tuby, i innych rzeczy.

    Postanowiłem wszystko połączyć na gwinty ale tu pierwszy problem :D a mianowićie nie mogę odkręcić pierścienia w wyciągu (zaznaczony na czerwono na zdjęciu).

    GSO.jpg

    Może tego ustrojstwa nie można wykręcić? Jeżeli ktoś posiada taki wyciąg Crayford 2" Linear Bearing z mikrofocuserem i redukcją 1,25" to proszę o info czy to jest możliwe.

    Względnie oczekuję inne propozycje usztywnienia mojego zestawu który posiadam.

    Dziękuję i pozdrawiam :)

  7. No więc co stało się pomiędzy ostrzeniem, a pierwszą klatką?

    ciekawe jest to że zawsze tak się dzieje

     

     

    W tym "zawodzie" nie robi się założeń :) Sprawdź czy wyciąg nie wjeżdża do tuby, to zwykły GSO i jeśli drawtube nie było cięte pod astrofoto to będzie rzucać cień.

    sprawdziłem organoleptycznie i wyciąg nie przesłania LG i nie wystaje do wew. tuby.

  8. Ale jest to na pewno przyczyna nieostrości. A wyciąg nie przysłania ci światła wewnątrz tuby? Poza tym im dalej od punktu ostrości, tym takie dziwne rzeczy będą większe.

    Raczej nie przesłania.

     

     

    Ustawienie ostrości w tym sprzęcie to zakrawa na pomstę do nieba. Przesunięcie pokrętła mikro-ruchów o milimetr powoduje drastyczną zmianę ostrości na zdjęciach. Ale aby bujnąć wyciąg to trzeba przesunąć o 3 mm.

     

  9. Postanowiłem jeszcze raz przedstawić problem, który mnie nurtuje i nie daje spać po nocach i cieszyć się fotografowaniem w nocy.

    Na początek chciałem przedstawić wykres mojego prowadzenia (skala to +/- 1px)

    gaiding.jpg

    nie jestem znawcą w tej dziedzinie ale myślę, że to przyzwoite prowadzenie.

     

    Do tego przedstawiam jak jest ustawiona ostrość na zdjęciach by nie było, że to jest kwestia ostrości (ostrość ustawiana przynajmniej 2x podczas sesji).

    ostrość.jpg

     

    A teraz to co wychodzi na zdjęciu. Pokazuję w pełnej rozdzielczości by było dokładnie widać co się dzieje z gwiazdami.

    WEB-Autosave-Image--021.jpg

     

    Oraz krop by było wiadomo o czym mówię. Skąd biorą się te Pacmany???

    Crop-Autosave-Image--021.jpg

    Kolimacja jest ustawiona idealnie. Punkt lasera idealnie wycentrowany. Nawet po ostatniej rozmowie z kol. Tomkiem poluzowałem lustro główne bo padła hipoteza że to może być od tego.

     

    Zastanawiam się nad tym czy aby na pewno newton jest dobry. Mozę to taki urok mojego GSO

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.