-
Postów
1 670 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez dargeo
-
-
Dobij...
A nie możesz się z nią zdalnie łączyć, jak my czasem z naszymi montażami?
Dobra już się zamykam
dobre
-
chłopaki mam czym jechać tylko z czasem u mnie kiepsko
(chora kobieta)
-
bardzo bym chciał do was jechać
ale ... właśnie zawsze jest to ale (ale przynajmniej samochód mam
)
-
Za mało jeszcze umiem by jadać przy stole z mistrzami
-
od dziś???? do kiedy?
-
Kolimacja nie jest dobra. To niestety widać (może nie tutaj, ale na tych stackach, co wcześniej rzucałeś). Kolimujesz pewnie zwyczajnie LW i LG laserkiem. Trzeba jednak wykonać pełną kolimację, łącznie z wyciągiem i we wszystkich stopniach swobody LW. Proponuję tą metodę: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4121-kolimacja-newtona-pod-astrofoto/. Trochę już oswoiłeś się ze sprzętem, więc jest szansa, że nie pogorszysz sprawy
Samo ustawienie pochylenia LW i LG nie wystarczy, jeśli pozostałe rzeczy są źle skolimowane. Wtedy laser pokazuje ok, a gwiazdki są złe.
dokładnie pewnie robię tak jak napisałeś czyli ustawiam plamkę idealnie na lustrze głównym (regulując lustro wtórne) a następnie w kolimatorze w środku skali (śrubami w lustrze głównym)
-
Myślę, że to nie ma sensu. Dostaniesz potężną dawkę wszelkich wad optycznych i bardzo silne winietowanie. Wtedy Twój teleskop będzie miał światłosiłę f/2 i trzeba by tu zastosować jakiś super korektor komy. To jest nierealne. Już taniej i prościej wyjdzie kupić drugi teleskop.
Dzięki właśnie o to mi chodziło
-
bardziej miałem na myśli ustawienie ostrości podczas zbierania materiału
Możliwe że znów zepsułem
//Prosiłbym o używanie zamienników tego typu wyrazów - Ilu
-
Mam zamiar do swojego Newtona f4 dokupić reduktor ogniskowej GSO 0,5x 2" (między innymi ze względu na Andromedę i Plejady bo się nie mieszczą w klatce). Co o tym myślicie? czy ma to wpływ na rejestrowany obraz (poza zakresem obrazu)?
-
poziomami dociągałem by było niebieskie zamiast bordowego. Ostrość celowo nie poprawiana - brak wyostrzenia. Kolimacja idealna natomiast możliwe a raczej pewne jest, że nadal miesza korektor MPCC
Przy okazji jak będę w Wa-wie kupię sobie pierścienie by móc trochę odsunąć korektor od matrycy.
-
-
Spoko:-D tak zrobię tylko niech pogoda dopisze
-
- uwielbiam was koledzy
-
Teraz jest Księżyc, więc dobrego materiału nie złapiesz. Do ćwiczeń jednakowoż może być, ale obiekt musi być jasny. Zbierz 60 klatek po 4 minuty na ISO 800 Andromedy (M31) i ćwicz
aż 4min? Przepalę jak nic ;D
-
Byle nie katar. Ja już złapałem.
Trzeba się konserwować
-
-
Loki nim kupię kamerę to jeszcze sporo wody upłynie
więc nie pozostaję mi nic innego jak zbierać materiał na 7d
dziś może dopisze pogoda
TYLKO CO ŁAPAĆ O TEJ PORZE?
-
-
Loki pisze szczerą prawdę.
Ja zauważyłem że chłodzony canon pozwala mi zejść z 50 klatek do 30 . Szum wychodzi taki zam.
Lecz i tak staram się najmniej robić 50 klatek, ponieważ obróbka jest bezstresowa.
Jak pisałem w innych postach że po między chłodzonym a niechłodzonym canonem jest kolosalna różnica.
Składam na kamerę
-
Uczysz się i podziwiam Cię za wytrwałość. Mi chodzi o to, że skoro już masz setup rozstawiony, to daj mu popracować
Loki trzeba się modlić by była pogoda
bo to z nią coś ciężko jest
-
ilość materiału nie przeszkadza by uczyć się wyciągania fot a może nawet jest to lepsze do nauki ponieważ materiał jest gorszej jakości. Loki uczę się
:D:D
-
Od Łodzi na północ widoczność dobra ale zorzy brak :-(
EDIT: nadzieje były ale efektów brak
-
45 klatek po 30s iso nie pamiętam a w FITSie jest AUTO ISO zapisane
-
Nie jest to kopiowanie. Wzorujesz się na najlepszych i wiesz jak wygląda obiekt pod względem kolorystyki a to już nie dowolność.
Dobrze
Wpisz w gogle Messier 45 i sam zobacz co tam jest bo widać nie masz pojęcia na temat fotografowanych obiektów a to podstawa. Wiedza ta pozwala Ci dobrać odpowiednie czasy tak samo z fotkami innych patrząc na zdjęcie i dane do zdjęcia wiesz na co możesz sobie pozwolić swoim sprzętem.
Nie mam pojęcia bo w sumie niedawno zacząłem przygodę z astro nie wspominając o tym, że dopiero się uczę obrabiania fotografii
Pierwsze z brzegu moje - Canon 350d niemodyfikowany z apertury 80mm sporo mniejszej od twojej (200mm)http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/12/the-pleiades-m45-seven-sisters-subaru.html
Zdjęcia jak dla mnie super - gratulacje
Obróbka materiału
w Tutoriale
Opublikowano · Edytowane przez dargeo
Jeden mały stack M13 wg zaleceń kolegów (iso400, tylko 6klatek po 600s, f4) Przy okazji jeszcze nigdy tak długo nie naświetlałem![:D](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_biggrin.png)
Mam wrażenie że jadro jest przepalone
Zauważyłem, że przy długim czasie naświetlania znikają niedogodności związane z rozjechaniem gwiazd po bokach kadru - przynajmniej nie w takim zakresie jak było to w przypadku czasu 300s